帰納的および演繹的方法とは何ですか？

この記事では、帰納的方法と演繹的方法を区別しようとしています。これらの研究戦略を通じて、学習を促進する系統的な結論に到達することができます。

これらのXNUMXつの教育モデルを使用して、非常に一般的なトピックから非常に具体的なトピックまでの分析をカバーできます。 この記事は、これらXNUMXつの方法の概念を知りたい、調査、好奇心、分析を行う人に最適です。

帰納法とは何ですか？

この調査アプローチでは、前提条件が結論の基礎であり、帰納法による調査に基づいて最終結果を得るには、前提条件として分析を高速化する要因が必要です。 それはありそうな証拠に基づいているので、結論は安全です。

さまざまな意味の中で、研究中の現象、問題、またはオブジェクトの特定の観察に到達するまで、すべての一般原則を包含する概念を見つけます。

一方、帰納法に基づく調査を行うためには、問題の構造を決定する特性を除外しないさまざまな分析戦略が使用されます。このため、最も一般的なアイデアから最も具体的なアイデアになります。もの。

この方法は科学的方法でも頻繁に使用され、仮説を特定して理論を説明する可能性を生み出します。

帰納的推論の種類

帰納法が何を包含するかを完全に説明するために、以下のタイプに従ってその特性を示したいと思いました。

一般化

それは人口の公約数に基づく前提であり、対象は先験的に研究され、次に最初に見られたものに基づいて結論が与えられます。 口語では、次のような例がいくつかあります。

一般化の例

• 「私は若い女性のパートナーである年上の裕福な男性に会いました、確かにすべての若い女性はお金のある年上の男性を探しています。」
• 「今日、私は私のコースの家庭教師に会いました、彼は退屈です、他のすべての家庭教師が同じであることを確認してください。」
• 「マヨネーズの瓶をXNUMXつ購入しましたが、XNUMXつは悪くなり、もうXNUMXつも破損しています。」
• 「私は非常に熱狂的なカトリック教徒に会ったので、すべてのカトリック教徒は非常に熱狂的です。」
• 「私は自助本のいくつかのページを見ました、そしてそれは私にとって致命的であるように見えました、それですべての自助本は致命的です。」
• 「私のガールフレンドの母親は、非常に悪いスパゲッティを作っています。確かに、彼女にとっては同じです。」

統計的三段論法

これは、統計によるさまざまな要因の調査に基づいています。たとえば、母集団Jの一部Yは属性Aを持っているため、個人XはJのメンバーです。

したがって、XがAを持つYに対応する確率があります。

統計的三段論法の例

1. ほとんどの小学生はアタマジラミを持っています。
2. アルベルトは小学生です。
3. アルベルトはアタマジラミになる可能性が高いです。

• 女性はコーヒーを飲むことができません
• パン屋はコーヒーを飲みます。
• パン屋は女性ではありません。

1. すべての犬は攻撃的です
2. 攻撃的な猫はいません
3. 猫は犬にはなれません。

• 鉱業で働く男性の78％は同性愛者です。
• アントニオは鉱山労働者です
• アントニオが同性愛者である確率は78％です。

1. 通常、女性は足を剃ります。
2. 私は女性だ
3. 足を剃ります。

単純帰納法

これは、別の個人の周囲で発生するイベントの単純な結論です。たとえば、母集団Jの一部Yは属性Aを持っているため、個人XはJのメンバーです。

したがって、XがAを持つYに対応する確率があります。

単純帰納法の例

1. フアンは私に靴をXNUMX足与えてXNUMX足が損傷し、次に父がもうXNUMX足を与えてXNUMX足が損傷し、最後に兄がもうXNUMX足靴をくれてXNUMX足が損傷しました。 それは、彼らが私に靴を与えるたびに、私に損害を与えることを意味します。
2. 月曜日に私は働き、彼らが私に尋ねた報告を終えなかった、火曜日に私は仕事に行き、彼らも私に尋ねた報告を終えることができなかった、今日私は働かなければならず、私は報告を終えなかった。 それは、私が仕事に行くとき、私は自分の責任を果たすことができないことを意味します。
3. 土曜日に私はチョコレートクッキーを買うためにマリアの店に行きました、そしてバニラクッキーだけがありました、日曜日に私も行きました、そしてバニラクッキーだけがありました、今日パブロはマリアの店に行きそしてチョコレートクッキーを買いました。 これは、私が一人で店に行くと、チョコレートチップクッキーを買うことができないことを意味します。

類推からの議論

この方法は、関連するXNUMXつのプロセスを参照します。たとえば、HとAはX、Y、Zのプロパティに類似しています。次に、要素Hには要素Bがあるため、Aにも要素Bがあることが確認されています。要素B。

類推からの議論の例

1. 熱が冷たくなるのと同じように、光は暗闇になります。
2. 恐怖は幸福への笑いのように叫んでいます。
3. 悲しみは沈黙への倦怠感のように涙を流すことです。
4. ラジオはテレビのように耳に届きます。
5. くしは足の靴のように髪の毛になります。
6. ライオンがジャングルにいるように、クマは森にいます。
7. 香水は汚れの悪臭として掃除することです。
8. フランスがパリにあるように、スペインはマドリッドにあります。
9. ショートパンツが暑いのでセーターは寒いです。
10. 発汗は、座りがちな生活に脂肪のような運動をすることです。

カジュアルな推論

これは、付随する要因に関する偶然の出来事の関係から導き出された結論です。

両方の関係を示す前提は、それらの間の関係に影響を与える可能性があります。

カジュアルな推論の例

1. 獣医のオフィスにいるすべての犬はダニの問題のために来ました、彼らはすべて異なる品種とサイズであり、異なるライフスタイルを持っています。 しかし、すべての女性が飼い主と一緒に来ており、犬に与えた衛生習慣は非常に不注意であると宣言しているため、獣医師は飼い主がいる犬はダニになりやすいと結論付けています。
2. 心理クリニックは睡眠障害のある7人の患者を受け入れます.7人の患者を対象に実施された研究では、2人が子供時代に同じ問題を抱えた両親を目撃し、5人が完全な子供時代を過ごしたと結論付けました。 研究者たちは、睡眠障害のある親がいるからといって、大人と同じ問題を直接推測することはできないと結論付けています。
3. 里親は10人の孤児を受け入れ、そのうち7人は専門家や裕福な親に見捨てられましたが、貧しい親に見捨てられたのは3人だけでした。 家族の家の責任者は、教育的および経済的要因が両親の道徳的原則と価値観に干渉しないと結論付けています。

予測

将来のイベントの結論は、過去の経験に基づいて行われます。

予測例  

1. スーパーに行くたびにクレジットカードを忘れてしまいます
2. 今日はスーパーに行きます
3. 今日はクレジットカードを忘れます。

• トマトソースのお店に行くとマヨネーズだと思います
• 今日はお店に行きます
• 今日はマヨネーズしか買わない。

1. 私のパートナーはお財布をお得な価格で購入しました。
2. 今日は財布を買う
3. 今日はとてもお手頃な値段で財布を買います。

• アントニオはビーチでピラールに提案した。
• 月曜日にマリオと私はビーチに行きます。
• 月曜日にマリオは私にプロポーズします。

1. フアンの家族にはガブリエラという名前の5人の女性がいます
2. フアンのガールフレンドは妊娠しています
3. フアンのガールフレンドに女の子がいる場合、彼女の名前はガブリエラになります。

• 私はいつもXNUMX月に太ります
• クリスマスは3日で始まります
• 3日かそこらで私は体重が増え始めます。

1. 私の両親は私の兄に彼の誕生日に犬を与えました
2. 明日は私の誕生日です。
3. 明日彼らは私に犬をくれます。

演繹法とは何ですか？

この方法では、結論を出すためにXNUMXつ以上の前提条件が必要です。 問題の控除が特定の結論に達するには、すべての概念が明確でなければなりません

推論は一般に、特定の、そしてもちろん論理的な結論を構成する仮説と可能性から始まります。たとえば、すべての女性は美しく、個人のZは女性であるため、個人のZは美しいです。

演繹的推論の種類

演繹法が何を包含するかを完全に説明するために、以下のタイプに従ってその特徴を実証したかった。

分離法

単一のステートメントが作成され、XNUMXつの仮説のみが提示されます。Tが提案され、結論Fはこの引数の演繹であり、したがって、TからFはステートメントであり、Tは提案され、Fは仮説の演繹です。

分離の法則の例

1. 私は5匹のペットを飼っています。8匹は5歳、もう8匹は7歳です。XNUMX匹目のペットがXNUMX歳よりも年上で、XNUMX歳よりも若い場合、XNUMX匹目のペットはXNUMX歳です。 。
2. 私の家族は20人で、そのうち13人は女性です。つまり、残りの7人は男性です。
3. 私は65ペアのメガネを購入する必要があり、すでに54ペアのサングラスを購入しているので、残りの11ペアは読書のために購入する必要があります。
4. マルコスには23歳の妹と25歳の兄がいます。つまり、マルコスは24歳です。
5. アンドレアは36人を彼女の誕生日パーティーに招待します。ゲストの15人は大人で、21人は子供です。

三段論法

このタイプの演繹法は、XNUMX番目の要素を変更する、XNUMXつの考えられる質問を提示します。たとえば、マリアが熱を持っている場合、母親と一緒に映画に行くことができない場合、XNUMXつの要素をXNUMX番目の要素に融合することで仮説を立てます。マリアは映画館に行きません、彼女は映画を見逃します、それでマリアが熱を持っているならば、彼女は映画を見逃します。

三段論法の例

1. いくつかのクモは有毒です
2. 有毒な動物が私をパニックに陥れます。
3. いくつかのクモは私を怖がらせます。

• 私はピンクのすべてが好きです
• ハムはピンクです
• 私はハムが好きです

1. 私は短い髪の女性が好きです
2. アンドレアは髪が短い
3. 私はアンドレアが好きです

• 誰も水の上を歩くことはできません
• マヌエルは男です
• マヌエルは水の上を歩くことができません

1. すべての店に青い靴があります
2. 角の店では靴を売っています
3. 角の店では青い靴を売っています

• すべてのシャネルの香水は高価です
• シャネルは新しい香水を発売しました
• シャネルの香水は高価です。

1. すべての女性は黒髪です
2. ソフィアは女性です
3. ソフィアは黒髪です。

反相互法

簡単です。トピックまたはオブジェクトについて与えられた結論が誤りである場合、仮説は誤りです。例：母が魚を料理している場合、魚はありません。 お金がないので家を買うことができます。

逆数の法則の例

1. 彼が泣くなら彼は幸せで、彼女が悲しいなら彼は笑っている。  
2. 彼女が外出したいと言った場合、彼女はノーと言っています、そして彼女はノーと言ったので去りました。
3. 電車に乗っている間は寝ていますが、電車に乗っていないので寝ています。

XNUMXつの方法の違い

それぞれの調査と分析の方法論には、存在する理由があります。 ただし、それらには顕著な違いがあり、あらゆる種類のトピックに取り組む研究者が分析する必要があります。

第一に、帰納的方法は、具体的で検証可能な事実に基づく理論に基づいていなければならない演繹的方法とは異なり、結論を構築する仮説に基づいています。

帰納的方法は、批判的で主観的な視点と特定のものを知覚する方法に関して被験者が持っている自発性を楽しんでいます。 それは個人の感情や思考により大きな影響を与え、外部のイメージと抽象的な思考の間の感覚的な架け橋として機能します。

その一部として、演繹法は具体的で検証可能なものに基づいています。 さまざまな議論に基づいて仮説を証明するには、定量的研究が必要です。