Voordat je deze 8 veelvoorkomende mythen over psychologie ziet, Ik nodig je uit om deze video te bekijken die de belangrijkste sterke punten bevat waarop alle psychologen invloed uitoefenen, zodat mensen vooruit gaan.
Vertrouw onszelf, wees duidelijk over wat we willen, werk hard, offer op, tolereer frustraties ...:
[Mashshare]"Wetenschap is een mythe, alleen is het de mooiste mythe, de enige die generaliseerbaar is voor de hele soort en misschien wel de meest respect verdient." Antonio Escohotado
Tegenwoordig worden we in onze snel veranderende wereld blootgesteld aan een grote overdaad aan informatie, krijgen we een constant bombardement van televisie, de media, internet, enz. over meerdere onderwerpen.
In dit artikel zal ik het hebben over de mythen die verband houden met de psychologie, aangezien een groot deel van de informatiebronnen wordt binnengedrongen door ideeën die onjuist zijn, wat grote desinformatie genereert.
Enkele van deze wijdverbreide mythen zijn:
1) De meeste mensen gebruiken slechts 10% van hun hersencapaciteit:
Dit is onjuist, het is duidelijk bekend dat het verlies van minder dan 90% van het hersenweefsel als gevolg van een ziekte of beroerte ernstige gevolgen heeft In de meeste gevallen. (Kolb en Whishaw, 2003).
Met betrekking tot het metabolisme is hersenweefsel het weefsel dat de meeste energie verbruikt, ongeveer 2.3% van het totale gewicht van ons lichaam weegt, maar nog steeds een hoeveelheid zuurstof verbruikt die groter is dan 20% van wat we inademen.
Bovendien zou de evolutie het niet mogelijk hebben gemaakt dat een dergelijke hoeveelheid middelen van een orgaan zou zijn verspild.Of, als dat zo was, zou dezelfde evolutie ons ertoe hebben gebracht om slechts die 10% van het weefsel te conserveren en de rest niet te conserveren zonder dat het nodig was.
Deze misvatting dateert mogelijk terug van William James, die zei dat gemiddeld genomen, mensen slaagden er slechts in om ongeveer 10% van hun intellectuele potentieel te ontwikkelen, maar hij sprak in termen van potentieel, niet in termen van bekwaamheid.
2) Tegenstellingen trekken aan:
In de populaire cultuur is deze uitdrukking enorm uitgebreid, zozeer zelfs dat hij bijna deel is gaan uitmaken van de collectieve verbeelding, maar hij is onjuist, omdat in de praktijk de relaties die plaatsvinden tussen zeer verschillende mensen meestal niet zo functioneel zijn. Het is gebruikelijk dat iemand de aandacht vestigt op persoonlijkheidskenmerken die heel anders zijn dan die van ons, maar dit, dat in eerste instantie nieuwsgierigheid en interesse kan opwekken, kan op de lange termijn ook een bron van relatieproblemen worden.
In de wetenschappelijke literatuur is er een groot aantal onderzoeken die aantonen dat wanneer er sterk gelijkende persoonlijkheden tussen twee mensen zijn, zij zich eerder aangetrokken voelen dan mensen met zeer verschillende persoonlijkheden.
3) Het is beter om boosheid te uiten dan het voor onszelf te houden:
Vaak wordt aangenomen dat het gezonder is om boosheid te uiten dan om het binnen te houden, maar dit is niet helemaal waar. Er is een grote hoeveelheid onderzoek die aantoont dat door onze woede te verdrijven en deze op mensen of objecten te richten, de temperatuur stijgt en agressieve impulsiviteit toeneemt (Bushman, Baumeister, & Stack, 1999; Tavris, 1988).
Woede kan alleen nuttig zijn als ze gepaard gaat met de intentie om conflicten op te lossen en met constructieve ideeën om om te gaan met wat de woede heeft veroorzaakt. (Littrell, 1998).
4) Hypnose is een toestand van "trance" die lijkt op slapen:
Er is een groot aantal boeken en films die deze trancetoestand laten zien die gedragingen of attitudes kunnen genereren die een persoon niet zou hebben gedaan als dit er niet was geweest (moorden, zelfmoorden, perceptuele vervormingen of onderworpen worden aan manipulatie).
Deze ideeën zijn onjuist, omdat onderzoek heeft aangetoond dat een persoon die aan hypnose is onderworpen, zijn weerstand en weerstand kan behouden en niet hetzelfde is als slapen.
5) Alle dromen hebben symbolische betekenissen:
In de loop van de tijd is er veel belang gehecht aan dromen en hun veelvoudige interpretaties en betekenissen, men gelooft zelfs dat ze verborgen waarheden aan het licht kunnen brengen.
Hoewel het wetenschappelijk nog steeds niet goed begrepen is wat er in dromen gebeurt, is het bekend dat ze niet zo interpreteerbaar zijn als wordt aangenomen en dat ze niet het antwoord zijn van onze onbewuste wereld, noch zijn ze voorspellers van onze toekomst. In plaats daarvan wordt aangenomen dat dromen simpelweg niet erg duidelijke representaties zijn van onze hersenen, waar veel verwarrende informatie is die geordend moet worden.
6) Door je baby naar Mozart te laten luisteren, wordt hij een genie:
De massamedia hebben bijgedragen aan deze mythe, want het is waar dat in een studie uit 1993 in het tijdschrift Nature werd geconcludeerd dat het luisteren naar Mozart bijdroeg aan het redeneervermogen van een groep studenten, maar alleen aan het redeneren. Maar er werd ontdekt dat het effect niet erg langdurig was, dat wil zeggen, het was alleen op korte termijn, omdat op de lange termijn deze ruimtelijke redeneervaardigheden niet bewaard bleven.
7) Het geheugen heeft een opnamefunctie:
Dit is onjuist, aangezien de informatie en ervaringen niet perfect zijn vastgelegd en klaar zijn om te worden opgehaald wanneer we maar willen. Volgens talrijke wetenschappelijke studies is het bekend dat het geheugen de eigenschap heeft zichzelf opnieuw op te bouwen in plaats van zichzelf te reproduceren. Als we ons iets herinneren, combineren we onze ideeën, overtuigingen, gevoelens en vage mengsels van herinneringen of herinneringen. Om deze reden wordt er bij de proeven rekening mee gehouden dat het geheugen niet volledig betrouwbaar is, Dankzij deze ontdekkingen zijn er methoden uitgevonden om getuigenissen te analyseren en deze worden niet beschouwd als het enige bewijs om in de rechtbank een vonnis te vellen.
8) Autismespectrumstoornis is toegenomen:
Dit idee is onjuist, het is waar dat de laatste jaren bij meer kinderen autisme is vastgesteld, maar het is geen epidemie. De Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) heeft het veel gemakkelijker gemaakt voor professionals in de geestelijke gezondheidszorg om deze aandoening nauwkeurig te diagnosticeren en ook de diagnostische criteria zijn ook veranderd, dus wat is toegenomen, is niet de aandoening maar het vermogen om deze op te sporen.
Bronnen:
-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/
-50 grote mythen van populaire psychologie: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb
Hallo Dolores,
Ik denk dat een andere belangrijke mythe over psychologie is "als je naar therapie gaat, is dat omdat je gek bent". Helaas is er veel onwetendheid over wat psychologische therapie is en veel meer over de verschillende stromingen binnen dezelfde psychologie. Het enige dat dit obscurantistische vooroordeel opwekt, is wantrouwen jegens psychologische therapie en de daaruit voortvloeiende oriëntatie op het zoeken naar een oplossing op gebieden die niet overeenstemmen met mentale en emotionele gezondheid, zoals religie of magisch denken, enz. Het vinden van een effectieve en blijvende oplossing moeilijker maken. Als we het behandelen als een algemeen sociaal vooroordeel, zouden we kunnen begrijpen waarom de niveaus van neurose zo hoog zijn in samenlevingen als de Mexicaanse; waar het, in combinatie met lage onderwijscijfers en algemeen geweld, een pandemische graad bereikt.
Hallo Pablo, heel erg bedankt voor je bijdrage
groeten
Ik lees dit vaker dan ik zou willen en ik denk: HET KAN NIET ZIJN. In dit tijdperk van de 21e eeuw (om specifieker te zijn) catalogiseren ze diegenen onder ons die een graad in psychologie willen studeren of die al psycholoog zijn met de labels van gekke mensen, of die een schroevendraaier nodig hebben om ze aan te halen, om gek te worden, we hebben allemaal een beetje waarom We hebben allemaal zo gemakkelijk problemen, zonder problemen op te lossen waar de uitdaging en het overwinnen is.
Een psycholoog is niet vrijgesteld van fouten en heeft natuurlijk successen. Om uw patiënt te behandelen en te ondersteunen, moet u volledig objectief zijn en in elk geval zwijgen, maar dat sluit u niet uit van fouten en dat u ophoudt professioneel te zijn zolang het niet uw bedoeling is om voor uw eigen voordeel te manipuleren.
Om een zo nauwkeurig mogelijke beslissing te nemen, raadpleeg ik blogs niet alleen om mezelf natuurlijk te informeren, maar ook om objectieve meningen te raadplegen over waar ik het diploma moet studeren, door middel van referenties is mij verteld dat de UIC goed is en dit is wat ik zou kunnen informeer naar. Ik zou uw vriendelijke opmerking zeer op prijs stellen.
Ik hoop dat ik met een goed beheer van mijn activiteiten na mijn bachelordiploma een doctoraat en een masterdiploma ga behalen.
Bedankt voor de ruimte voor uw meningsuiting en ik wacht op uw opmerkingen. Groeten.