Voor sommige mensen is manspreading een manier om degenen voor hen niet te respecteren. Het is een manier voor mannen om met gespreide benen te zitten en voor sommigen is dat ondraaglijk. Voor anderen is het gewoon een standpunt zonder meer. Wat duidelijk is, is dat manspreading controverse genereert en het is belangrijk om te begrijpen wat het is en waarom het voorkomt ...
Het was in 2014 dat deze term populair werd, maar dit probleem is al enkele jaren bekend, waarbij het lijkt alsof mannen meer ruimte innemen dan nodig is om te zitten, vooral in het openbaar vervoer om de benen veel te spreiden of te strekken. Over dit gedrag wordt steeds meer gedebatteerd en het lijkt erop dat het gezond verstand is dat als er weinig ruimte is en er zijn twee mensen die moeten gaan zitten, je een beetje moet bij elkaar komen zodat iedereen kan passen. Dan, Wat is er met manspread en waarom veroorzaakt het zoveel opschudding?
Is het echt een probleem?
Voor sommigen wordt het echt als een probleem beschouwd, vooral in treinen of metro's. Het lijkt erop dat iets meer dan een derde van de mannelijke bevolking zich in de metro verspreidt als ze gaan zitten… zonder het te beseffen. Ze doen het niet als provocatie en willen ook andere passagiers in het openbaar vervoer niet irriteren. Daarnaast zijn er 5% van de vrouwen die zich ook zo voelen en het niet doen om de mannelijke bevolking te 'beledigen'. Dit is gewoon een manier van zitten.
Dat is waar, dat als er een passagier is die met gestrekte benen zit in afwezigheid van andere passagiers en dat wanneer andere passagiers naast hem zitten, ze hun houding niet corrigeren, ook al is de auto vol met mensen, dan is het een gebrek aan respect en basiseducatie naar anderen toe.
Er is een studie die aantoont dat de mannen die meer kans hebben op mansverspreiding tussen de 30 en 49 jaar oud zijn. Bij oudere leeftijden is het percentage beter en bij groepen ouder dan 50 jaar zelfs nog meer.
Momenteel zijn er campagnes geweest om te proberen dit gedrag of deze houdingen bij het zitten op openbare plaatsen volledig te elimineren, maar het lijkt erop dat dit niet veel heeft opgeleverd. Er zijn nog steeds mannen (en vrouwen) die in mansverspreiding vervallen.
Waarom het gebeurt
Er zijn mensen die uitleggen dat doodspreken een voorrecht is dat voorbehouden is aan mannen omdat ze meer ruimte willen in verschillende situaties, nadenken over hun eigen comfort en het welzijn van anderen buiten beschouwing laten. Namelijk, Ze appelleren aan het feit dat mensen die dit soort houding aannemen wanneer ze op openbare plaatsen zitten, egoïstisch en slecht opgeleid zijn.
Het is volgens sommigen een manier om hun macht aan anderen uit te drukken, volgens de feministische visie, het is een manier om de positie te verbinden met het patriarchaat, een manier om meer ruimte in te nemen om je ouder en groter te voelen dan anderen, een manier van zijn. superieur aan anderen en daardoor voel je je ook meer op je gemak.
Anderen zeggen dat het voor sommige mannen pijnlijk kan zijn om met gesloten benen te zitten vanwege de mannelijke fysionomie. Er zijn ook onderzoekers die duidelijk maken dat mannen vaker op die manier zitten, omdat met hun schouders breder dan de heupen in vergelijking met vrouwen, die manier van zitten bijna natuurlijk naar voren komt en niet zoals iets intern dat je moet zien met kracht of onderwerping van anderen naar hen toe. Dit betekent dat de ruimte die overblijft tussen de knieën komt overeen met de ruimte die ongeveer tussen de schouders zit, dus de hoek is breder.
Door de poten te openen, nemen ze ook minder ruimte in de wagen in, zodat het gangpad vrijer kan bewegen dan wanneer ze de poten parallel aan de voorkant zouden laten, die meer ruimte innemen en de passagiers bij het passeren zouden kunnen storen.
Misschien is het iets meer cultureels?
Er is echt geen duidelijke oorzaak die het fenomeen manspreading verklaart, het is gewoon iets dat gebeurt en dat blijft gebeuren omdat het bestaat. Het is aanwezig in het dagelijks leven van iedereen die gebruikmaakt van het openbaar vervoer of die op openbare plaatsen in de buurt van andere mensen zit. Het is een algemeen standpunt bij mannen dat, hoewel het niet altijd door 100% van de mannen wordt gebruikt, het vrij gebruikelijk is.
Momenteel is niet bekend of het een biologische oorsprong heeft of juist iets meer cultureels is. Zeker is dat dit fenomeen niet onopgemerkt blijft en dat er daarom mensen en onderzoekers zijn die de reden van dit fenomeen bestuderen om antwoorden te vinden. Mogelijk heeft het veel te maken met genetica en culturele patronen die in de loop van de tijd zijn genormaliseerd.
Wat in ieder geval duidelijk is, is dat het zitten met de benen open of gesloten in het openbaar vervoer, meer dan door cultuur of biologisch afhankelijk zal zijn van dezelfde persoon en dat een man die met die houding zit in geen geval woede wil uitlokken van niemand. Wat niet gerechtvaardigd is, zijn de meest radicale bewegingen of campagnes tegen dit fenomeen die agressief zijn en weinig respect hebben voor degenen die zich zo voelen, zonder te weten dat ze met hun houding in kleine groepen enige vorm van woede veroorzaken.
Alleen water of bleekmiddel op mannenbroeken sproeien als een vorm van ontevredenheid met de houding is niet gerechtvaardigd en je zou zelfs kunnen zeggen dat het op de een of andere manier een agressieve reactie is op onvrijwillig gedrag. Het is noodzakelijk om hier sociaal bewustzijn over te genereren en te kunnen begrijpen dat een standpunt als het een ander hindert, moet worden gecorrigeerd, maar zonder dat daarvoor geweld moet worden gebruikt. Het gaat alleen om onderwijs en samenleven op basis van respect voor elkaar, ongeacht geslacht ... Als je je benen strekt in de metro en ze vallen andere reizigers lastig, corrigeer dan je houding en dat is alles.