Za tiste, ki ne vedo, je DSM diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj, torej priročnik, na katerega se psihiatri opirajo pri diagnosticiranju duševne motnje. Ta kategorizacija duševnih motenj je bila vedno vpletena v različne polemike.
Trdili so na primer, da sta način strukturiranja kategorij DSM in znatno povečanje števila kategorij reprezentativna za naraščajočo medikalizacijo človeške narave, kar lahko pripišemo moči farmacevtskih podjetij.
Od vseh avtorjev, ki so izbrali in opredelili psihiatrične motnje DSM-IV, je približno polovica imela finančne odnose s farmacevtsko industrijo. Povezave med temi avtorji in farmacevtskimi podjetji so bile še posebej močne pri tistih diagnozah, pri katerih so zdravila prva linija zdravljenja, kot so shizofrenija in motnje razpoloženja. Vir
Zapuščam vam te štiri podatke, ki dvomijo o verodostojnosti DSM:
1) Ko so leta 1980 DSM-III dodali socialno anksiozno motnjo, je bila komaj diagnosticirana. Dokler konec devetdesetih let prejšnjega stoletja ni bilo odobreno zdravilo Paxil za zdravljenje, je veljalo za redko bolezen. Zdaj 90 milijona Američanov diagnosticirajo socialno anksiozno motnjo in je tretja najpogostejša psihiatrična motnja. Vir
2) Nacionalni inštitut za duševno zdravje je ukinil podporo za DSM-V, češ da je neveljaven. Vodnjak
3) Homoseksualnost je v DSM do leta 1974 veljala za motnjo. Vir
4) Francija DSM ne uporablja za klasifikacijo duševnih bolezni: zato francoski otroci nimajo motnje hiperaktivnosti s pomanjkanjem pozornosti 😉 Vir
Če vam je bil članek všeč, ga delite s svojimi stiki!
Odličen članek. Zanič je, kako se zdravstvene družbe dogovarjajo, da bi kar najbolje izkoristile bolne ljudi, ki raje kot zdravilo, izdelano z laboratorijskimi formulami, potrebujejo zdravljenje z ljubeznijo, ki jo lahko doživijo.
To je zelo dobra objava. Vse najboljše.