Za nekatere ljudi je manspreading način nespoštovanja tistih, ki so pred njimi. To je način, da moški sedijo z razmaknjenimi nogami, za nekatere pa je to nevzdržno. Za druge je to preprosto položaj brez več. Jasno je, da manspreading ustvarja polemike in pomembno je razumeti, kaj to je in zakaj se pojavlja ...
Bilo je leta 2014, ko je ta izraz postal priljubljen, vendar je ta težava znana že nekaj let, v kateri se zdi, da moški zasedejo več prostora, kot je potrebno za sedenje, zlasti v javnem prevozu, da si veliko razširijo ali raztegnejo noge. O tem vedenju se vse pogosteje razpravlja in zdi se, da je zdrava pamet, da če je prostora malo in morata sedeti dve osebi, se morate malo zbrati, da se lahko vsi prilegajo. Potem, Kaj je z manspreadingom in zakaj povzroča tako razburjenje?
Je res problem?
Za nekatere to res velja za težavo, zlasti v vlakih ali podzemnih železnicah. Zdi se, da nekaj več kot tretjina moške populacije prenaša v podzemni železnici, ko se usede… ne da bi se tega zavedala. Tega ne počnejo kot provokacijo, niti ne želijo nagajati drugim potnikom v javnem prevozu. Poleg tega je 5% žensk, ki se tudi tako počutijo in tega ne storijo, da bi "žalile" moško populacijo. To je preprosto način sedenja.
Kar je res, da če je potnik, ki sedi brez iztegnjenih nog v odsotnosti drugih potnikov, in ko drugi potniki sedijo poleg njega, ne popravijo drže, čeprav je avto poln ljudi, potem je pomanjkanje spoštovanja in osnovne izobrazbe do drugih.
Obstaja študija, ki kaže, da so moški, ki bolj verjetno manevrirajo, stari med 30 in 49 let. V starejših letih je odstotek boljši, v skupinah, starejših od 50 let, pa še bolj znižan.
Trenutno že potekajo kampanje, s katerimi skušajo popolnoma odpraviti to vedenje ali držo, ko sedijo na javnih mestih, vendar se zdi, da to ni bilo od velike koristi. Še vedno obstajajo moški (in ženske), ki sedijo, ko padajo v manspreading.
Zakaj se zgodi?
Nekateri pojasnjujejo, da je manspreading privilegij, ki je rezerviran za moške, ker si želijo več prostora v različnih situacijah, razmišljajo o svojem udobju in puščajo ob strani dobro počutje drugih. In sicer Apelirajo, da so ljudje, ki se držijo te drže, ko sedijo na javnih mestih, sebični in slabo izobraženi.
Po mnenju nekaterih je to način izražanja njihove moči drugim, po feministični viziji je to način povezovanja položaja s patriarhatom, način zavzemanja več prostora, da se počutite starejšega in večjega od drugih, način bivanja boljši od drugih, kar vam omogoča tudi večje udobje.
Drugi pravijo, da je za nekatere moške, ki sedijo z zaprtimi nogami, zaradi moške fizionomije lahko boleče. Obstajajo tudi raziskovalci, ki jasno poudarjajo, da moški tako pogosteje sedijo, saj s širšimi rameni kot boki v primerjavi z ženskami tak način sedenja izhaja skoraj naravno in ni podoben nečemu, kar bi morali videti z močjo ali podrejanjem drugi do njih. To pomeni da prostor, ki ostane med koleni, ustreza prostoru, ki je približno med rameni, tako da je kot širši.
Prav tako z odpiranjem nog zavzamejo manj prostora v vagonu, da bi se hodnik lažje premikal, kot če bi noge pustili vzporedno s sprednjimi, ki zasedajo več prostora in bi lahko motile potnike pri mimohodu.
Mogoče gre za kaj bolj kulturnega?
Resnično ni nobenega jasnega vzroka, ki bi razložil pojav manspreadinga, gre le za nekaj, kar se zgodi in se še naprej dogaja, ker obstaja. Prisoten je v vsakdanjem življenju vsakogar, ki uporablja javni prevoz ali sedi na javnih mestih v bližini drugih ljudi. Pri moških je splošno stališče, da čeprav ga 100% moških ne uporablja ves čas, je precej pogosto.
Trenutno ni znano, ali ima biološki izvor ali je ravno nasprotno nekaj bolj kulturnega. Gotovo je, da ta pojav ne ostane neopažen in zato obstajajo ljudje in raziskovalci, ki preučujejo razlog za ta pojav, da bi našli odgovore. Mogoče je to veliko povezano z genetiko in kulturnimi vzorci, ki so se sčasoma normalizirali.
Vsekakor je jasno, da bo sedenje z odprtimi ali zaprtimi nogami v javnem prevozu, bolj kot po kulturi ali biologiji, odvisno od iste osebe in da moški, ki sedi s takšno držo, v nobenem primeru ne želi izzvati jeze. od nikogar. Kar ni upravičeno, so najbolj radikalna gibanja ali kampanje proti temu pojavu, ki so agresivna in malo spoštujejo tiste, ki se tako počutijo, ne da bi vedeli, da s svojo držo v majhnih skupinah povzročajo kakršno koli jezo.
Škropljenje vode ali belila na moške hlače le kot oblika nezadovoljstva z držo ni upravičeno in lahko bi celo rekli, da gre na nek način za agresivno reakcijo na nehoteno vedenje. O tem je treba ustvariti socialno zavest in razumeti, da je treba položaj, če moti drugega, popraviti, vendar brez potrebe po uporabi nasilja. Gre le za izobraževanje in sobivanje, ki temelji na spoštovanju drug drugega, ne glede na spol ... Če v metroju iztegnete noge in motijo druge popotnike, popravite držo in to je to.