"Obsojeni smo", da se motimo. Učenje iz napak, ki se jim nismo mogli izogniti, je najpametnejše stališče.
Vse nas že od otroštva opozarjajo: ne smemo delati napak, napake so plačane. Najbolj smiselno zagovarjamo, da vsaka izbira pomeni tveganje, ki ga je treba upoštevati, pri čemer upoštevamo, da bo uspeh spremljal tiste, ki naredijo najmanj napak ali to storijo v najmanj pomembnih vidikih.
Najbolj praktična različica te življenjske filozofije in bolj izčrpna s človeškimi slabostmi trdi, da je inteligentni položaj, ker smo obsojeni na napako, sestavljen iz učiti se na napakah da se nismo mogli izogniti storitvi.
Rad bi razmislil o pozitivne vidike nekaterih vprašanj, ki so nekoč veljala za napake, ob spoznanju, da je po njihovi zaslugi naše dobro počutje mogoče.
Biolog Jacques Monod našim celicam dodeli 2 lastnosti: izrednih razmer in teleonomije.
Prva mu omogoča množenje brez sprememb: ponavljanje njegove strukture; drugi omogoča obstoj napak v tem postopku kopiranja, s čimer se omogočijo različice, ki se ponovijo kasneje, ko se pojavijo, omogočajo obstojnost oblik, ki so sposobne prilagoditi spreminjajočemu se svetu.
Sposobnost napak.
Glede na gensko sposobnost je prav ta zmožnost »delati napake« in vztrajnost napake omogočala pojav alg, nato mahov in žuželk, pozneje plazilcev in nato ptic.
Sožitje teh živih bitij je pripeljalo do dobe dinozavrov, sledili so sesalci in končno človek.
Če bi obstajala le kopija, bi svet danes naselil neskončnost enoceličnih bitij, enaka prvi, ki je nastala pred milijoni let, ali še huje: vsi bi podlegli skupaj in hkrati v kateri koli veliki geološki krizi.
Vsaka družba se ponavadi razmnožuje, brez variacij, generacija za generacijo. Za to ustvarja mite, tabuje, tradicije, zakone, izobraževalne sisteme; Če pa ne želi propasti zaradi neprilagojenosti spremembam, je dolžan ustvariti tudi disidente in upornike; revolucionarji na načine razlage resničnosti.
Nekateri od teh revolucionarjev sovpadajo s krizo in dajejo potrebne ideje za premagovanje vsake družbene stopnje: dostop žensk do izobraževanja, demokracije ali znanstvenega napredka ne bi bil mogoč brez ljudi, ki so vztrajali pri svojih "napakah" družbe, ki so svoje predloge štele za heretične.
Danes mogoče vredno je razmisliti o pozitivnih vidikih, ki jih lahko imajo "napake" in drugačno mnenje. Na primer, pred desetletji so nekateri heretiki zagovarjali brezmesno prehranjevanje in naravno zdravilo. Vsak dan bolj razumen predlog.
Vadba strpnosti ni le v opravičevanju nečesa, kar se nam zdi napačno, niti v vztrajanju, da se to naučimo in popravimo, temveč v tem, da lahko pred presojo take poskušaj razumeti in celo pomislimo, ali resnična napaka v resnici ne bo naš način razumevanja stvari.
Fernando Torrijos za Telo in um.
Za konec vam pustim motivacijski video: