Vsi se obračajo na razum, kadar morajo ljudje razmišljati in razmišljati, da bi lahko prišli do različnih sklepov ali presoj o določeni situaciji. Razlog je argument, da mora biti človek sposoben nekaj dokazati ali prepričati drugo osebo v svoje argumente. Vsakdo želi imeti pravico v sporu in včasih ni vedno tako in se moti.
Tudi razum in ponos gresta z roko v roki. Velikokrat, ko hočejo ljudje za vsako ceno imeti prav, jim ponos ne dovoli videti drugih možnosti in se zaprejo v pas, ne da bi se mogli ozreti v perspektivo. Razlog je lahko tudi odločilni vzrok vedenja pri človeku. V tem primeru bi govorili o sklepanju in je lahko deduktivno (sklep je vključen v prostore) ali induktivno (obstajajo zaključki o nečem posebnem).
Razlog
Ko se človek pritoži na razum, uporabi načela in domneva, da je tisto, za kar verjame, res. Uporabite logiko, da odkrijete pravila razuma, na primer upoštevanje načela identitete (koncept je koncept), načelo neskladja (isti koncept je lahko in ne sme biti hkrati) ali načelo izključena tretjina (da med biti in ne biti pojma ni vmesne situacije). V tem smislu, Kar hoče človeški razum, je z logiko dati skladnost stvarem.
Pogosto se misli, da je sklepanje pravo nasprotje intuicije. Tipičen primer intuicije je prvi vtis, ki ga ustvarimo, ko spoznamo nekoga novega. Na misel pride spontano in hitro in v mnogih primerih ne moremo natančno določiti, zakaj mislimo, da je ta oseba dobra, medtem ko ta verjetno ni. Nasprotno, ko ljudje razmišljajo o razmišljanju, mislijo na primer na reševanje matematičnih problemov v učilnici: počasen, naporen in zavesten proces. Tudi ljudje, vsaj zahodnjaki, mislijo, da je sklepanje običajno bolj učinkovito kot intuicija; Konec koncev, zakaj bi skozi vse te težave razmišljali, če rezultat ni boljši od intuicije?
Intuicije so prijatelji razuma
Intuicije naj bi bile hitre, brez napora, nezavedne, malo odvisne od delovnega spomina in nagnjene k napakam in pristranskostim. Razmišljanje naj bi bilo počasno, z naporom in pri polni zavesti.
Karakterizacija intuicije je sicer bolj ali manj in situ, toda utemeljevanje temelji na zelo umetni uporabi argumenta. Predstavljajte si, da morate označiti spomin. Lahko si omislite zavestno in naporno vajo, ko si poskušate zapomniti dolg niz naključnih števil. Lahko pa si omislite samodejni pomnilnik, kako priti do svoje hiše ali kako vam je ime.
Večina intuicij je lahko pozorna, napeta in zahtevna za delovni spomin: preberite, če poskušate razvozlati zelo slab rokopis, vizualno iskanje, če iščete določen obraz med velikim številom ljudi itd. Oblika intuicije je tisto, na kar bi se morali osredotočiti. Mehanizem omogoča najzahtevnejšo različico. Po pravici do argumentiranja moramo upoštevati tudi njegov najpreprostejši izraz, najmanjši korak, ki se še lahko šteje za sklepanje.
Da ga bolje razumem
Lucia in Marcos se ne strinjata glede filma, ki bi ga morala videti nocoj. Lucia pravi: "Film ste izbrali prejšnji teden, zato sem ta teden na vrsti jaz." Marcos odgovori: "Dovolj pošteno, ti si na vrsti, da izbereš." Ta izmenjava je precej nepomembna, vendar vseeno zahteva obrazložitev. Lucia mora biti sposobna najti razlog, zakaj bi se ona odločala, kateri film si bo ogledala. Markos mora biti sposoben oceniti ta razlog in se odločite, da je dovolj dobro, da odobrite zavoj.
Če pogledamo ta minimalni prikaz sklepanja, ugotovimo, da je v resnici zelo podoben intuiciji. Zgodi se zelo hitro: niti Lucía niti Marcos se ne smeta ustaviti za nekaj minut, da bi razmislili o sili "Izbrali ste film prejšnji teden, zato sem ta teden na vrsti jaz." Za zbiranje takšne razprave ni treba veliko truda ali delovnega spomina, še manj pa njene ocene. Pomembno je, da ljudje v resnici ne vedo, zakaj je ta argument prepričljiv. Temelji na intuicijah pravičnosti, ki jih ne moremo zlahka črkovati in ki jih psihologi še vedno poskušajo razumeti. Čeprav se razum zavestno obdeluje, način njegove obdelave je pod nezavestnim.
Razen dejstva, da je lahko hitro, brez napora in delno nezavedno, ima sklepanje še eno ključno lastnost z intuicijo: vzorec delovanja. Razlog še zdaleč ni nezmotljiv, temveč je predmet sistematične pristranskosti, še pomembneje pa pristranskosti. Pravzaprav je sklepanje tako podobno intuiciji, da je natančneje reči, da je sklepanje večinoma intuitivno. Ali bolje rečeno, da sklepanje temelji na nizu intuicij: sklepanje temelji na intuicijah o tem, kaj je dober razlog za sprejetje dane ugotovitve. Imamo intuicijo, da če je Marcos prejšnji teden izbral film, Lucia lahko to uporabi kot razlog za izbiro filma ta teden.
V vsakem primeru sta razum in intuicija lahko prijatelja, ki se držita za roke, saj sta oba potrebna, da se lahko odzovemo na prepir, kjer je treba z razmišljanjem upravičiti različne vrste misli. V medosebnih odnosih je treba opozoriti, da vedno biti v redu ni dobra ideja, saj je včasih veliko bolj dragoceno živeti mirno in v harmoniji s seboj vstopite v besedne igre, da ugotovite, kdo ima prav pri določeni zadevi.
