Gre za pravično razdelitev dohodka države, ki jo je prvi izvedel predsednik Mehike Luis Echeverría leta 1976. Takrat je ta novi gospodarski sistem močno koristil nacionalni razvojni shemi mehiške države.
Vsak sodobni špansko govoreči državljan mora poznati to terminologijo, da lahko kritično analizira izvršno vejo. Torej, če želite izvedeti več o tem, za kaj gre koncept skupnega razvoja in v katerih regijah sveta je bil uveden, preberite naslednji članek.
Razvoj
Izraz razvoja je znan kot evolucijski proces, v katerem človek doživlja spremembe na družbeni, duhovni in ekonomski ravni da bi morali izboljšati svoje okolje, v drugih definicijah je to povezano s pomenom evolucije.
Skratka, razvoj želi doseči optimizacijo različnih področij, ki neposredno vključujejo človeka. Zajetje osnovnih potreb posameznika je neločljivo povezano s stanjem, v katerem se slednji razvija.
S humanističnega vidika je treba izraz razvoj uvajati tako, da se nanaša na svobodo, ki jo morajo biti ljudje sposobni graditi svoj življenjski projekt na podlagi ekonomskih in socialnih možnosti države.
Takrat lahko s političnega vidika izvajanje razvojnega obdobja koristi ali škoduje prebivalcem države, odvisno od objektivnosti, s katero se obravnava.
Luis Echeverría je imel v svoji teoriji skupnega razvoja zelo dobre argumente, ki so mu omogočili, da je dosegel predsedniško mesto in ga lahko uveljavil v takratnem mehiškem gospodarstvu.
Skupni razvojni model
Glavni vzrok za izvajanje tega gospodarskega načrta v Mehiki so bila krizna obdobja, ki jih je država doživljala na začetku sedemdesetih let.
To je prisililo vlado, da omejuje velik del državnega proračuna na javne storitve, ne da bi upoštevali, da bi to dejanje prineslo velike gospodarske posledice in povzročilo več osiromašenja državljanov.
V tem kriznem obdobju so Svetovna banka, Medameriška razvojna banka in Mednarodni denarni sklad pomagale državam v krizi desetletja.
Pogoji za pomoč tem subjektom so bili zmanjšanje javnih izdatkov, kar bi, kot smo že omenili, povzročilo propad gospodarstev, predvsem mehiškega.
Prvi svet je pomagal latinskim gospodarstvom, ki so uživala njegove izdelke, vendar so bili proizvajalci njihovih surovin.
To pomagala rasti latinskih gospodarstev in do določene točke postati neodvisen od proračunov Svetovne banke, Medameriške razvojne banke in Mednarodnega denarnega sklada.
Odkritje nafte v Venezueli in Mehiki jim je pomagalo okrepiti gospodarstvo pri izkoriščanju bruto domačega proizvoda.
Cilji modela
V glavnem je imel priljubljene cilje, katerih namen je bil okrepiti sporazume z različnimi družbenimi sloji mehiškega prebivalstva, medtem ko so druge države izvajale drugačne metode za izogibanje krizi, Mehika, izvaja skupni razvoj. Med glavnimi cilji tega gospodarskega modela so:
- Zmanjšajte dolg republike.
- Da je imela država skoraj popoln nadzor nad različnimi zasebnimi gospodarstvi, da bi ustavila kakršno koli gospodarsko neravnovesje.
- Da je bil sektor dela del vseh proizvodnih sektorjev.
- Ponudite boljšo kakovost življenja prebivalstvu.
- Povečajte dobiček sektorja dela s pravično razdelitvijo republiških dividend.
Pozitivni vidiki
Ta gospodarski model zagotovo ni dosegel navedenih ciljev zmagovito. Lahko pa naredimo nekaj pozitivnih izjem, ki so takrat pomagale mehiški družbi:
- Odprtje Inštituta INFONAVIT (Inštitut Nacionalnega stanovanjskega sklada za delavce), ki je delavcem omogočil nakup hiš ali prenovo že pridobljenih.
- Reforma izobraževanja, ki temelji na učenju novih poklicev.
- Odprtje novih univerz in izobraževalnih centrov mediji z vstopom za vse občinstvo.
- Državni načrt za izobraževanje odraslih.
- Poučevanje španščine različnim avtohtonim etničnim skupinam.
Negativi
Vsekakor ta ekonomski model ni dosegel vseh zastavljenih ciljev, med negativnimi vidiki izvajanja tega modela najdemo naslednje:
- Povečanje zunanjega dolga.
- Povečanje stopnje brezposelnosti.
- Dolar je bil devalviran z dodatnih 6%.
- Obstajal je nadzor deviz, zaradi katerega je bila tuja valuta redka.
Neuspeh skupnega razvoja kot ekonomski ukrep
Skratka, ni bil predlog, ki bi temeljil na konkretnih primerih, da bi zagotovil njegov uspeh.
Leta 1976 je mehiško gospodarstvo doseglo končno točko krize, ki je povečala revščino in slabo kakovost življenja državljanov.
Gostota prebivalstva je bila tudi dejavnik, ki je neposredno vplival na nadzor, ki ga je ta gospodarski model nameraval uvesti različnim dejavnikom naložb in napredka.
Na splošno skupni razvoj ni bil nič drugega kot a zelo slaba rešitev in pomanjkanje orodja Zaradi tega je mehiško gospodarstvo tistega časa postalo resen problem v primerjavi z drugimi latinskoameriškimi državami in vse večjimi zunanjimi dolgovi.
Ta razvoj je predlagal cilje, ki večinoma niso bili doseženi, zato je pomanjkanje dobrih zdravstvenih storitev, hrane, sanitarnih ukrepov in drugih javnih storitev povzročilo gospodarski propad vlade Luisa Echeverríe.
Povezano s korupcijo in potrebo po hitrih rešitvah mesta z zelo veliko gostoto prebivalstva in različnimi potrebami, ki so bile prepoznane zaradi socialne marginalizacije.
Gospodarstvo Mehike
Danes je to prvo največje gospodarstvo v Latinski Ameriki, temelji na prostem izvoznem trgu in postaja trinajsto največje gospodarstvo na svetu s proračunom bruto domačega proizvoda v višini 13 bilijonov dolarjev.
Kljub temu da je stabilno gospodarstvo, ki vsakomur omogoča, da se obogati, sproža družbene polemike zaradi skrajnosti revščine in bogastva, ki jih doživljajo njegove dežele, zlasti na južnih območjih Mehike, vendar jih bolj ogroža revščina.
Zahvaljujemo se vam za pomembno komunikacijo, ki je trenutno zgled in primerjava z našo državo.
Hvala za informacije, sklepam, da je bil skupni razvojni model v Ekvadorju v zadnjem desetletju uporabljen v tako imenovanih progresivnih latinskoameriških vladah, prav tako pa so rezultati tega recepta, pozitivni in negativni, zelo podobni, razen pri nadzoru nad določen devizni tečaj, da je država dolarizirana od leta 2000.
Zgodba je najboljša učiteljica, od nje bi se morali naučiti več.
Cordial saludo
Max Galarza, mag
Pomemben podatek je, da boli, da se korupcija nadaljuje, neenakost pa še naprej sije, zaradi česar je vse težje rast zaposlitve s povprečnimi plačami.