Kaj je strukturalizem? Avtorji, elementi in značilnosti

La teorija strukturalizma, imenovana tudi strukturna psihologija, je revolucionirala sodobnost: od trenutka približevanja je človek videl sebe v odgovornosti svojega vedenja glede na svojo vest in razvojne sposobnosti.

Ta teorija znanja je bila razvita v XNUMX. stoletju Wilhelm Maximilian Wundt in Edward Bradford Titchener, kjer preučujejo um odraslih, z metodami, kot je introspekcija, ki pacientu omogoča poglabljanje čustev in preteklih izkušenj, v iskanju kakršnih koli sprememb, ki dokazujejo več informacij o notranji vsebini osebe tako čustveno in psihološko.

Kaj je strukturalizem?

Izraz strukturna psihologija se nanaša na preučevanje elementov zavesti, ima povsem filozofski pristop, ki ni podrejen niti eni misli, kot so kulturna antropologija, jezikoslovje ali marksizem.

Glavni cilj strukturalizma je poglobiti se v humanistične vede, predlaga se analiza določenega področja, to področje je opredeljeno kot celovit sistem z medsebojno povezanimi deli, torej se išče notranja kakovost pacienta, upošteva kot struktura, ki ima svoj pomen v sami kulturi.

Sam pomen, ki ga dobi omenjena struktura, je predhodno izčrpno preučen in preizprašen, zato se uporabljajo metode, kot je preučevanje vedenja, ki ga ima posameznik v svojem vsakdanjem življenju.

Zelo pogoste dejavnosti, ki ne pomenijo podvrženosti pacientu stresu, na splošno so to vsakodnevne dejavnosti in navade, ki jih je oseba že uveljavila v svojem življenju; Primer: način postrežbe žit, kako pripravljate druge jedi, kako pogosto hodite v cerkev.

Novost, ki jo predstavlja strukturalizem, je kršenje katerega koli koncepta strukture, saj izvira iz "konvencionalne" psihologije. To pa izpostavlja potrebo po odpravi kakršne koli kondicionirne strukture.

Eden od začetnikov in glavnih predstavnikov te teorije je bil etnograf in antropolog Claude Levi-Strauss, ki je analiziral kulturne pojave, kot so mitologija in sorodstveni sistemi.

Po drugi strani pa je Nemec Wilhelm Maximilian Wundt, ki je bil globoko osredotočen na razvoj teorije in je bil v glavnih fazah njene študije, razmišljal o tem, da bi v svojem laboratoriju naredil test, kjer je vzel jabolko in nanj zapisal njegove značilnosti. njihovim merilom: kako je jabolko, kako izgleda, kakšen okus in teksture ima v sebi ...

Uporaba enega od načel introspekcije, ki določa, da je treba vsako zavestno izkušnjo opisati v svojih najbolj osnovnih znakih.

To bi zagotovilo, da je bil posameznik odločen vložiti veliko več truda v introspekcijo in ne samo s prostim očesom označiti, kaj je.

Wundt 

WHelm Maximilian Wundt, je bil nemški psiholog, fiziolog in filozof. Razvil prvi eksperimentalni laboratorij v Ljubljani Leipzig. V tem mestu je univerzitetni profesor Edwarda Bradforda Titchenerja pozneje dvignil teorijo strukturalizma v skladu s poskusi, eseji in teorijami, ki so jih preučevali skupaj s svojim učiteljem.

Wundta pogosto povezujejo s starodavno literaturo in njenim odnosom do izvajanja podobnih metod introspekcije. Wundt pojasni veljavnost, ki se pripisuje izkušnjam, ocenjenim pod povečevalnim steklom nadzorovane introspekcije, in tistim, ki so jih preučevali v filozofskih tokovih, kar v tem primeru imenuje čista introspekcija.

titchener

Edward B. Titchener je bil britanski psiholog, ki je bil študent Wilhelm Maximilian Wundt, ki bi mu vse življenje postal mentor in ga spodbujal, da svojo teorijo izpostavi svetu. V odraslih letih se je preselil v ZDA, kjer je bil najbolj uspešen.

Velja za ustanovitelja strukturalizma, očitno je introspekcionist, ob prihodu v ZDA je naredil napako, ko je svojega učitelja predstavil kot takega, kar je ameriško prebivalstvo precej bolj zmedlo, saj je v tistem delu sveta ne, obstajala je pri razliki med zavestjo in nezavednim.

Resničnost Wundta je bila, da introspekcije ni mogel opredeliti kot veljavno metodo za doseganje nezavednega, saj je razumel introspekcijo do zavestne izkušnje, ki ni imela vplivnih zunanjih komponent.

Strukture je razvrstil glede na opazne elemente ali reakcije kot veljavne, da pripadajo znanosti, vsako drugo reakcijo, ki velja za sedanji pojav, vendar katere izvor ali veljavnost ni natančno določena, je treba preprosto zavreči od družbe.

Značilnosti strukturalizma

  • Opomba: Prisoten je v vseh študijskih procesih, bistveno je določiti bolnikovo vedenje glede na pretekle izkušnje. Treba je opozoriti, da omenjeno opazovanje ne more kadar koli posegati v posameznikovo lastno introspekcijo.
  • Jezik kot sistem: Ta sedanji jezik jezik obravnava kot sistem, torej ni ločen od nobenega elementa kot celote.
  • Opisni pristop: vedenje posameznika preučujemo v introspekciji, da natančno opišemo vsak proces, spremembo in izkušnjo, skozi katero gre.
  • Induktivna metoda: če izkušnje z okoljem ali kontekstom ostanejo ob strani, iz analize telesa kot takega izhaja teorija.
  • Strukturna analiza: Uporablja se terminologija, prilagodljiva potrebam posameznika, zato je treba hierarhično določiti ravni in pojme glede na enote.
  • Ozadje: Kot vsaka toka ali študija ima predhodnike, tudi ob tej priložnosti strukturalizem ne vpliva na eksistencializem, ne kot filozofija, temveč kot vzgib za rojstvo strukturne teorije.
  • Metodološka perspektiva: Čeprav metoda obravnava teorije in filozofske posledice, to ne pomeni, da jo je mogoče uvrstiti med šole, temveč jo je treba izvajati z metodološkim vidikom za preučevanje vedenja bitja.  
  • Kontekst in odnosi: Strukturalizem se rodi v konceptih marksizma in funkcionalizma in si deli podobnosti v tem, da si vsi delijo koncepte in pojme zunaj koncepta znanosti.
  • Strukturalizem in literatura: V tej umetnosti skuša strukturalizem preučiti vsako strukturo, razvrščeno v odstavke ali strani, da bi primerjal starejša dela, ki pripadajo drugim kulturam in kontekstom.

Psihologija zavesti

Da bi se poglobil v preučevanje psihologije same zavesti, strukturalizem temelji na uporabi naslednjih raziskovalnih in kvalifikacijskih metod:

Introspekcija

Titchener je uporabil introspekcijo kot glavno študijsko metodo in tako dosegel natančno določitev vseh komponent zavesti, ki postane individualna glede na potrebe vsakega bitja.

Izjavil je, da lahko stanje zavesti postane metoda neskončnega in neposrednega znanja s pomočjo samoogledovanja samega sebe.

Za razliko od metode introspekcije, ki jo je uveljavil Wundt in je bila zelo površna, je bila Titchenerjeva povsem postopek, uvedeni so bili strogi ukazi, da bi lahko razvili študijo okoli zavesti bivanja, da bi predstavili veliko bolj popolno in popolno introspektivno analizo. .

Vsak pregled je bil sestavljen iz soočanja pacienta s predmetom, ne da bi se pri tem zanikalo njegovo poreklo, razvrstitev in uporaba, nato pa mora biti oseba sposobna poimenovati ali opisati značilnosti predmeta v stanju introspekcije.

Edini pogoj, ki je bil postavljen pacientu, je bil, da kadar koli ne omenja imena predmeta, da bi lahko poglobil druge njegove značilnosti

Elementi uma

Titchener je razvrstil vse elemente uma: elemente zaznavanja, elemente idej in elemente čustev, ki jih lahko razdelimo na njihove lastnosti: kakovost, intenzivnost, trajanje, jasnost in dolžina.

Slike in občutki nimajo jasnosti, zato jih je mogoče razčleniti kot skupino občutkov.

Ti trije elementi, omenjeni prej, sklepajo, da je vsak občutek elementaren.

Pomeni, da lahko vsa sklepanja končno razdelimo na občutke, do katerih pride izključno in izključno z introspekcijo.   

Interakcija elementov

Drugi pristop v Titchenerjevi teoriji je bil, da vsak od mentalnih elementov medsebojno sodeluje, da bi ustvaril zavestno izkušnjo.

Fizične in duševne reakcije

Glavni interes Titchenerja je bil, da bi lahko fizične procese povezal z zavestnimi izkušnjami, kakšne spremembe so bile podvržene introspekciji, so Britanci trdili, da je bila vsaka fiziološka reakcija tesno povezana z introspekcijo, da bi brez te vrste reakcij lahko obravnavali isti proces neuporabno spodletelo.

Strukturalizem v literaturi

Strukturalizem analizira literaturo kot študijsko metodo za pacienta, zelo kritičen strukturalist bo poglobljeno pregledal vsak odstavek, ki vsebuje omenjeno besedilo, treba je opozoriti, da lahko literarno delo sodi v katero koli zvrst, kar je pomembno pri tej nalogi je analizirati strukturo dela veliko bolj v pripovedi kot v njeni vsebini, ki je v tem primeru "neuporabna".

Cilj te dejavnosti je biti sposoben primerjati delo s strukturami, ki pripadajo drugim časom in kulturam, da bi odkril kakršno koli povezavo ali razmerje s tem, kar se analizira.

Strukturalizem v sodobnosti

Strukturalizem je spremenil sodobno življenje povprečnega odraslega, s prihodom te teorije v vsakdanje življenje tistih, ki so jo izvajali, so se humanistične vede eksponentno razcvetele.

V določenem trenutku je zgodovina dobila nov in drugačen pomen, posameznik je popolnoma preoblikoval strategije sistema in tako posodobil nove študijske metode za človeško vedenje glede na izkušnje, pridobljene skozi njegovo življenje.

Način vedenja bitja ne temelji več na predsodke in estetske vrednote brez kakršne koli znanstvene podlage. Zdaj je pomen introspekcije lastnega bitja dobil dovolj pomembnosti, da je v vseh pogledih odgovoren za lastno čutno izkušnjo.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Jose Colmenares je dejal

    Zelo pomembno za znanstveno znanje v naši sodobni družbi.

  2.   EDWIN MANUEL ILAYA je dejal

    kdo je avtor te strani? da ga citiram v raziskovalni nalogi

  3.   Ivy je dejal

    Kateri so viri tega članka? Vedno jih je treba imeti, da bi lahko citirali v raziskovalnih prispevkih.

  4.   SUANNY JURADO SUAREZ je dejal

    RESNICA, KI JIH MORAM KDO POMAGATI, KAJ JE PREDMET ŠTUDIJE IN KJE JE PRIŠLA AYUDAAAAAAAA