Најчешће коришћене врсте аргумената

Важно је да научимо да имамо потребан капацитет да бисмо могли да аргументујемо и бранимо своје идеје, а да не морамо да прибегавамо аргументованим заблудама, због чега је неопходно да знате врсте аргумената који се најчешће користе, како бисте могли боље да разумете процесе и њихово функционисање у циљу тражења максималне ефикасности приликом расправљања.

Потрага за савршеном радњом

Јасно је да сви желимо да увек будемо у праву, а истина је да то мора да нас прибегне неразумне тактике попут употребе лажи или клишеа у знак подршке нашим теоријама.

Проблем је у томе што у тренутку извођења аргумента мислимо да је то једини тренутак у којем ће један од два аргумента победити, па чинимо све што је могуће да бисмо били победници. Међутим, истина је да аргументација може бити фантастичан начин бољег познавања оних питања која тачно бранимо, а да при томе немамо одговарајуће појмове, јер ћемо током аргументације схватити слабе тачке на којима можемо снажније радити како бисмо ојачали свој аргумент .

Ово су врсте аргумената које бисте требали знати

Даље ћемо вам показати најважније типове аргумената које можемо истакнути у данашњем друштву, имајући тако разлог зашто се аргументујемо другачије у зависности од ситуације.

Аргументи вођени подацима

То је врста аргумента који се фокусира само на конкретне и конкретне податке који су добијени експериментима, било од нас било од трећих страна.

Обично се користи са циљем дати снагу аргументу кроз оно што се назива емпиријском подршкомБудући да постоје елементи који демонстрирају стварност, о њима се не може расправљати уколико се о њима, такође емпиријски, не може показати другачија стварност.

Аргументи засновани на дефиницијама

У овом случају се не базирамо на начину на који свет функционише, већ на употреби сваког концепта који нам пролази кроз руке. Односно, правимо посебно тумачење на основу онога што смо научили из свог окружења, што може бити ваљан или неваљани аргумент, јер није стварно подржано.

Аргументи засновани на описима

Што се тиче аргумената заснованих на описима, говорили бисмо о трагању за неколико аргумената који ће бити ти који ће нам помоћи да одбранимо одређену идеју, али увек са становишта описа елемената који су део те идеје .

Аргументи засновани на експериментима

То је аргумент који се заснива на искуству које се догодило на истом месту на коме се о њему расправља, на такав начин да се покушава одбранити сопствене идеје, али је увек усредсређено на та искуства.

Аргументи засновани на ауторитету

То је врста аргумента у коме се даје већа вредност када долази од ауторитета. У основи се суочавамо са аргументом који се уобичајено прибегава заблудама да би био или изгледао тачно.

Добар пример је када верујемо у мишљење специјалисте због једноставне чињенице да је он специјалиста, односно када нам лекар даје процену, када нам геолог говори о карактеристикама минерала итд., У основи људи сматрају да је то аргумент власти и стога претпостављају да је то истина, али не смемо заборавити да су стручњаци често занесени сопственим мишљењем или чак могу имати лажне информације у рукама, па је неопходно супротставити ове податке да се заиста увери да је то аргумент заснован на ауторитету, као и на подацима.

Аргументи засновани на поређењу

У овом случају оно што радимо је да упоредимо две идеје окренуте једна према другој, па тражимо која је од њих тачнија. Ово у неким случајевима може бити врло ефикасно, али имајте на уму да чињеница да постоје само две идеје често може значити да ниједна од њих није толико блиска стварности колико би требало да буде, што доводи до закључка који треба извући. да је један од њих можда истинитији, али не значи да је то потпуно истинит концепт.

Аргументи засновани на заблуди

Ово је један од аргумената које најчешће користимо током расправе, посебно када немамо јасне појмове о питању које бранимо, а у основи се заснива на лажима којима је циљ да одбранимо сопствену идеју и нападнемо супротну идеју.

Међутим, лажни аргументи се често остављају у ваздуху јер их је лако открити и лако напасти, јер, ако противник има минималне појмове о субјекту, са мало података може да оповргне са оним што слушаоци ће изгубити поверење у онога ко је користио погрешни аргумент, јер је то јасан знак одсуства ваљаних аргумената.

Аргументи засновани на интерпелацији

Циљ ове врсте аргумената је да покуша да особа која је одржала говор уђе у замку унутар тог истог говора, форсирајући контрадикције на такав начин да је могуће открити да ли је то заиста особа која има све информације потребне за разговор о теми или, напротив, само понављате низ концепата, али их не уклапате правилно у општу идеју.

Аргументи засновани на вредности

Аргументи засновани на вредностима су они који се првенствено фокусирају на етичке вредности особе која их користи, без обзира да ли су то позитивне или негативне вредности.

Ово је врста аргумената која се данас широко користи, али није увек тачна, јер је фантастична алтернатива када се расправља о теми која се односи на морал или филозофски концепт. Међутим, то је неважећи аргумент за остале теме, јер му недостаје објективност, јер је искључиво субјективни аргумент, односно може нам помоћи да донесемо закључке о својим приоритетима и начину на који ствари видимо, али не дозвољава нама ће то послужити за постизање објективног закључка о одређеној теми.

То су врсте аргумената које се данас највише користе, а које се, као што видите, крећу од оних које су необориве до других којима је циљ да грешкама одбране идеју о којој нема довољно података.