Шта је индуктивна и дедуктивна метода?

Овај чланак покушава да разликује између индуктивне методе и дедуктивне методе, кроз ове истраживачке стратегије можемо доћи до методичких закључака који олакшавају учење.

Са ова два образовна модела можемо покрити анализу од врло опште теме до врло специфичне. Овај чланак је идеалан за било коју истражну, радозналу и аналитичну особу која жели да зна концепте ове две методе.

Шта је индуктивна метода?

У овом истраживачком приступу премисе су основа закључка, да би се на основу истраге путем индуктивне методе добио коначни резултат, неопходно је имати факторе који убрзавају анализу као премисе. Закључак је сигуран јер се заснива на вероватним доказима.

Унутар различитих значења проналазимо концепт који обухвата све опште принципе до постизања одређеног посматрања феномена, проблема или објекта који се проучава.

С друге стране, да би се спровела истрага заснована на индуктивној методи, користе се различите стратегије анализе које не изостављају ниједну карактеристику која одређује структуру проблема, јер се од општих идеја прелази на најконкретније оне.

Ову методу често користи и научна метода, стварајући могућности за прецизирање хипотезе и објашњавање теорија.

Врсте индуктивног резоновања

Да бисмо у потпуности објаснили шта обухвата индуктивна метода, желели смо да покажемо њене карактеристике према следећим типовима:

Генерализација

То је премиса која се заснива на заједничком фактору популације, предмет се априори проучава, а затим се даје закључак на основу онога што је прво виђено. У разговорном језику налазимо неке примере као што су следећи:

Примери уопштавања

• „Упознала сам старијег и имућног мушкарца који је партнер младе жене, сигурно све младе жене траже старијег мушкарца с новцем“.
• "Данас сам упознао свог ментора, он је досадан, сигуран да су сви остали тутори исти."
• „Купио сам две тегле мајонеза и једна је пошла по злу, сигурно је и друга оштећена.“
• „Упознао сам католика који је веома фанатичан, стога су сви католици врло фанатици“.
• „Прегледао сам неке странице књиге о самопомоћи и чинило ми се кобном, тако да су све књиге о самопомоћи кобне.“
• „Мајка моје девојке прави јако лоше шпагете, сигурно су исти за њу.“

Статистички силогизам

Заснован је на проучавању различитих фактора према статистикама, на пример, део И популације Ј има атрибут А, дакле, појединац Кс је члан Ј.

Стога постоји вероватноћа која одговара И да Кс има А.

Примери статистичког силогизма

1. Већина ученика основне школе има уши.
2. Алберто је ученик основне школе.
3. Алберто има велике шансе да добије уши.

• Жене не могу да конзумирају кафу
• Пекари конзумирају кафу.
• Ниједан пекар није жена.

1. Сви пси су агресивни
2. Ниједна мачка није агресивна
3. Ниједна мачка не може бити пас.

• 78% мушкараца који раде у рударству су хомосексуалци.
• Антонио је рудар
• Постоји 78% вероватноће да је Антонио хомосексуалац.

1. Обично жене бријеју ноге.
2. Ја сам жена
3. Бријем ноге.

Једноставна индукција

Једноставан је закључак догађаја који се дешавају око другог појединца, на пример, део И популације Ј има атрибут А, дакле, појединац Кс је члан Ј.

Стога постоји вероватноћа која одговара И да Кс има А.

Примери једноставне индукције

1. Хуан ми је дао пар ципела и једна је оштећена, затим ми је отац дао још једну ципелу и једна је оштећена, коначно, брат ми је дао још једну ципелу и једна је оштећена; То значи да ме сваки пут кад ми дају ципеле оштети.
2. У понедељак сам радио и нисам завршио извештаје које су ме тражили, у уторак сам отишао на посао и нисам могао да завршим ни извештаје које су ме питали, данас сам морао да радим и нисам завршио извештаје; То значи да у време када идем на посао не могу да испуним своје одговорности.
3. У суботу сам отишао у Маријину продавницу да купим чоколадне колаче и тамо су били само колачићи од ваниле, у недељу сам такође отишао и били су само колачићи од ваниле, данас је Пабло отишао у Маријину продавницу и купио чоколадне колачиће; То значи да никада не могу да купим колачиће од чоколадних чипса ако сам одем у продавницу.

Аргумент из аналогије

Ова метода се односи на два повезана процеса, на пример, Х и А су слична својствима Кс, И и З. Заузврат, примећено је да елемент Х има елемент Б, стога, А вероватно има и елемент Б.

Примери аргумената из аналогије

1. Светлост је за таму као што је топлота за хладноћу.
2. Страх виче попут смеха до среће.
3. Туга је до суза попут умора до тишине.
4. Радио је до уха попут телевизије до вида.
5. Чешаљ је према коси као ципеле до стопала.
6. Медвед је у шуми као што је лав у џунгли.
7. Парфем је чишћење као лош мирис прљавштине.
8. Шпанија је према Мадриду као што је Француска према Паризу.
9. Џемпер је хладан, док је кратки врућ.
10. Знојење је вежбање попут масти до седентарног начина живота.

Случајно закључивање

То је закључак изведен из односа случајног догађаја у односу на пратећи фактор.

Просторије које показују однос између обе ствари могу утицати на однос између њих.

Примери случајног закључивања

1. Сви пси у ветеринарској канцеларији су дошли због проблема са крпељима, све су расе и величине и имају различит начин живота; Међутим, све жене су дошле са својим власницима, све су изјавиле да су хигијенске навике које су пружили псу биле врло неопрезне, па ветеринар долази до закључка да су пси који имају власнике склони крпељима.
2. Психолошка клиника прима 7 пацијената са поремећајима спавања. Студија спроведена на 7 пацијената закључила је да су њих 2 у детињству били сведоци родитеља са истим проблемом, а 5 их је имало пуно детињство; Истраживачи закључују да имати родитеље са поремећајима спавања не изводи директно исти проблем као одрасла особа.
3. У хранитељски дом прима 10 деце без родитеља, од њих су 7 напустили професионални и имућни родитељи, док су само 3 од њих напустили сиромашни родитељи; одговорни за породичну кућу закључују да образовни и економски фактор не омета моралне принципе и вредности родитеља.

Предвиђање

Закључци будућег догађаја доносе се на основу прошлих искустава.

Примери предвиђања  

1. Сваки пут кад одем у супермаркет заборавим на кредитне картице
2. Данас идем у супермаркет
3. Данас ћу заборавити кредитне картице.

• Када одем у продавницу соса од парадајза, откријем да је то мајонез
• Данас идем у продавницу
• Данас купујем само мајонез.

1. Мој партнер је купио новчаник по одличној цени.
2. Данас купујем новчаник
3. Данас купујем новчаник по врло повољној цени.

• Антонио је запросио Пилар на плажи.
• У понедељак Марио и ја идемо на плажу.
• У понедељак ме Марио запроси.

1. У Хуановој породици има 5 жена по имену Габријела
2. Хуанова девојка је трудна
3. Ако Хуанова девојка има девојчицу, она ће се звати Габриела.

• Увек се угојим у децембру
• Божић почиње за 3 дана
• За отприлике 3 дана почећу да се дебљам.

1. Моји родитељи су мојем брату поклонили пса за рођендан
2. Сутра је мој рођендан.
3. Сутра ми дају пса.

Шта је дедуктивна метода?

За доношење закључка овој методи су потребне две или више премиса. Сви концепти морају бити јасни да би се одвођењем проблема дошло до одређеног закључка

Одбитак се обично започиње хипотезом и могућностима које чине одређени и наравно логичан закључак, на пример: све жене су лепе, појединац З је жена, дакле појединац З је леп.

Врсте дедуктивног резоновања

Да бисмо у потпуности објаснили шта дедуктивна метода обухвата, желели смо да покажемо њене карактеристике према следећим врстама:

Закон о одреду

Даје се једна изјава и износи се само једна хипотеза Предлаже се Т, закључак Ф је одбитак овог аргумента и према томе: Т до Ф је изјава, Т је предложена и Ф је одбитак хипотезе.

Примери закона о одвајању

1. Имам три кућна љубимца, једног који има 5 година и једног који има 8 година, ако је мој трећи љубимац старији од оног који има 5 година, али млађи од оног који има 8 година, тада је мој трећи љубимац стар 7 година .
2. У мојој породици имамо 20 чланова, од тога 13 жена, што значи да су преосталих 7 чланова мушкарци.
3. Морам да купим 65 пари наочара, а већ сам купио 54 пара сунчаних наочара, дакле, преосталих 11 морам да купим за читање.
4. Маркос има млађу сестру која има 23 године и старијег брата који има 25 година, то значи да Маркос има 24 године.
5. Андреа ће на рођендан позвати 36 људи, 15 гостију је одраслих, дакле 21 дете.

Закон силогизма

Ова врста дедуктивне методе представља два могућа питања због којих се трећи фактор модификује, формирајући хипотезу спајањем два елемента са трећим, на пример, ако Марија има грозницу не може да иде у кино са мајком, Марија не Иде у биоскоп, недостајаће јој филм, па ако Марија има температуру, недостајаће јој филм.

Примери силогизама

1. Неки пауци су отровни
2. Отровне животиње ме паниче.
3. Неки пауци ме плаше.

• Свиђа ми се све што је ружичасто
• Шунка је ружичаста
• Волим шунку

1. Волим жене са кратком косом
2. Андреа има кратку косу
3. Свиђа ми се Андреа

• Ниједан човек не може ходати по води
• Мануел је човек
• Мануел не може ходати по води

1. У свим продавницама постоје плаве ципеле
2. У продавници на углу продају ципеле
3. У углу продавнице продају плаве ципеле

• Сви парфеми Цханел су скупи
• Цханел је лансирао свој нови парфем
• Цханел парфем је скуп.

1. Све жене имају црну косу
2. Софија је жена
3. Софија има црну косу.

Противузајамни закон

Једноставно, ако је закључак о теми или предмету нетачан, хипотеза је нетачна, пример: Ако моја мајка кува рибу, онда нема рибе. Немам новца, па могу да купим кућу.

Примери закона контра-реципрочног

1. Ако плаче, срећан је, ако је она тужна, он се смеје.  
2. Ако каже да жели да изађе, каже не, онда је отишла јер је рекла не.
3. Спавам док сам у возу, нисам у возу па спавам.

Разлике између две методе

Свака од методологија истраживања и анализе има разлога за то. Међутим, они имају запажене разлике које истраживачи који се баве свим врстама тема морају да их анализирају.

Прво, индуктивна метода заснива се на хипотезама које доносе закључак, за разлику од дедуктивне методе која се мора заснивати на теоријама заснованим на опипљивим и проверљивим чињеницама.

Индуктивна метода ужива спонтаност коју субјекат има у погледу критичке и субјективне тачке гледишта и начина опажања одређених ствари. Има већи утицај на емоције и мисли појединца, служећи као чулни мост између спољних слика и апстрактног мишљења.

Са своје стране, дедуктивна метода се заснива на ономе што је опипљиво и проверљиво. Квантитативна истраживања су потребна да би се доказала хипотеза заснована на различитим аргументима.