Як побудована панельна дискусія? Основні якості

Людина відрізняється від однолітків за своїм способом мислення та почуттів. Що захоплює цим фактом, це те, що, незважаючи на те, що теоретично всі ми маємо однакову структурну конфігурацію, ми по-різному реагуємо на подразники, розвиваючи різне сприйняття та мислення.

Це було об’єктом філософського розгляду, дисертації про те, як розрізнити різноманітність точок зору щодо предмета, який із них є «правильним». Ось чому вони розвинулися декілька прийомів для обговорення стосовно конкретної теми та серед усіх можливостей розпізнайте, яка з них є найбільш доречною. У цій статті ми конкретно розглянемо панельну дискусію.

Важливість техніки обговорення

Раніше, коли розглядалась різниця у питанні, між залученими сторонами розгорталася суперечка, яка варіювалась від бурхливих дискусій до великих сутичок, в яких переважала точка зору найсильніших.

Це, мабуть, був дикий спосіб продовжувати, але якщо ми подивимося на розвиток світової історії, ми можемо усвідомити, що багато великих воєн, що трансформували кожну епоху, походять з розбіжностей у думках щодо проблеми, в якій сторони не могли досягти домовленостей шляхом діалогу.

Звідси важливість реалізація техніки обговорення. Вони передають нам у руки інструменти для викриття через відповідний механізм комунікації різних думок, якими можна обробляти тему загального інтересу.

Щоб реалізована техніка була успішно виконана, це необхідно виконуються наступні умови:

• Кожен учасник повинен бути проінформований та задокументований Що стосується обговорюваної теми, це дозволить вам зробити цінний внесок у вирішення теми.
• Якщо у вас чітко визначена точка зору на предмет обговорення, учасник зобов’язаний викрити чітко визначте свої причини для відстоювання цієї позиції.
• Прийміть позу поваги, різні думки заслуговують на те, щоб їх почули та оцінили. Зрештою, ідея полягає в розробці глобального рішення, учасником якого є кожен.
• Поважайте встановлені часові рамки для кожного втручання. У цьому типі динаміки, як правило, надають перевагу стислій участі (слід уникати відступу).
• Не замикаючись на точку зору, важливість дискусії полягає у розширенні поля розуміння щодо теми.
• Використовуйте відповідну мову та тон голосу.

Панель обговорень

Цей прийом зазвичай використовується, коли група фахівців з даного питання хоче поширити свої знання для широкої громадськості. З цієї причини вони розташовані у вигляді панелі, зіткнувшись із групою людей, які хочуть розширити своє розуміння.

Застосування панелі: Цей спосіб часто зустрічається в процесі проведення конференцій, де фахівці готують свої презентації, а потім вони відкривають громадськість, щоб висловити сумніви та думки щодо викритих. У багатьох випадках заохочуються дебати. Приклади панелей: медичні конференції, засідання державних органів тощо.

Загальна характеристика

• Це техніка двосторонніх дебатів, оскільки відбувається обмін інформацією, при якому обидві сторони (та, що викриває, і та, що слухає) взаємодіють.
• Для посередництва між обома сторонами необхідна наявність нейтральної фігури.
• Гарантовано, що повідомлення буде передано чітко.
• Спеціалістів у цій галузі закликають зіграти роль учасника дискусії.

Елементи, що складають дискусійну панель

Існує безліч методів дискусій, і відмінності, які розрізняють між собою, пов’язані з ціллю, яку вони переслідують. У випадку панельної дискусії ця мета полягає надання можливості аудиторії, хто бажає спеціалізуватися на даній темі, взаємодіяти та обмінюватися думками з тими, хто вважає себе експертом у цій галузі. Отже, структура панелі встановлюється наступним чином:

Колегія фахівців

Складається з тих людей, яких вважають експертами з даної теми. Вважається, що кількість “учасників дискусії” не повинна перевищувати 10, фактично кількість, яка вважається ідеальною для функціонування структурування, зменшується до 5.

Що очікується від учасника дискусії?

Інформативне, зв’язне та практичне виступ. Особа повинна підготувати свою презентацію таким чином, щоб уникнути надмірності, яка спричиняє втрату інтересу суспільства.

Члени панельної дискусії, вони повинні розділити тему між членами, будучи дуже обережним, щоб не торкнутися теми іншого учасника дискусії, оскільки це може породити надмірність і нудьгу. На додаток до цього, під час раунду взаємодії з громадськістю ви повинні звертати увагу на сумніви та реагувати на них доброзичливо.

• Público: Бажано, щоб люди, які збираються взяти участь з точки зору глядача, дізналися про тему, оскільки вони краще засвоять ідеї, висловлені учасниками дискусії, якщо вони мають попередні знання, і вони будуть знати, як скористайтеся циклом взаємодії, ставлячи цікаві запитання
• Модератор: Під час дискусії на панелі людина, яка має нейтральну позицію, повинна представляти проблеми громадськості (роблячи прелюдію до кожного учасника дискусії). Ця людина теж буде відповідати за збереження часуабо втручання як учасників дискусії, так і в раунді питань. Ви повинні поміркувати тон учасників, виховуючи сердечну та поважну атмосферу в розвитку цієї техніки. Його присутність повинна викликати повагу, він повинен правильно висловлюватися та використовувати чітку мову, оскільки він буде відповідальним за посередництво між учасниками дискусії та громадськістю, а також за подання резюме з важливих тем, які були порушені.

Запуск дискусійної дошки

• Перш за все модератор робить відкриття коротким вступом до теми, яку слід обговорити, після чого відбудеться презентація кожного з учасників дискусії із зазначенням особливостей кожного з них, а також роботи та досліджень, що проводяться в цій області (якщо вони були зроблені).
• Згодом члени групи спеціалістівВони будуть робити свої презентації за попередньо узгоджений інтервал часу. На цьому етапі члени громадськість вони мовчки звертають увагу, відзначаючи питання, які вони хочуть пояснити, коли настане раунд взаємодії.
• Після закінчення презентацій, модератор Задає загальні запитання учасникам дискусії, з важливих питань, які слід обговорити під час їх розгляду, або з тих питань, які можуть призвести до плутанини. Це робиться з метою підтвердження інформації.
• Як тільки всі питання будуть зрозумілі, цикл висновків, в якій модератор запрошує учасники дискусій зробити короткий виклад того, що вони зробили, і, нарешті, він буде відповідальним за прочитання їхніх висновків щодо цього.
• Нарешті, раунд питань починається, будучи модератор відповідальний за встановлення правил участі, а також за надання поворотів та вимірювання часу кожного з них. Завжди потрібно пам’ятати, що формулювання запитань відбувається в тоні поваги, а у випадку порушення правил - цензурна участь.