Що таке аналітичний метод? Характеристика, правила, класифікація та інше

Можливо, протягом усього нашого життя ми можемо знайти безліч методологій для дослідження якогось об’єкта чи факту, наприклад, аналітичного методу.Перш ніж знати, з чого це складається, ми повинні знати, що існує не один метод дослідження, такий як синтетичний.

За даними RAE, «Аналіз» визначається як «розрізнення та відокремлення частин чогось, щоб знати його склад». Тоді як "синтез" відомий як "склад цілого за допомогою зустрічі його частин".

Як тільки стане ясно, що аналіз пов'язаний з "Розкладання", а синтез дорівнює "складу", тоді ми можемо зрозуміти, що аналітичний метод - це той, який здійснюється шляхом розкладання реальних, або раціональних та ідеальних сполук, на їх частини, а синтетичний - той, що переходить від простого до сполучного та конкретного.

Синтетичний метод використовується в експериментальних науках, оскільки за допомогою цього витягуються узагальнюючі закони. Аналітичний - це процес, отриманий із знань із законів. Синтез породжує чудові знання, додаючи нові знання, яких не було в попередніх концепціях.

Тож ці два методи можна сказати, що вони відповідають двом типам міркувань, які своєчасно працюють на розуміння людиною, тобто індукції та дедукції.

Отже ... Що таке аналітичний метод?

Аналітичний метод - це той емпірично-аналітичний процес дослідження, який фокусується на декомпозиції цілого, розбитті його на кілька частин або елементів для визначення причин, сутності та наслідків. Визначення аналізу - це вивчення та вивчення певного факту чи об'єкта, воно є найбільш вживаним у галузі соціальних та природничих наук.

З тієї ж причини важливо, щоб для для проведення аналітичного методу необхідно знати природу явища та досліджуваного об’єкта, щоб зрозуміти його суть та провести відповідне дослідження. Цей метод допомагає нам більше дізнатись про об’єкт дослідження та його характеристики, з якими можна: пояснити, зробити аналогії, краще зрозуміти його поведінку та встановити нові теорії.

Аналіз формується з чого конкретно абстрактно, оскільки за допомогою інструменту абстракції можна відокремити частини цілого, а також їх основні взаємозв'язки, що представляють інтерес для інтенсивного вивчення.

Тоді аналітичний метод несе в собі кілька характеристик, правил, яких слід дотримуватись, і кроків для успішного здійснення методології.

риси

1. Він не вважає свої висновки безпомилковими або остаточними, вони можуть зазнати змін завдяки новим дослідженням, які спростовують будь-яку гіпотезу.
2. Метод відкрита для включення нових знань та процедури для забезпечення кращого підходу до істини.
3. Вам потрібні зразки: відбір проб є важливою частиною аналітичного методу, якщо проба відбирається неправильно, результати будуть неправильними або марними.
4. Він складається з експерименту, який дає змогу мати помилки і, зрештою, дістати правду.

Правила аналітичного методу

• Перш ніж проводити експертизу та вирішення питання, необхідно усвідомити його характер. В одному і тому ж об'єкті ви можете дослідити і спробувати виявити різні елементи, такі як його суть, або його властивості та атрибути, або також його особливі стосунки з іншими істотами.
• Це зручно розкласти подію чи об’єкт беручи до уваги, що буде проведено ретельне вивчення його частин, елементів чи принципів. Це розкладання може бути реальним і фізичним, або раціональним та ідеальним, залежно від об'єкта, про який йдеться. Також вигідно подбати про те, щоб це розкладання було перевірено, дотримуючись правил поділу, щоб уникнути плутанини.
• При обстеженні елементи або частини об'єкта, Це повинно бути зроблено таким чином, щоб вони не втрачали з виду свої взаємини між собою і між усім існував зв’язок, щоб існував союз. Якби окрема людина розглядала частини об’єкта ізольовано, не беручи до уваги та не враховуючи взаємин між собою та з цілим, безсумнівно, було б дуже ймовірно, що про цей об’єкт сформувалися б неточні та помилкові уявлення.

Етапи аналітичного методу

Щоб використовувати аналітичний метод у дослідженні, його доведеться проводити систематично в обов’язковому порядку через кілька етапів, які:

Спостереження

Цей етап складається із діяльності, яка є виконується живими істотами для виявлення та засвоєння інформації. Цей термін також стосується запису певних подій за допомогою інструментів.

опис

На цьому етапі найважливішим є визначення чогось, що дає загальне уявлення про те, що вже спостерігалося. Опис важливий, оскільки містить корисну інформацію про те, що розслідується, з якомога більшою деталізацією.

Критична експертиза

Це процес бачити об’єктивно, що аналізується надання логічних пропозицій для досягнення результату, який повинен бути зрозумілим, щоб бути витлумаченим чітко та стисло.

Сегментація явища

Він намагається розкласти частини того, що аналізується, щоб мати можливість візуалізувати це з різних точок зору та ракурсів, що певним чином розкриває можливі проблеми, яких без аналізу було б неможливо реалізувати.

Перелік сторін

Він складається з хронологічного та упорядкованого викладу частин, що складають інформацію.

Сортування та класифікація

Організація інформації за класами. Цей етап також включає аналіз отриманої інформації, яка має простір для розширення ефективності більш чітким та стислим способом. Він складається з реального розділення складових елементів цілого.

Інші люди конденсують усі ці етапи у три етапи:

• Експерименти: Це проводиться із спеціалістом або дослідником, який встановлює умови для виявлення основних характеристик та їх основних взаємозв’язків.
• Зауваження: Цей крок здійснюється до, під час і після розслідування, тобто постійно.
• Вимірювальний або дедуктивний метод: При цьому він більше покладається на цифри в статистиці за допомогою опитувань, анкет та інших інструментів.

Приклад аналітичного методу

Коли людина страждає на захворювання органу, необхідно вивчити його клітини та тканини, щоб отримати відповідь, засновану на різних теоріях, які пов'язані з проблемою.

• Якщо це, наприклад, окремі факти чи явищаНам доведеться використовувати спостереження, досвід та індукцію.
• Якщо мова йде про більш-менш загальні істини, міркування та дедукція - звичайний спосіб їх досягнення.
• Якщо мова йде про предмети та істини, пов’язані з образотворчим мистецтвом, ми повинні враховувати функції уяви.

Якщо, навпаки, мова йде про суто духовні та зрозумілі предмети, буде зручно відмовитися від уявлень уяви та дотримуватися концепцій чистого розуму.

Подібність у синтетичному та аналітичному методі

Хоча слово "аналіз" є повною протилежністю "синтез"Як вже зазначалося, як аналітичний, так і синтетичний методи мають багато подібностей на практиці, що, якщо вони не є чіткими, можуть призвести до легкої плутанини.

• Зручно подати питання та об’єкт, що підлягають дослідженню, з точністю та чіткістю, а також оголосити або визначити приховані слова. Таким чином пришвидшити і готовий шлях до пізнання об’єкта, і перш за все, уникають питань щодо імені.
• Слід приділити увагу об’єкту, який буде відомий, відклавши його якомога далі від інших об’єктів. Безліч предметів значно послаблює інтенсивність уваги щодо кожного з них зокрема.
• Дослідження справи та дослідження реальності повинні починатися з найпростіших чи найпростіших речей і відомих заздалегідь. Природна процедура розуміння у дослідженні та відкритті істини, це поступовий і безперервний процес, який, природно, вимагає від вас послідовності від легкого до складного, від відомого до невідомого.
• Інструменти для досягнення пізнання факту повинні відповідати природі та умовам об'єкта, який буде відомий. Це найважливіше правило в цьому питанні: засоби та шляхи досягнення істини різні, як і класи об’єктів та ситуацій.