Етапи наукового методу: що це, визначення та як їх робити

Це називається "науковий метод”До набору етапів або методів, які проводяться для пошуку оновленої інформації про теми, пов’язані з будь-якою з наук; де, щоб вважатись науковим, дослідження повинно базуватися на досвіді, вимірюванні даних та враховувати логіку.

Етапи або етапи наукового методу можуть бути різноманітними і навіть диференційованими залежно від досліджень та галузі науки в якому воно здійснюється (деякі набагато легше перевірити, ніж інші). З цієї причини, разом з тим, що ми хочемо показати кроки, які слід виконати для тих, хто зацікавлений у проведенні розслідування цього типу, ми підготували цей запис.

Які етапи має науковий метод?

Етапи або етапи цього методу: запитання, спостереження, виклад гіпотези, експерименти, аналіз та висновки. Усі вони використовувались для того, щоб оцінити тему, запропонувати рішення, експериментувати та робити висновки; тож тепер ми продовжимо деталізувати кожен із них для їх правильного використання.

Задайте правильне запитання

Щоб розпочати розслідування за допомогою наукового методу, необхідно поставити запитання щодо теми, що цікавить. Щоб легше зрозуміти, ми використаємо кілька прикладів:

• Яке скло має найбільшу ємність для води?
• Чому деревина пливе по воді?

Спостереження та розслідування

Слід зупинитися на зробити спостереження та дослідження, що дозволяє зібрати якомога більше даних для відповіді на поставлене запитання або запитання. Це повинні бути якісні спостереження та дослідження, тому нижче ми пояснимо деякі методи спостереження.

Наукове спостереження працює для того, щоб за допомогою даних, зібраних різними способами, пояснити, чому, чи будь-яке інше питання. Це можна розділити на три типи: безсистемне, напівсистематичне та систематичне спостереження. Однак на етапах зазвичай використовується систематика.

• Несистематичне стосується того, в якому спостереження проводиться без будь-якого попереднього планування чи організації, тобто ми лише спостерігаємо за проблемою і намагаємося зібрати дані, які можуть нас зацікавити.
• Напівсистематичний характеризується тим, що спочатку слід простежити цілі спостереження, щоб набагато легше було дізнатись, що з ним шукають. Хоча проблема в тому, що аспекти, які будуть спостерігатися, не організовані.
• Нарешті, існує систематичне спостереження, яке дозволяє за допомогою попереднього планування цілі або аспектів, що підлягають оцінці, збирати дані більш конкретним чином. Крім того, необхідно класифікувати всі фактори спостереження (поведінку або поведінку, факти, події, явища в різних сферах, серед інших).

Виклад гіпотези

Це один із етапів наукового методу, де необхідно знайти пояснення (можливе чи ні), яке відповідає на поставлене питання, враховуючи дані, зібрані в результаті спостереження чи дослідження. Можна навіть висловити кілька гіпотез, але жодна з них не може розглядатися як «істинна», поки це не буде доведено експериментами (наступний крок).

Висуваючи гіпотезу, ми рекомендуємо такі поради:

• Визначте проблему.
• Визначте, що ви знаєте (наслідки), а що ні (причини).
• Знайдіть «здогад», який відповідає на те, що вам відомо.
• Використовуйте структуру «Якщо X, то Y», де «X» - це те, чого ви не знаєте, а «Y» - це те, що ви знаєте; тому "причини" трапляються через ваше припущення про "наслідки".

Це простий і простий спосіб скласти гіпотезу за кілька кроків, але ви можете шукати більше методів чи інформації в мережі (ви також можете залишити нам коментар).

Експеримент

Експерименти є частиною етапи наукового методу оскільки через нього можна перевірити гіпотезу за змінними. Це означає, що особа, яка проводить дослідження, повинна маніпулювати причинними змінними, щоб спостерігати за різними ефектами, які можуть виникати в залежних змінних, щоб виміряти вплив на них.

Крім того, експеримент також спрямований на відтворення ситуації, коли повинні бути дотримані необхідні умови та елементи, що складають об'єкт дослідження.

Якщо експеримент може дати обґрунтованість гіпотезі, то вони можуть бути правильними відповідно до проведених тестів (так, можливо, згідно з іншими тестами вони помиляються); Тоді як якщо експеримент не може перевірити гіпотезу, то він більше не буде стійким або, принаймні, буде поставлений під сумнів.

Аналіз та висновок

Залежно від проведеного експерименту слід було зібрати низку даних, щоб забезпечити подальший аналіз. У якому повинні враховуватися всі дані, незалежно від того, чи можуть вони вплинути на результати відповідно до того, що, на нашу думку, відбудеться. Останнє посилається на той факт, що якщо частина інформації не узгоджується з тим, що ми очікували, ми також повинні її включити та проаналізувати для отримання надійних результатів розслідування.

Нарешті, слід зробити інтерпретацію зібраних та проаналізованих даних; для того, щоб мати можливість визначити, чи є гіпотеза правдивою чи хибною. Де в першому випадку було б показано, що за допомогою експерименту можна було перевірити гіпотезу, що зовсім не робить її істинною; тоді як другий випадок може закінчити експеримент або бути початком для встановлення іншої гіпотези.

Це етапи наукового методу, які ви повинні виконати для проведення розслідування; що ми сподіваємось, ви змогли правильно зрозуміти. Можуть бути включені й інші кроки, це публікація результатів або проведення розслідування, яке вже провів інший учений (для перевірки своєї гіпотези), але це вже були б більш ніж очевидні кроки, тому не потрібно надавати подробиці.