* То чому ви хочете заборонити їх?
* Королівський коледж лікарів (Королівський коледж британських лікарів) схвалює електронні сигарети як безпечну альтернативу.
* Однак минулого місяця Нью-Йорк заборонив використання електронних сигарет у громадських місцях.
Є кілька знаменитостей, які приєдналися до цієї моди вейпінгу (дієслово, яке описує цю техніку, називається вейпінг). Леонардо Ді Капріо, Кара Делевінь, Роберт Паттінсон та Періс Хілтон використовують електронні сигарети, щоб спробувати кинути палити тютюн. Ця мода стала соціально прийнятною.
El Королівський коледж лікарів розглядає це як більш безпечну альтернативу курінню. Деякі дослідження показали, що вони допомагають курцям кинути палити. Однак законодавці були менш уважними. В Австралії важко придбати електронні сигарети. У Бразилії, Мексиці та Гонконгу ці пристрої стикалися з подібними проблемами ... і минулого місяця Нью-Йорк заборонив їх у громадських місцях. Тодішній міський голова Майкл Блумберг заявив, що публічне використання електронних сигарет загрожує підривом виконання законів про заборону куріння.
[Прокрутіть униз, щоб переглянути відео "Європейська угода про регулювання електронних сигарет"]
Популярність електронних сигарет стрімко зросла в минулому році. Це надзвичайне споживання електронних сигарет турбує тютюнову промисловість (її продажі впали на вісім відсотків у минулому році), фармацевтичні компанії, які виробляють замінники нікотину, та медичні організації, стурбовані безпекою цих нових пристроїв.
Електронні сигарети є центром однієї з найгарячіших дискусій щодо здоров’я цього року. Ви хочете посидіти в барі з кимось, хто поруч із вами вейпує? Ви хочете заохотити використання продукту, який потенційно може врятувати життя мільйонам курців?
Національна служба охорони здоров’я Великобританії (Державна служба охорони здоров'я) зайняв оптимістичну позицію:
“Порівняно зі звичайними сигаретами, електронні сигарети, без сумніву, є меншим із двох зол. Ці пристрої вважаються найбезпечнішою альтернативою курінню для тих, хто не може або не хоче припинити вживання нікотину ".
La Управління з продовольства і медикаментів США виявили в парах токсини, які є хімічними канцерогенами, такими як нітрозаміни та формальдегіди, але в NHS зазначають: `` Рівень становить приблизно одну тисячну частину вмісту сигаретного диму. Ми не можемо бути впевнені, що ці залишки токсину нешкідливі, але тести на тваринах та невелике дослідження, проведене у 40 курців, обнадіюють, надаючи докази того, що електронні сигарети переносяться добре і пов’язані лише з м’якими несприятливими ефектами, такими як сухий кашель ». .
Поки тривають ці медичні дебати, Європейські уряди вже почали законодавчо вживати електронні сигарети:
Якщо вам сподобалась ця стаття, поділіться нею з друзями!
Привіт
Ну, я думаю, що люди вже хочуть бути схожими на машини і перестають мати звичку, яка викликає проблеми зі здоров’ям, не докладаючи зусиль ні собі, ні своєму тілу, не помічаючи цього.
Зараз всі хочуть, щоб все було дуже «пережовано» і без особливих проблем зрозуміло чи було виконано, а електронні сигарети - один із тих продуктів, який доводить, наскільки слабкий чоловік, що він навіть не може керувати власним тілом, коли зазнає залежності.
У будь-якому випадку, нам слід зосередитись на тому, хто і хто ці пристрої погані чи шкідливі, тому що якщо ми говоримо про економічну проблему ... сектор зазнає великих збитків, тоді як якщо ми обмежимось виключно проблемами охорони здоров'я, я волію сказати, що це як залишити корму, щоб зловити чергову какашку ... але пахне краще, але глибоко внизу ці два однакові.
Справжній сором.
Привітання та привітання зі статтею.
Електронна сигарета шкідлива, оскільки:
-державна скарбниця припинить збирати 9.500 мільйонів євро і, таким чином, утримуватиме майже три міністерства.
-Тютюнові компанії припинять вводити 800 мільйонів євро.
-Фармацевтичні компанії та медико-психологічні кабінети припинять продавати продукти з нікотином (що цікаво, якщо це фармацевтика, це не токсично і не викликає звикання).
В Європі налічується понад 8 мільйонів вейперів, багатьом з яких понад 5 років, невідомих аварійних чи амбулаторних отруєнь немає. ВСІ були курцями.
Досліджень з метою наклепу на нього в основному 2:
-Які важкі метали були виявлені, опір була мідь, покрита срібною плівкою і припаяна оловом. Він недійсний, оскільки таких не існує.
-Легкостійкість і, отже, шкідлива для легенів. Давайте подивимось, якщо у вас закладений ніс, опір легенів зростає, якщо ви також плаваєте, якщо температура також підвищується. Це дослідження смішне.
Догматичне наклеп: може підбурювати до куріння, новий дизайнерський препарат тощо.
Жоден компонент не є канцерогенним, його випаровування не є токсичним. Його токсичність не має клінічного значення. Не існує токсичного пасивного вейпа.
Нікотин міститься в томатах, картоплі, баклажанах, цвітній капусті тощо. ЇЇ ДОЗА токсичний, як кофеїн, і настільки ж звикаюче, кавоварки виділяють пару в кав’ярнях. В електронній сигареті неможливо досягти стану сп'яніння.
У будь-якому випадку, вигоди набагато більші, ніж можливі ризики.
Немає більшої вигоди, ніж нічого не палити ... ні електронну сигарету, ні справжню. Це єдина правда. Все інше, макіяж, щоб скласти менш потужний наркотик, але все ж наркоманія.
вітання
Наркотик? Що вони мені говорять? Кофеїн - це наркотик, шоколад - це наркотик, секс - це наркотик, Facebook - це наркотик, Whatsap - це наркотик, ………… .. Будь-що повторюване можна класифікувати як наркотик. Швидше, це здається догматичним суперечкою з єдиною метою приниження рішення, яке може врятувати мільйони життів. Суб’єктивізм та догми - це не моя річ. Догми про те, що це наркотик, справедливі лише через те, що ми не можемо довести протилежне, але мені здається дуже бідною догмою та бракує мінімально об'єктивної жорсткості.
Гадаю, ти помиляєшся. Наркотик - це те, що змушує вас залежати від чогось до такої міри, що ви не можете самостійно його вилучити зі свого життя. Називайте це кофеїном, facebook, whatsap чи як завгодно, будь то шкідливим чи корисним.
Тут немає жодного догматичного суперечки чи чогось подібного, я просто коментую слабкість людини, яка не здатна кинути залежність, і замінює її менш шкідливою, але яка продовжує зв’язувати його і не будучи змогли кинути.
У цьому полягає покарання за все це, бажаючи замінити щось погане на щось менш погане, але вирішення проблеми не зупиняється, і це робить людей здатними контролювати своє власне тіло та свої потреби.
І я ще раз кажу вам, що будь ласка, об’єктивно відреагуйте на питання, чи є якась користь більша, ніж взагалі не палити….
Краще цього - ви не зможете нічого знайти, ні догм, ні суб’єктивізму, ні як би ви цього не хотіли назвати (що я не чіпляюся до жодної релігії).
Коли ви відповісте на це запитання об'єктивно, я погоджуся з вами, якщо воно у вас є.
Привітання.
Мій друже, наркотик - це будь-яка сполука, яка генерує модифікацію нормального функціонування організму, це не означає, що вона викликає звикання, це вже інше питання. Тепер кожен може вільно вибирати свій порок, як каже чоловік вище, алкоголь, наркотики, тютюн, відеоігри, Інтернет - це все способи принести «задоволення» людині, вибрати один і насолоджуватися
У мене проблема, я б попросив когось із справді навчених людей, звичайно, якщо він кращий лікар, пояснити це мені, я з Аргентинської Республіки, електронна сигарета для мене була дуже цікавим рішенням кинути палити, я помітив казкова зміна, але, на жаль, через короткий проміжок часу, який може бути місяць-два, задуха, яку я відчуваю, змушує мене відмовитися від неї, не тому, що я скучаю за звичайною сигаретою, навпаки, але я повинен від неї відмовитись, бо міг би не терпіти задухи вночі. Це сталося двічі, і я переконався, що це саме так. Будь ласка, якщо хтось може пояснити мені це, я, чесно кажучи, не приймаю припущення, що вам не потрібно ні до чого залежати, бо для мене це було казкове рішення, я відчуваю різницю в своєму статурі, поки не прийде утоплення. Сподіваюся, хтось може пояснити мені це, велике спасибі, мій електронний лист mariamagnella22@yahoo.com.ar
Привіт, Марія Роза, я насправді психолог, тому я б не знав, як поговорити з тобою про медичну частину, але навіть незважаючи на це, я думаю, що якщо ця електронна сигарета так сильно впливає на твоє дихання, ти можеш зрозуміти, чи існують інші типи, але я думаю, що той факт, що ви його залишили, був гарним рішенням, можливо, ви можете відвідати лікаря, який спеціалізується на захворюваннях органів дихання, щоб це прояснити,
що стосується