什么是女性主义者? 特征和指数

也许您上次听到和/或使用过该术语是在与伴侣的争论中,但是,它的真正用法并不限于关于谁负责洗碗的小故事。 女权主义者是最激进的女权主义运动中的好战妇女,这一名词在美国保守派播音员拉什·林博(Rush Limbaugh)的支持下广为流传,后者在广播节目中表达了他对女性倾向于堕胎的立场的看法。

该词由一个复合词组成,该词与女性主义的习俗有关,这些习俗旨在以侮辱性的方式降低人的身材,是指民族社会主义(纳粹)武装分子对犹太人民的贬低和不人道的行动。 尽管有些人认为这是一个夸大的比较,但在许多情况下还是有可能不可否认的是,某些妇女在捍卫自己的权利以及为推翻男性压迫而进行的斗争中超越了理性的限制; 因此,他们倾向于对异性进行镇压。

从女权主义者到女权主义者

女权运动是一种运动,它标志着一群妇女需要在其传统的性别角色概念(包括政治,社会,经济和文化领域)中实现社会变革。

尽管在十七世纪的出版物中观察到使用“女权主义者”一词,但作家亚历杭德罗·杜马斯(Alejandro Dumas Jr.)还是用它来表达自己不同意某些男性阶层所赞成的立场,要求他承认妇女享有某些权利,例如参与已确立的妇女在不同领域的选举权和工作 “妇女的工作”, 打字机和家庭教师也是如此。 作为一个例子,妇女每天都在以更大的力量发动改变的呼声,这一点体现在关于妇女和公民权利的奥林匹亚·德·古格斯(Olimpia de Gouges)(1791年)宣言中,他在宣言中确认了自己的权利。自然权利受到人类暴政的限制,为此他要求根据自然和理性的规律来改变这种状况; 应当指出,该出版物使他在断头台上丧生。 玛丽·沃尔斯通克拉夫特(Mary Wollstonecraft)于1792年为性别革命的发展做出了另一项重要贡献,他撰写了《妇女权利的辩护》,提出了对当时非同寻常的要求:平等的公民,政治,劳工和劳工权利。离婚权作为当事方的自由决定权。 然而,直到1880年,法国的参议员Hubertine Auclert才赋予了这个名词在未来几年流行的含义,并且它将成为一场社会运动,目的是将妇女定位于所有妇女。人类发展的领域。

可以说,妇女的斗争从妇女的发展开始开始产生实际的结果。 法国大革命自从这一运动产生了新的社会结构以来,平等主义和理性主义意识形态的产物充实了其口号,这尤其导致了新的工作条件。 另一个促进改变妇女在社会中所扮演的角色的运动是 工业革命扩大了劳动领域,促进了女性参与新工作。

女权主义的成就

女权运动得到了 违反严格的道德准则且缺乏意义,导致整个社会的思想广度; 但最重要的是,女性对自己的看法发生了变化,直到现在,她们一直过着受限的生活,并保留了当时的保守风俗,在她们的角色中,她们被限制为自我牺牲的爱情。家庭,妻子和母亲,在某些情况下在家庭以外的工作中为家庭经济做出贡献,这些工作没有男性所享有的优势,因为与女性相比,女性被认为是次等的工作,在工作环境中很普遍,发生了性分裂,这与以下信念有关:男人和女人之间在力量和智力上存在差异,其结果是某些工作或任务只能由一个性别来完成,是负责社会地位更高的任务的男人,而女人则只限于从事l家庭和手工艺品。 该运动最杰出的成就包括:

  • 参加选举权。
  • 接受高等教育(大学)的可能性。
  • 消除由于妇女地位造成的工作歧视。
  • 工资合理,与所从事的工作相称。
  • 性解放。
  • 要求离婚的权利。
  • 暴力侵害妇女行为的报告。
  • 政治职务表现。

作为多年斗争的一部分,女权主义重塑了妇女在社会中的作用,然而 这些改革一旦实现,为什么运动会继续下去?

争取包容性的斗争和社会范式的转变带来了来自保守社会的反对,结果,许多妇女遭受酷刑和谋杀,徒然地企图通过恐惧铲除她们是自由主义者的自由思想,尽管采取了所有这些压制性措施,但没有什么能阻止社会演变事件的发展。 一旦实现了目标,女权主义就继续前进,将自己转变为激进运动。 尽管当前潮流继续向前发展,并致力于享受建立的平等新条件,但另一个部门却怀着不满情绪,建立了一个立场,即: 复仇以及对男人的敌对态度,而男人又一次为其性别的痛苦负责。 这样,女性主义就产生了,这是一种类似于男子气的男人在另一个时代的女人。

女性主义的特征

不幸的是,许多知识分子将激进的女权主义(称为女权主义)描述为与后现代思想的潮流相对应,例如: “近年来最荒谬和琐碎的时尚之一”,因为按照他们的要求,它已经赢得了众多追随者,他们抛开所有批判性思维,坚持缺乏有效性的口号,因为他们的奋斗和要求的理由是在多年前实现的。

从公正的意义上说,许多激进女权主义的作法确实使他们脱离了目标范围,但不可否认的是,女权主义在使角色更符合妇女能力方面发挥了重要作用。作为一个人,激进主义导致许多妇女采取针对男人的习俗,她们在反对性别时被他们自己表示拒绝。 在女性主义的特征中,我们可以命名为:

拒绝男性形象

男人被归类为残酷无情的人,其行为对女性正直构成威胁。 在这种趋势下,所有男人都扮演反派角色,而女性被认为是压制和虐待男性的受害者。 这种想法的激进性使得极端情况下,妇女倾向于拒绝男童,因为这对她们的幸福构成了潜在的威胁。

它是女性主义的特征,对人类无缘无故的仇恨,是一种基于过去行为的无理由的感觉,而这些行为很可能不是对象。

男性从事体育活动的均等化

“我们能做到”,这就是女性主义者作为其社会模式的口号的短语,其中人类被认为是无用的,在人类发展的进化中没有任何重要作用。 它的参与减少了对雄性性细胞(精子)的贡献,这对于维持该物种的连续性至关重要。 以此口号为动力,敦促一名女性妇女开展仅适合男性的活动,因为这是长时间的体力活动和/或需要持续使用武力的活动。

“我们能做到”邀请我们放弃基于性别而产生局限性的范式。

礼貌和男性着装

通过将男性视为主导和力量的刻板印象,这些女性中的许多人倾向于采用男性人物典型的着装和举止。 这是一种伴随他们的行动的元消息,旨在最小化社会秩序中的概念和男性参与。 另外,在性行为中,通过为此目的制造的物体,妇女可以扮演男性角色。

女性的荒诞升华

通过荒诞的提升,触及偶像崇拜的极限,对女性的身体及其特征产生了影响。 本主题的主要主题是体液,据这些女性称,它们是嘲笑和男性压抑的对象。

这些妇女团体的抗议,是在面对父权制的压制下,作为一种拒绝的行动,已决定向世界展示她们的月经,以摆脱性别歧视,以及与这一自然过程有关的禁忌。 这是由一群西班牙妇女在一次公开示威活动中完成的,其中,穿着白色衣服的参与者表现出月经出血。 这些类型的示威活动已经传播开来,因此,它们是由智利和阿根廷的艺术家们进行的,他们以相同的主题布置了舞台,其中体液被用作骄傲的来源,这是实现平等的标志。 。 运动 自由出血反对在月经期间使用卫生巾。

反对宗教潮流

为了将宗教视为对男子气概文化的支持,并表示拒绝压制女性形象的教条,将其视为犯罪的对象。

Feminazi运动的主要指数

安德里亚·德沃金(Andrea Dworkin)

她是激进女权主义的美国作家。 他们斗争的重点是:色情,恋童癖和性行为,作为重申父权的典范。 她对男人的仇恨根源于父亲和第一任丈夫遭受的虐待。

她在一篇文章中确立了女权主义为什么反对色情的原因,并归结为这一点, 在这些视听材料中,妇女喜欢受到虐待,强迫和虐待。 发送信息说女人说不,但想说是。

罗宾摩根

自60年代初以来,她的贡献和参与一直是美国女权运动的关键,因为她是多个运动的创始人,并参加了多次抗议活动。

Valerie Solanas

被诊断患有精神分裂症的美国作家以该作品的写作而著称:“ Manifesto SCUM”(浮渣是英文单词,它翻译了一层污垢),其中提到了对人类的破坏。 瓦莱丽(Valerie)来自一个虐待家庭,在那里她遭受了父亲的性虐待。

希拉·杰弗里斯(Sheila Jeffreys)

她是女同性恋分离主义势力的女权主义者,其斗争的方向是支持争取变性/跨性别权利运动,作为对反对派表达的拒绝的反动行动。 帕特里卡多 和 同性恋恐惧症。 她认为穿衣和发型是顺从父权制的一种形式。 同样,她确定变性欲,受虐狂和穿环是重男轻女对妇女的暴力行为的表现。

自由出血运动

在激进的女权运动中出现了实践,这种运动包括在月经期间自由流血。 那些支持该运动的人拒绝使用卫生护垫和卫生棉条,因为它们是社会上对这一女性过程充满忌讳的结果。 运动员基兰·甘地(Kiran Gandhi)意外地推动了这一趋势,他在2014年的伦敦马拉松比赛中,穿着沾满鲜血衣服的照片流传。 尽管不是运动的一部分,但她仍然坚信女性卫生用品是父权制的一个组成部分。

以人为主导的防御机制

参加该运动的许多妇女受到男子的侵略性行为,或对这些行为产生同情。 根据心理学研究,人类倾向于通过建立防御机制来应对创伤事件,在这种情况下,应对其侵略的方法是将愤怒转移到以目标为直接攻击的运动的发展中对男性的身材。

从这个角度来看,女权主义斗争的激进化发生了,这是可以理解的。 但是,必须强调的是,暴力和虐待问题并没有减少到性别歧视问题,有许多男人遭到了虐待。 因此,使人成为敌人,使我们远离了提供准确解决方案的可能性,这使我们制止了人们不论性别如何遭受的虐待和暴力行为。

暴力不是与暴力战斗。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   萨曼莎

    这是一篇什么样的文章,将种族灭绝和极端暴力与一个主要为权利和公平而战的运动(当然是在极端主义案例中)的行动进行比较,并想证明这个词很好……不可思议。

    我引用,“虽然有些人认为这是一种夸张的比较,而且在许多情况下可能确实如此,但不可否认的是,某些女性在捍卫自己的权利时超越了理性的界限……因此,她们倾向于招致对异性实施压制性做法。” 正如作者所说,这是一个夸张的比较,但他试图为其辩护并将其与纳粹主义联系起来,因为一些女权主义者有“对异性的压制做法”,应该指出的是,他在文章中从未提及。 纳粹犯下的谋杀、侵犯人权、剥削和所有无数的虐待行为与一些女权主义者对男性的嘲笑和批评相比,在什么心理上呢?

    在这篇文章中,我只能看到作者对男性的简单伤害,并试图将女权运动和许多女性遭受的虐待和暴力降到最低,例如“暴力和虐待问题并没有减少到一个性别歧视的问题,有很多男人被虐待过。”,因为,如果你对这个主题做更多的研究并且更加客观,你就会知道该运动从不否认这些虐待或使它们隐形,但是而是支持那些经历过这些不幸情况的男人或男孩来发起自己的运动并提高自己的声音,但女权主义运动是专门针对女性的,就像其他有自己问题的运动一样,因此不谈论存在的问题与你的动作不一致,这是常识。

    最后,我想强调的是,许多“女权主义特征”不一定是女权主义者的特征,同一作者在解释运动员基兰·甘地在某种程度上是自由流血运动的一部分时这样说。 说一个女人有“男性的举止和穿着”会让她们成为女性主义者也是一个严重的错误,因为很多时候这是为了简单的舒适、风格或表达自己的首选方式。

    总之,这篇文章有无数错误,过于主观,作者需要学会调查,看“硬币的两面”。