15% af amerikanerne mener, at medicinalindustrien opfinder sygdomme

Dette er afsløret gallup.com, et firma, der tilbyder data baseret på undersøgelser at give deres råd senere. Nyhedens kilde

Disse data har ikke overrasket mig, da medicinalindustrien flytter millioner af dollars om året. Faktisk er det blandt de tre mest rentable sektorer i verden. For hver sygdom, som der findes en kur mod, mister denne industri en masse penge. Farmaceutiske virksomheder bruger mere på markedsføring end forskningnæsten dobbelt. En del af disse omkostninger går normalt til at ansætte dyre marketingfirmaer.

Okay, jeg er i "paranoid tilstand", men det er ubestrideligt for lægemiddelindustrien det er mere fordelagtigt for en sygdom at blive kronisk og kræver medicin for at føre en moderat acceptabel livskvalitet.

Denne teori om, at lægemiddelindustrien opfinder sygdomme, er kendt som "Branding Disease" (Jeg har ikke fundet en god oversættelse på spansk). Hvis du lider af inkontinens, vil du skamme dig over det. Men hvis de kalder det "overaktivt blæresyndrom", tilbyder de dig nogle specielle antiinflammatoriske piller og beder dig om ikke at skamme dig over det. du køber produktet, og du er færdig.

FDA, det amerikanske agentur, der kontrollerer medicin, er ligeglad med, om virksomheder gør dette, hvis symptomerne er reelle, og produktet opfylder kliniske krav. Dette er en meget smart marketinghandling.

Sygdomme som panikangst, rastløs bensyndrom, bipolar lidelse og ADHD blev betragtet som sjældne, indtil en marketingkampagne oprettede nomenklaturen for disse sygdomme for at sælge flere lægemidler. Dette skaber øjeblikkelige patienter, som sandsynligvis vil gå til deres læger og bede om nævnte lægemidler ved navn.Kilde

Et rigtigt eksempel.

Det internationale medicinalfirma GlaxoSmithKline, for at markedsføre et antidepressivt middel kaldet Paxil, indgik kontrakt med et marketing- og PR-selskab for at skabe en "bevidsthedskampagne" om en "underdiagnosticeret" sygdom. Hvad var den sygdom? Social angstlidelse, tidligere kendt som generthed.

Meddelelser blev oprettet, hvis titel var følgende: "Kan du forestille dig at være allergisk over for mennesker?" Annoncerne blev bredt distribueret af alle medier, nogle berømtheder gav interviews til pressen og talte om det, og mange psykiatere holdt foredrag om denne nye sygdom.

Som et resultat af denne kampagne steg omtale af social angst i pressen betydeligt. Social angstlidelse blev den "tredje mest almindelige psykiske sygdom" i USA. og stoffet Paxil blev et af de mest rentable og mest ordinerede lægemidler i USA.

Det er klart, at der ikke var en hurtig stigning i antallet af mennesker, der led af ekstrem generthed. Der var kun en mesterlig marketingkampagne, der hviskede i folks ører: «Hvis du er genert, skal du tage dette stof«.

Og det er netop, hvad millioner af mennesker gjorde.

Farmaceutiske virksomheder forsøger at medicinske samfundet.

Farmaceutiske virksomheder ønsker at gøre at tro, at der er en pille til alle symptomer ubehag, som du oplever. Dette inkluderer symptomer, som du ikke engang havde indset, at der eksisterede, men at når du så dem annonceret på tv, huskede du dem 😉

Denne form for markedsføring har kun et problem: det er sundhedsskadeligt.

Hvad lægemiddelvirksomheder ikke vil have dig til at vide, er at alle lægemidler har risiko for alvorlige bivirkninger - nogle af disse risici er værre end de formodede sygdomme, de er beregnet til at behandle. De vil heller ikke have dig til at vide, at ved mange lejligheder du kan overvinde disse generende symptomer med en sundere livsstil.

Faktisk er denne sidstnævnte form for 'behandling' praktisk taget den eneste måde at virkelig kurere en sygdom påda stofferne ikke gør noget mere end midlertidigt at maskere symptomerne.