For nogle mennesker er manspreading en måde at respektere dem foran dem. Det er en måde for mænd at sidde med åbne ben, og for nogle er det utåleligt. For andre er det simpelthen en position uden mere. Hvad der er klart er, at manspreading skaber kontroverser, og det er vigtigt at forstå, hvad det er, og hvorfor det sker ...
Det var i 2014, da dette udtryk blev populært, men dette problem har været kendt i nogle år, hvor det ser ud til, at mænd optager mere plads end nødvendigt at sidde, især i offentlig transport for at sprede eller strække benene meget. Denne adfærd debatteres mere og mere, og det ser ud til, at det er sund fornuft, at hvis der er lidt plads, og der er to mennesker, der skal sidde ned, skal du samle lidt, så alle kan passe. Derefter, Hvad med manspreading, og hvorfor forårsager det en sådan ophidselse?
Er det virkelig et problem?
For nogle betragtes det virkelig som et problem, især i tog eller undergrundsbaner. Det ser ud til, at lidt mere end en tredjedel af den mandlige befolkning udbreder sig i metroen, når de sætter sig ned… uden at vide det. De gør det ikke som en provokation, og de vil heller ikke irritere andre passagerer på offentlig transport. Derudover er der 5% af kvinderne, der også føler det og ikke gør det for at 'fornærme' den mandlige befolkning. Dette er simpelthen en måde at sidde på.
Hvad er sandt, at hvis der er en passager, der sidder med benene udstrakte i fravær af andre passagerer, og at når andre passagerer sidder ved siden af ham, korrigerer de ikke deres kropsholdning, selvom bilen er fuld af mennesker, så er det en manglende respekt og grundlæggende uddannelse over for andre.
Der er en undersøgelse, der viser, at de mænd, der er mere tilbøjelige til at manspreading, er mellem 30 og 49 år. I tidligere aldre er procentdelen bedre, og i grupper over 50 år reduceres den endnu mere.
I øjeblikket har der været kampagner for at forsøge at fjerne denne adfærd eller holdninger fuldstændigt, når man sidder på offentlige steder, men det ser ud til, at dette ikke har været til stor nytte. Der er stadig mænd (og kvinder), der sidder og falder i manspreading.
Hvorfor sker der?
Der er dem, der forklarer, at manspreading er et privilegium forbeholdt mænd, fordi de vil have mere plads i forskellige situationer, tænke på deres egen komfort og lade andres trivsel til side. Nemlig De appellerer til, at folk, der udfører denne type kropsholdning, når de sidder på offentlige steder, er egoistiske og dårligt uddannede.
Ifølge nogle er det en måde at udtrykke deres magt på for andre, i henhold til den feministiske vision, det er en måde at forbinde positionen med patriarkat, en måde at besætte mere plads til at føle sig ældre og større end andre, en måde at være på bedre end andre, og det giver dig også mulighed for at føle dig mere komfort.
Andre siger, at det for nogle mænd, der sidder med lukkede ben, kan være smertefuldt på grund af den mandlige fysiognomi. Der er også forskere, der gør det klart, at mænd sidder oftere på den måde, for når skuldrene er bredere end hofterne sammenlignet med kvinder, kommer den måde at sidde næsten naturligt ud og ikke som noget internt, som du skal se med magt eller underkastelse af andre mod dem. Det betyder at mellemrummet mellem knæene svarer til mellemrummet mellem skuldrene, så vinklen er bredere.
Ved at åbne benene optager de også mindre plads i vognen, så gangen ville være friere at bevæge sig, end hvis de efterlod benene parallelt med fronten, hvilket optager mere plads og kan forstyrre passagererne, når de passerer.
Måske er det noget mere kulturelt?
Der er virkelig ingen klar årsag, der forklarer fænomenet manspreading, det er bare noget, der sker, og som fortsætter med at ske, fordi det eksisterer. Det er til stede i hverdagen for alle, der bruger offentlig transport eller sidder i nærheden af andre mennesker på offentlige steder. Det er en generel holdning hos mænd, at selvom det ikke bruges af 100% af mændene hele tiden, er det ret almindeligt.
På nuværende tidspunkt vides det ikke, om det har en biologisk oprindelse, eller om det tværtimod er noget mere kulturelt. Hvad der er sikkert er, at dette fænomen ikke går ubemærket hen, og det er derfor, der er mennesker og forskere, der studerer grunden til dette fænomen for at finde svar. Muligvis har det meget at gøre med genetik og kulturelle mønstre, der er normaliseret over tid.
Under alle omstændigheder er det klart, at at sidde med benene åbne eller lukkede i offentlig transport snarere end ved kultur eller biologisk vil afhænge af den samme person, og at under ingen omstændigheder en mand, der sidder med den kropsholdning, vil fremprovokere vrede fra ingen. Det, der ikke er berettiget, er de mest radikale bevægelser eller kampagner mod dette fænomen, der er aggressive og med ringe respekt over for dem, der har det sådan, uden at vide at de med deres kropsholdning forårsager nogen form for vrede i små grupper.
At sprøjte vand eller blegemiddel på mænds bukser kun som en form for utilfredshed med kropsholdningen er ikke berettiget, og det kan endda siges, at det på en eller anden måde er en aggressiv reaktion mod ufrivillig opførsel. Det er nødvendigt at skabe social bevidsthed om dette og være i stand til at forstå, at en position, hvis det generer en anden, skal rettes, men uden at dette kræver brug af vold. Det handler kun om uddannelse og sameksistens baseret på respekt for hinanden, uanset køn ... Hvis du strækker dine ben i metroen, og de generer andre rejsende, skal du rette din kropsholdning, og det er det.