Die am häufigsten verwendeten Arten von Argumenten

Es ist wichtig, dass wir lernen, über die erforderlichen Fähigkeiten zu verfügen, um unsere Ideen argumentieren und verteidigen zu können, ohne auf argumentative Irrtümer zurückgreifen zu müssen. Deshalb ist es erforderlich, dass Sie die am häufigsten verwendeten Argumenttypen kennen, damit Sie sie besser verstehen können die Prozesse und ihre Funktionsweise, um maximale Effizienz beim Streiten zu erreichen.

Die Suche nach dem perfekten Grundstück

Es ist klar, dass wir alle immer Recht haben wollen, und die Wahrheit ist, dass dies bedeutet, dass wir manchmal darauf zurückgreifen müssen unerwünschte Taktiken wie die Verwendung von Lügen oder Klischees zur Unterstützung unserer Theorien.

Das Problem ist, dass wir im Moment der Durchführung eines Arguments glauben, dass dies der einzige Moment ist, in dem eines der beiden Argumente gewinnt. Deshalb tun wir alles, um die Gewinner zu sein. Die Wahrheit ist jedoch, dass Argumentation eine fantastische Möglichkeit sein kann, besser über die Themen Bescheid zu wissen, die wir genau verteidigen, ohne die richtigen Vorstellungen zu haben, da wir uns während einer Argumentation der Schwachstellen bewusst werden, an deren Erreichung wir härter arbeiten können Argument stärker.

Dies sind die Arten von Argumenten, die Sie kennen sollten

Als nächstes zeigen wir Ihnen die wichtigsten Arten von Argumenten, die wir in der heutigen Gesellschaft hervorheben können, und haben daher den Grund, warum wir je nach Situation unterschiedlich argumentieren.

Datengesteuerte Argumente

Es handelt sich um eine Art Argument, das sich nur auf spezifische und konkrete Daten konzentriert, die durch Experimente von uns oder von Dritten erhalten wurden.

Es wird in der Regel mit dem Ziel verwendet Geben Sie einem Argument Kraft durch das, was als empirische Unterstützung bezeichnet wirdDa es Elemente gibt, die eine Realität demonstrieren, können sie nicht diskutiert werden, es sei denn, es kann auch empirisch eine andere Realität demonstriert werden.

Argumente basierend auf Definitionen

In diesem Fall basieren wir nicht auf der Funktionsweise der Welt, sondern auf der Verwendung jedes Konzepts, das durch unsere Hände geht. Das heißt, wir machen eine bestimmte Interpretation basierend auf dem, was wir aus unserer Umgebung gelernt haben, mit der es ein gültiges oder ungültiges Argument sein kann, da es nicht wirklich unterstützt wird.

Argumente basierend auf Beschreibungen

In Bezug auf die auf Beschreibungen basierenden Argumente würden wir über die Suche nach mehreren Argumenten sprechen, die uns helfen, eine bestimmte Idee zu verteidigen, jedoch immer unter dem Gesichtspunkt der Beschreibung der Elemente, die Teil dieser Idee sind .

Argumente basierend auf Experimenten

Es ist ein Argument, das auf einer Erfahrung basiert, die an dem Ort stattgefunden hat, an dem sie diskutiert wird, so dass es versucht, die eigenen Ideen zu verteidigen, sich aber immer auf diese Erfahrungen konzentriert.

Argumente, die auf Autorität beruhen

Es ist eine Art Argument, bei dem ein größerer Wert angegeben wird, wenn es von der Behörde kommt. Grundsätzlich stehen wir vor einem Argument, das gewöhnlich auf Irrtümer zurückgreift, um wahr zu sein oder zu erscheinen.

Ein gutes Beispiel ist, wenn wir an die Meinung eines Spezialisten glauben, weil er ein Spezialist ist, dh wenn ein Arzt uns eine Beurteilung gibt, wenn ein Geologe uns im Grunde über die Eigenschaften eines Minerals usw. informiert Die Menschen halten dies für ein Argument der Autorität und gehen daher davon aus, dass es wahr ist. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass Spezialisten häufig von ihren eigenen Meinungen mitgerissen werden oder sogar falsche Informationen in der Hand haben. Daher ist es notwendig, diese Daten gegenüberzustellen wirklich davon überzeugt zu sein, dass es sich um ein Argument handelt, das sowohl auf Autorität als auch auf Daten basiert.

Argumente basierend auf Vergleich

In diesem Fall vergleichen wir zwei einander gegenüberliegende Ideen, um herauszufinden, welche davon wahrer ist. Dies kann in einigen Fällen sehr effektiv sein, aber denken Sie daran, dass die Tatsache, dass es nur zwei Ideen gibt, oft bedeuten kann, dass keine von ihnen so realitätsnah ist, wie es sein sollte , aber es bedeutet nicht, dass es ein völlig wahres Konzept ist.

Argumente, die auf dem Irrtum beruhen

Dies ist eines der Argumente, die wir bei der Debatte am häufigsten verwenden, insbesondere wenn wir keine klaren Vorstellungen über das Thema haben, das wir verteidigen, und es basiert im Wesentlichen auf Lügen, die darauf abzielen, unsere eigene Idee zu verteidigen und die entgegengesetzte Idee anzugreifen.

Irrtümliche Argumente bleiben jedoch oft in der Luft, weil sie leicht zu erkennen und leicht anzugreifen sind, da der Gegner, wenn er nur minimale Vorstellungen über das Thema hat, mit ein wenig Daten widerlegen kann, womit Die Zuhörer verlieren das Vertrauen in denjenigen, der das trügerische Argument verwendet hat, da dies ein klares Zeichen für das Fehlen gültiger Argumente ist.

Argumente basierend auf Interpellation

Das Ziel dieser Art von Argumentation ist es, die Person, die die Rede gehalten hat, in eine Falle innerhalb derselben Rede zu bringen und Widersprüche so zu erzwingen, dass man herausfinden kann, ob es wirklich eine Person ist, die alles hat Die Informationen, die erforderlich sind, um über das Thema zu sprechen, oder im Gegenteil, Sie wiederholen nur eine Reihe von Konzepten, passen sie jedoch nicht richtig in die allgemeine Idee ein.

Wertbasierte Argumente

Wertebasierte Argumente sind solche, die sich in erster Linie auf die ethischen Werte der Person konzentrieren, die sie verwendet, unabhängig davon, ob es sich um positive oder negative Werte handelt.

Dies ist eine Art Argument, das heutzutage weit verbreitet ist, aber es ist nicht immer richtig, weil es eine fantastische Alternative ist, wenn ein Thema im Zusammenhang mit Moral oder einem philosophischen Konzept diskutiert wird. Es ist jedoch ein ungültiges Argument für den Rest der Themen, da es keine Objektivität aufweist, da es ein ausschließlich subjektives Argument ist, das heißt, es kann uns helfen, Schlussfolgerungen über unsere Prioritäten und die Art und Weise zu ziehen, wie wir die Dinge sehen, aber es lässt nicht zu Wir werden dazu dienen, eine objektive Schlussfolgerung zu einem bestimmten Thema zu ziehen.

Dies sind die heute am häufigsten verwendeten Arten von Argumenten, zu denen, wie Sie sehen, diejenigen gehören, die für andere unwiderlegbar sind und die darauf abzielen, mit Irrtümern eine Idee zu verteidigen, für die es nicht genügend Daten gibt.