Jeder appelliert an die Vernunft, wenn Menschen denken und reflektieren müssen, um zu verschiedenen Schlussfolgerungen oder Urteilen über eine bestimmte Situation zu gelangen. Der Grund ist das Argument, dass eine Person in der Lage sein muss, etwas zu beweisen oder eine andere Person von ihren Argumenten zu überzeugen. Jeder möchte in einem Streit Recht haben und manchmal ist es nicht immer so und sie liegen falsch.
Vernunft und Stolz gehen auch Hand in Hand. In vielen Fällen, in denen Menschen um jeden Preis Recht haben wollen, erlaubt ihnen der Stolz nicht, andere Möglichkeiten zu erkennen, und sie schließen sich in der Band, ohne in die Perspektive schauen zu können. Der Grund kann auch die bestimmende Ursache für ein Verhalten in einer Person sein. In diesem Fall würden wir über Argumentation sprechen und es kann deduktiv (die Schlussfolgerung ist in den Prämissen enthalten) oder induktiv (es gibt Schlussfolgerungen zu etwas Bestimmtem) sein.
Der Grund
Wenn eine Person an die Vernunft appelliert, verwendet sie Prinzipien und geht davon aus, dass das, was sie glaubt, wahr ist. Verwenden Sie Logik, um die Regeln der Vernunft zu entdecken, z. B. unter Berücksichtigung des Identitätsprinzips (ein Konzept ist ein Konzept), des Prinzips der Widerspruchsfreiheit (dasselbe Konzept kann und kann nicht gleichzeitig sein) oder des Prinzips von das ausgeschlossene Drittel (zwischen Sein und Nichtsein eines Konzepts gibt es keinen Raum dazwischen). In diesem Sinne, Was die menschliche Vernunft will, ist, den Dingen durch Logik Kohärenz zu verleihen.
Das Denken wird oft als das genaue Gegenteil von Intuition angesehen. Ein typisches Beispiel für Intuition ist der erste Eindruck, den wir machen, wenn wir jemanden kennenlernen. Es fällt mir spontan und schnell ein und in vielen Fällen können wir nicht genau sagen, warum wir diese Person für gut halten, während dies bei dieser Person wahrscheinlich nicht der Fall ist. Im Gegenteil, wenn Menschen an Argumentation denken, denken sie beispielsweise daran, mathematische Probleme im Klassenzimmer zu lösen: ein langsamer, mühsamer und bewusster Prozess. Die Menschen, zumindest die Westler, denken auch, dass das Denken normalerweise effizienter ist als die Intuition. Warum sollte man sich all diese Mühe machen, um zu argumentieren, wenn das Ergebnis nicht besser ist als Intuitionen?
Intuitionen sind Freunde der Vernunft
Intuitionen sollen schnell, mühelos, unbewusst, mit geringer Abhängigkeit vom Arbeitsgedächtnis und fehleranfällig und voreingenommen sein. Das Denken soll langsam, mühsam und bei vollem Bewusstsein sein.
Während die Charakterisierung von Intuitionen mehr oder weniger in situ erfolgt, basiert die des Denkens auf einer höchst künstlichen Verwendung des Denkens. Stellen Sie sich vor, Sie müssen die Erinnerung charakterisieren. Sie können an die bewusste und anstrengende Übung denken, sich an eine lange Reihe von Zufallszahlen zu erinnern. Oder Sie können sich die automatische Erinnerung daran vorstellen, wie Sie zu Ihrem Haus gelangen oder wie Sie heißen.
Die meisten Intuitionen können dazu gebracht werden, achtsam, anstrengend und fordernd für das Arbeitsgedächtnis zu sein: Lesen Sie, wenn Sie versuchen, sehr schlechte Schrift zu entziffern, eine visuelle Suche, wenn Sie unter einer großen Anzahl von Personen nach einem bestimmten Gesicht suchen usw. Auf die Form der Intuition sollten wir uns konzentrieren. Es ist der Mechanismus, der die anspruchsvollste Version ermöglicht. Um der Argumentation gerecht zu werden, müssen wir auch ihren einfachsten Ausdruck betrachten, den kleinsten Schritt, der sich noch als Argumentation qualifizieren kann.
Um es besser zu verstehen
Lucia und Marcos sind sich nicht einig über den Film, den sie heute Abend sehen sollten. Lucia sagt: "Du hast den Film letzte Woche ausgewählt, also bin ich diese Woche an der Reihe." Marcos antwortet: "Fair genug, Sie sind an der Reihe zu wählen." Dieser Austausch ist ziemlich trivial, erfordert aber noch Überlegungen. Lucia muss in der Lage sein, einen Grund zu finden, warum sie selbst entscheiden sollte, welchen Film sie sehen soll. Marcos muss in der Lage sein, diesen Grund zu bewerten und Entscheide, dass er gut genug ist, um die Wende zu gewähren.
Wenn wir uns diese minimale Argumentation ansehen, stellen wir fest, dass sie tatsächlich einer Intuition sehr ähnlich sieht. Es geht sehr schnell: Weder Lucía noch Marcos müssen ein paar Minuten innehalten, um über die Kraft nachzudenken: "Du hast den Film letzte Woche ausgewählt, also bin ich diese Woche an der Reihe." Es erfordert nicht viel Aufwand oder Arbeitsgedächtnis, um eine solche Diskussion zusammenzustellen, geschweige denn zu bewerten. Wichtig ist, dass die Leute nicht wirklich wissen, warum dieses Argument überzeugend ist. Es basiert auf Intuitionen der Fairness, die wir nicht leicht formulieren können und die Psychologen immer noch zu verstehen versuchen. Obwohl die Vernunft bewusst verarbeitet wird, Die Art und Weise, wie es verarbeitet wird, wird unter dem Unbewussten gehalten.
Abgesehen von der Tatsache, dass es schnell, mühelos und teilweise unbewusst sein kann, teilt das Denken ein weiteres entscheidendes Merkmal mit den Intuitionen: sein Leistungsmuster. Weit davon entfernt, unfehlbar zu sein, unterliegt der Grund einer systematischen Verzerrung, was noch wichtiger ist, einer Bestätigungsverzerrung. Tatsächlich ähnelt die Argumentation so sehr der Intuition, dass es genauer ist zu sagen, dass die Argumentation größtenteils intuitiv ist. Oder vielmehr, diese Argumentation basiert auf einer Reihe von Intuitionen: Die Argumentation stützt sich auf Intuitionen darüber, was ein guter Grund ist, eine bestimmte Schlussfolgerung zu akzeptieren. Wir haben die Intuition, dass wenn Marcos den Film letzte Woche gewählt hat, Lucia kann das als Grund für die Wahl des Films in dieser Woche verwenden.
In jedem Fall können Vernunft und Intuition Freunde sein, die Hände halten, da beide notwendig sind, um auf ein Argument reagieren zu können, bei dem verschiedene Arten von Gedanken durch Argumentation gerechtfertigt werden müssen. In zwischenmenschlichen Beziehungen sollte beachtet werden, dass es keine gute Idee ist, immer richtig zu sein, denn manchmal ist es viel wertvoller, friedlich und in Harmonie mit sich selbst zu leben als Nehmen Sie an Wortspielen teil, um herauszufinden, wer in einem bestimmten Thema Recht hat.
