Mis on ja millised on kutse-eetilised dilemmad?

Inimesele meeldib sotsiaalne indiviidPeate tunnistama erinevust ühiskonda kuulumise ja ühiskonnaga koos elamise vahel, seda seetõttu, et kõigil olenditel pole sama väärtussüsteem; Igas ühiskonnas, kultuuris ja piirkonnas on käitumuslikke muutujaid, mis tingivad teatud otsuste vastuvõtmise.

Igapäevaselt leiame end ametialaste eetiliste dilemmade hulgast, kuna me pole alati nõus teiste kolleegide väärtuste skaalaga, kes mingil hetkel mõjutavad meie mõtlemist ja tööalaseid tegevusi tänu sallivusele, et kooseksisteerimine peab olema. Kui olete kunagi sellist tüüpi olukordades osalenud, on see artikkel mõeldud teile.

Eetika

Igal professionaalil, kes teistes austust ja imetlust tekitab, on eetika põhimõte ja prioriteet. Me kõik kuuleme, et see väärtus kajab nende nõuete hulgas, mis meile hariduskeskustes ja kodudes seatakse, et saavutada elus terviklikkuse olemasolu.

Kuid tõde on see, et mitte kõik inimesed ei naudi seda elulist väärtust või paljud moonutavad selle tähendust. Mis on eetika tähendus? Lühidalt, see filosoofiline distsipliin uurib hea ja kurja erinevust ning nende kahe teguri sisemist suhet moraali ja olemise käitumisega.

Eetika põhimõtted

Selle artikli peateema käsitlemiseks on vaja teada, millised on otsuse langetamise kolm aluspõhimõtet, see on kutse-eetilise dilemma korral:

  • Valimiseks peab olema vähemalt kaks võimalikku otsust.  
  • Kõik võimalused tuleb paljastada professionaalse luubi all, mis ei hõlma siseelundeid, mis mõjutavad kolmandate isikute heaolu.
  • Lõplik otsus peab olema selline, mis vastab kõigi ootustele ja pakub suuremat kasu neile, keda see kõige rohkem mõjutab.

Mõnikord eetiline dilemma võib olla palju keerulisem, kuna peamine puudus ei paku alati kõigile meeldivaid lahendusi.

Diplomaatia tuleb sellisesse olukorda sukelduda, loomulikult on professionaalsus parema suhtluse ja lahenduse võtmeelement.  

Tööelu

Olemise tööelu mõjutab eetika arengut ja väärtust, meditsiini, hariduse, ajakirjanduse või ärijuhtimise harusse kuulub palju inimesi, kes peavad iga päev silmitsi seisma eetiliste dilemmadega.

Kuigi on tõsi, et see väärtus käib nendega kaasas juba karjääriõppe algusest peale, võib see mõnikord peavaluks saada, sest hoolimata asjaolust, et ülikoolides ja ettevõtetes õpetatakse eetikakoodekseid, ei ole te alati valmis keerulisi olukordi analüüsima mis nõuavad suuri pingutusi ja delikaatsust.

Sagedased eetilised dilemmad

Sagedaste eetiliste dilemmadega kokku puutuvate ametite hulgast võime leida järgmist:

psühholoogia

See on täielikult seotud teabega, mille spetsialist saab oma patsientidelt, kõigil juhtudel, kui inimene psühholoogilistel konsultatsioonidel osaleb, peab spetsialist talle kinnitama, et teavet käsitletakse konfidentsiaalselt.

On mõningaid väga murettekitavaid juhtumeid, kus professionaal seab põhimõtte kahtluse alla ja siis need tekivadki kutse-eetilised konfliktid, juhtub see tavaliselt siis, kui spetsialist on sisekaemuses.

Muudel juhtudel tekitab see dilemma tänu võimalikule juriidilisele lahendusele, mida professionaal peab oma õiguseks paljastada. Selge näide, kui patsient paljastab spetsialistile pereliikme väärkohtlemisi ja rikkumisi, tuleb viimasel endal vajadus selles küsimuses seaduste kaudu tegutseda.

Mida sa arvad? Kas psühholoog on kohustatud tegutsema seaduslikult?

Haridus

Koolitajad kohtavad seda tüüpi dilemmasid väga sageli, see on tingitud spetsialistide vabadusest mõnes piirkonnas otsustada, millist teavet nad õpilastele annavad.

Millisel viisil ja millist tüüpi hindamist rakendada, koos laste ja noorukite religioossete väärtuste ja põhimõtetega nende kodus hariduse suhtes.

Kutsealase dilemma selge näide tekib siis, kui õpetaja või koolitaja kui eetiline spetsialist on kohustatud puudutada selliseid teemasid nagu seksuaalharidus. Mõned esindajad ei poolda avatud ja vastutustundlikku seksuaalharidust ning seetõttu on õpetaja sukeldunud sellesse dilemma.

Mida sa arvad? Kas koolitaja on kohustatud jagama avatud ja vastutustundlikku seksuaalharidust, hoolimata oma õpilaste erinevatest religioossetest ja moraalsetest veendumustest?

Meditsiin ja põetamine

Praegu on mingi nähtus vastuoluline põhjus, mida nimetatakse abordiksSeda teemat on arutatud maailma erinevates riikides, enamasti on heaks kiidetud vaba ja vastutustundlik seksuaalsus, kus naised otsustavad täielikult oma seksuaalsuse ja raseduse üle, teistes riikides on see jätkuvalt ebaseaduslik ja tabuteema.

Abort on selge näide professionaalsetest eetilistest dilemmadest, mida meditsiinitöötajad sageli esitavad. Nii riikides, kus see tava on seaduslik, kui ka riikides, kus see pole nii.

Mida sa arvad? Kas arst on kohustatud abordi tegema isegi siis, kui see protseduur on teie piirkonnas ebaseaduslik või on vastuolus teie moraalsete ja religioossete veendumustega?

Ajakirjandus

See on üks ilusamaid ameteid maailmas, kuid esitab ka palju eetilisi dilemmasid.  Ajakirjanduse üheks tunnuseks on juurdepääs salajasele teabele ja võim, mis ajakirjanikul on tema valduses oleva teabe sihtkoha üle.

Mõni valitsusüksus tunnistab ajakirjanduse omamise tähtsust; mõnikord pakuvad korrumpeerunud valitsejad ajakirjanikele suuri rahasummasid, kui nad kaitsevad valitsuste tegevuse ja menetluste kohta nende käsutuses olevat tundlikku teavet.

See on selge näide kutse-eetilistest dilemmadest, kus ajakirjanik puutub kokku suurte riskidega.

Mida sa arvad? Kas ajakirjanik peaks täitma oma kirge ja ametit isegi siis, kui ta seab oma elu ohtu?

Infotehnoloogia

Kaitsmise eest vastutava spetsialisti jaoks arendada infotehnoloogiaid, võib harmoonilises keskkonnas töötamine olla väga keeruline.

Selle selge näide võib ilmneda siis, kui delikaatne teave jõuab professionaali kätte, kuid seda saab kasutada inimkonna huvides.

Teine juhtum võib olla see, et ta käitleb teavet teise kolleegi kohta, kes pole oma positsiooni funktsioonides korrektselt edasi läinud, takistades ettevõtte nõuetekohast toimimist.

Mida sa arvad? Kas selline teave peaks olema varjatud või peaks see nõuetekohase õiguskaitse tagamiseks olema ülemuste käes?

Kuidas lahendada eetiline dilemma

Selle teema paremaks tutvustamiseks oleme uurinud psühholoogi ja Universidad del Rosario psühholoogia programmi õpetaja Leonardo Amaya ja sama ülikooli filosoofia magistriõppe direktori Wilson Herrera arvamusi; mõlemad hindavad professionaalset eetilist dilemmat psühholoogia valguses ja õpetavad meid lihtsate sammude abil, kuidas eetilisele dilemmale läheneda:

  • Mõtle külmalt: Alati, kui seda tüüpi teemat hakatakse käsitlema, peavad vestluse komponendid jääma täielikult vistseraalse käitumise piiresse, tagades sellega, et sõnumi edastamine oleks kõigile palju lugupidavam ja meeldivam.
  • Ärge tehke otsuseid enne, kui olete neid kaalunud: Kas see on ametialane dilemma, mis hõlmab kolmandaid isikuid, või kui otsus on täiesti isiklik, tuleks igal juhul kaaluda võimalikke riske, tagajärgi ja võite, mida see eetiline dilemma toob.
  • Hinnake kõiki võimalikke lahendusi: Kõiki lahendusi tuleb hinnata konsensuses kolmandate osapooltega, et see ei mõjutaks 100% ühist heaolu.

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   MIKE MELENDEZ DIJO

    Tere. Olen motivaator ja treener [juht] ning soovin teid õnnitleda, kui panite selle kutse-eetika küsimuse maailma silme ette. Mulle meeldis seda lugeda, sest see värskendas õpinguid.

  2.   Maria del Roble Luna Pérez DIJO

    Soovin teid õnnitleda teemade puhul, mis paljastavad eriti selle kutsealade eetilisi dilemmasid, ja näen, et siin käsitletakse mõnda eetilises olukorras seisvat elukutset ja usun, et need kolm sammu on otsuse tegemiseks siiski põhilised Paljud võivad mõnikord leida olukordi, kus töö ja isegi elu ise satuvad ohtu. Ma võin tuua ajakirjaniku hüpoteetilise juhtumi, näiteks kui nad annavad talle mingit teavet, mis on nii tundlik, et see seab ohtu riigi või kogukonna stabiilsuse, või avastavad korruptiivsed teod või teod, mis maksavad talle töö ja ometi sama eetika või põhimõtteid, mida ei viitsi neid olukordi avastada.
    Arsti või meditsiiniõe puhul, kes peab abordi tegema, kuna ülemused seda taotlevad või vaigistavad mõne meditsiinilise hooletuse, saavad nad ise võimalikeks kaaslasteks, kui nad vaikivad ja kui nad sellest räägivad, kaotavad nad töö või võivad olla eitatakse haiglas või kolleegides diskrediteerida üritavaid inimesi, ja ma võin tsiteerida alaealiste preestrite väärkohtlemise juhtumeid ja muid olukordi, näiteks religioonis toimuvaid kuritegusid, mis on vaigistatud ainult seetõttu, et seda kannab religioosne juht. välja või sellepärast, et usku ennast mitte halvustada, ja noh, paljud olukorrad, mis nõuavad julgust meie eetika järgimiseks.
    Kui lahutamatu inimene olla nõuab julgust.

    Täname võimalust oma kommentaari kinnitada.

    MRH Ma Del Roble Luna