8 yleistä myyttiä psykologiasta

Ennen kuin näet nämä 8 yleistä myyttiä psykologiasta, Kutsun sinut katsomaan tätä videota, joka sisältää tärkeimmät vahvuudet, joihin kaikki psykologit vaikuttavat, jotta ihmiset pääsevät eteenpäin.

Luota itseemme, ole selvä mitä haluamme, työskentelemään ahkerasti, uhraamaan, sietämään turhautumista ...:

[Mashshare]

"Tiede on myytti, vain se on kaunein myytti, ainoa yleistettävissä oleva koko lajille ja ehkä kaikkein kunnioittavampi." Antonio Escohotado

Tänään, nopeatempoisessa maailmassa, olemme alttiina suurelle tiedon ylikuormitukselle, saamme jatkuvasti pommituksia televisiosta, mediasta, internetistä jne. useista aiheista.

Tässä artikkelissa puhun psykologiaan liittyvistä myytteistä, koska suurelle osalle tietolähteistä tunkeutuvat vääriä ajatuksia, mikä tuottaa suurta väärää tietoa.

Jotkut näistä laajalle levinneistä myytteistä ovat:

1) Useimmat ihmiset käyttävät vain 10% aivovoimastaan:

Tämä on väärä, on selvästi tiedossa, että alle 90 prosentin aivokudoksen menetyksestä jonkin sairauden tai aivohalvauksen seurauksena on vakavia seurauksia Useimmissa tapauksissa. (Kolb ja Whishaw, 2003).

Aineenvaihdunnan suhteen aivokudos kuluttaa eniten energiaa, painaa noin 2.3% kehomme kokonaispainosta, mutta silti kuluttaa happimäärää, joka on yli 20% hengittämästämme.

Lisäksi evoluutio ei olisi sallinut tällaisen määrän elimen resursseja tuhlata.Tai jos näin on, sama kehitys olisi johtanut meihin säästämään vain sitä 10% kudoksesta ja olemaan säästämättä loput ilman tarvetta.

Tämä väärinkäsitys juontaa juurensa William Jamesille, joka sanoi, että keskimäärin ihmiset onnistuivat kehittämään vain noin 10% älyllisestä potentiaalistaan, mutta hän puhui potentiaalista, ei kyvystä.

2) Vastakohdat houkuttelevat:

Populaarikulttuurissa tämä lause on laajentunut paljon niin paljon, että siitä on melkein tullut osa kollektiivista mielikuvitusta, mutta se on väärä, koska käytännössä hyvin erilaisten ihmisten väliset suhteet eivät yleensä ole niin toimivia. On tavallista, että henkilö kiinnittää huomiomme persoonallisuuspiirteisiin, jotka ovat hyvin erilaisia ​​kuin meidän, mutta tästä, joka voi aluksi tuottaa uteliaisuutta ja kiinnostusta, voi pitkällä aikavälillä myös tulla suhdeongelmien lähde.

Tieteellisessä kirjallisuudessa on paljon tutkimuksia, jotka osoittavat, että kun kahden ihmisen välillä on hyvin samanlaisia ​​persoonallisuuksia, he todennäköisemmin tuntevat vetovoimaa kuin henkilöt, joilla on hyvin erilainen persoonallisuus.

3) On parempi ilmaista viha kuin pitää itsellemme:
yhteiset myytit-psykologiasta

Usein uskotaan, että on terveellisempää ilmaista viha kuin pitää se sisällä, mutta tämä ei ole täysin totta. Suuri joukko tutkimuksia osoittaa, että poistamalla vihamme ja suuntaamalla se ihmisille tai esineille, lämpötila nousee ja aggressiivinen impulsiivisuus kasvaa (Bushman, Baumeister, & Stack, 1999; Tavris, 1988).

Vihasta voi olla hyötyä vain, kun siihen liittyy aikomus ratkaista konflikteja ja rakentavia ideoita käsitellä sitä, mikä on aiheuttanut vihaa. (Littrell, 1998).

4) Hypnoosi on "transsi" -tila, joka muistuttaa nukkumista:

On olemassa suuri määrä kirjoja ja elokuvia, jotka osoittavat tämän transsitilan, joka voi tuottaa käyttäytymistä tai asenteita, joita henkilö ei olisi tehnyt, ellei sitä olisi ollut (murhat, itsemurhat, havainnon vääristymät tai manipulointi).

Nämä ajatukset ovat vääriä, koska tutkimus on osoittanut, että hypnoosille altistettu henkilö voi säilyttää kykynsä vastustaa ja vastustaa eikä ole sama kuin nukkuminen.

5) Kaikilla unelmilla on symbolinen merkitys:

Ajan myötä unelmille ja niiden moninkertaisille tulkinnoille ja merkityksille on annettu paljon merkitystä, uskotaan jopa, että ne voivat tuoda esiin piilotettuja totuuksia.

Vaikka ei vieläkään ole tieteellisesti hyvin ymmärretty, mitä unelmissa tapahtuu, tiedetään, että ne eivät ole niin tulkittavissa kuin uskotaan ja etteivät ne ole tajuton maailmamme vastaus, eivätkä ne myöskään ennusta tulevaisuuttamme. Sen sijaan uskotaan, että unelmat eivät yksinkertaisesti ole kovin selkeitä esityksiä aivoistamme, joissa on paljon hämmentävää tietoa, joka pyrkii tilaamaan.

6) Kun vauva kuuntelee Mozartia, hänestä tulee nero:

Joukkotiedotusvälineet ovat myötävaikuttaneet tähän myyttiin, koska on totta, että vuonna 1993 Nature-lehdessä tehdyssä tutkimuksessa pääteltiin, että Mozartin kuunteleminen vaikutti opiskelijaryhmän päättelytaitoihin, mutta vain perusteluissa. Mutta havaittiin, että vaikutus ei ollut kovin pitkäaikainen, toisin sanoen vain lyhyellä aikavälillä, koska pitkällä aikavälillä nämä spatiaaliset päättelytaidot eivät säilyneet.

7) Muistissa on tallennintoiminto:

Tämä on väärää, koska tietoja ja kokemuksia ei ole tallennettu täydellisesti ja ne ovat valmiita noutamaan milloin tahansa. Lukuisten tieteellisten tutkimusten mukaan tiedetään, että muisti pystyy jälleenrakentamaan itsensä sen sijaan, että toistuisi. Kun muistat jotain, yhdistämme ajatuksemme, uskomuksemme, tunteemme ja sumeat sekoitukset muistoja tai muistoja. Tästä syystä kokeissa otetaan huomioon, että muisti ei ole täysin luotettava, Näiden havaintojen ansiosta todistusten analysointiin on keksitty menetelmiä, eikä niitä pidetä ainoana todisteena tuomion antamiseksi tuomioistuimessa.

8) Autismispektrihäiriö on lisääntynyt:

Tämä ajatus on väärä, on totta, että viime vuosina useammalla lapsella on diagnosoitu autismi, mutta se ei ole epidemia. Mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja (DSM) on tehnyt mielenterveyden ammattilaisten helpottamaan tämän häiriön tarkan diagnosoinnin ja myös diagnoosikriteerit ovat muuttuneet, joten lisääntynyt ei ole häiriö vaan kyky havaita se.

Lähteet:

-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/

-50 suurta populaaripsykologian myyttiä: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Paul Delgado dijo

    Hei Dolores,

    Mielestäni toinen tärkeä myytti psykologiasta on "jos menet terapiaan, se johtuu siitä, että olet hullu". Valitettavasti psykoterapia on paljon tietämättömyyttä ja paljon muuta saman psykologian eri virtauksista. Ainoa asia, jonka tämä epäselvä ennakkoluulot synnyttää, on epäluottamus psykoterapiaan ja siitä seuraava suuntauksen etsiminen ratkaisulle alueilla, jotka eivät vastaa henkistä ja henkistä terveyttä, kuten uskonto tai maaginen ajattelu Tehokkaan ja kestävän ratkaisun löytämisen vaikeuttaminen. Jos käsittelemme sitä yleisenä sosiaalisena ennakkoluulona, ​​voisimme ymmärtää, miksi neuroositasot ovat niin korkeat Meksikon kaltaisissa yhteiskunnissa; jossa yhdistettynä matalaan koulutustasoon ja yleiseen väkivaltaan se saavuttaa pandemian asteen.

    1.    Dolores Ceña Murga dijo

      Hei Pablo, kiitos paljon panoksestasi
      terveiset

  2.   Beka dijo

    Luin tätä useammin kuin haluaisin ja luulen, että sitä ei voi olla. Tällä 21-luvun aikakaudella (tarkemmin sanottuna) he luetteloivat meistä, jotka haluavat opiskella psykologian tutkintoa tai ovat jo psykologeja, joilla on hullujen merkinnät tai jotka tarvitsevat ruuvimeisseliä kiristääkseen, aloittaakseen hulluilla meillä kaikilla on pieni syy Meillä kaikilla on niin helppoja ongelmia, ilman ongelmia ratkaista, missä haaste ja voittaminen ovat.

    Psykologi ei ole vapautettu virheistä ja tietysti hänellä on menestyksiä. Potilaan hoitamiseksi ja tukemiseksi sinun on oltava täysin objektiivinen ja hiljaa jokaisessa tapauksessa, mutta se ei sulje pois virheitä ja lakkaa olemasta ammattitaitoinen niin kauan kuin sinun ei ole tarkoitus manipuloida omaksi eduksi.

    Jotta voisin tehdä mahdollisimman onnistuneen päätöksen, käytän blogeja paitsi tietäen itseni tietysti myös objektiivisten mielipiteiden saamiseksi tutkinnon suorittamispaikasta. Viitteiden perusteella minulle on kerrottu, että UIC on hyvä, ja tämän voisin Kiitän suuresti kommenttisi.

    Toivon, että suoritan tohtorin ja maisterin tutkintoni kandidaatin tutkintoni jälkeen hyvin hallinnollisesti.

    Kiitos ilmaisutilasta ja odotan kommenttisi. Terveisiä.