Mikä on analyyttinen menetelmä? Ominaisuudet, säännöt, luokitus ja paljon muuta

Luultavasti koko elämämme ajan voimme löytää monia menetelmiä jonkin kohteen tai tosiasian tutkimiseen, kuten analyyttinen menetelmä.Ennen kuin tiedämme, mistä tämä koostuu, meidän on tiedettävä, että tutkimusmenetelmiä on enemmän kuin yksi, kuten synteettinen menetelmä..

RAE: n mukaan "Analyysi" määritellään "osien erottamiseksi ja erottamiseksi sen koostumuksen tuntemiseksi". Vaikka "synteesi" tunnetaan nimellä "kokonaisuuden koostumus sen osien kokoamisen kautta".

Kun on selvää, että analyysi on yhteydessä "Hajoaminen" ja synteesi vastaavat "koostumusta", sitten voimme ymmärtää, että analyyttinen menetelmä on menetelmä, joka etenee hajottamalla todelliset tai järkevät ja ihanteelliset yhdisteet osiinsa ja synteettinen menetelmä on menetelmä, joka etenee yksinkertaisesta yhdisteeseen ja erityisesti.

Synteettistä menetelmää käytetään kokeellisissa tieteissä, koska tämän avulla yleistetään lakeja. Analyyttinen on prosessi, joka on johdettu lakien tiedoista. Synteesi tuottaa ylivertaista tietoa lisäämällä uutta tietoa, jota ei ollut aikaisemmissa käsitteissä.

Joten näiden kahden menetelmän voidaan sanoa vastaavan kahta perustelua, jotka toimivat oikea-aikaisesti ihmisen ymmärrykseen, toisin sanoen induktioon ja deduktioon.

Joten… Mikä on analyyttinen menetelmä?

Analyyttinen menetelmä on se empiirinen-analyyttinen tutkimusprosessi, joka keskittyy kokonaisuuden hajoamiseen purkamalla se useiksi osiksi tai elementeiksi syiden, luonteen ja vaikutusten määrittämiseksi. Analyysin määritelmä on tietyn tosiasian tai objektin tutkiminen ja tutkiminen, sitä käytetään eniten yhteiskuntatieteissä ja luonnontieteissä.

Samasta syystä on välttämätöntä, että analyyttisen menetelmän suorittamiseksi on tarpeen tuntea ilmiön luonne ja objektista, jota tutkitaan sen olemuksen ymmärtämiseksi ja asianmukaisen tutkimuksen suorittamiseksi. Tämä menetelmä auttaa meitä tuntemaan enemmän tutkimuskohteesta ja sen ominaisuuksista, joiden avulla on mahdollista: selittää, tehdä analogioita, ymmärtää paremmin sen käyttäytymistä ja luoda uusia teorioita.

Analyysi muotoutuu mistä konkreettinen abstrakti, koska abstraktiovälineellä voidaan erottaa kokonaisuuden osat samoin kuin niiden perussuhteet, jotka kiinnostavat intensiivistä tutkimusta.

Sitten analyyttisellä menetelmällä on useita ominaisuuksia, noudatettavia sääntöjä ja vaiheita, jotta menetelmä voidaan suorittaa onnistuneesti.

piirteet

1. Se ei pidä johtopäätöksiään erehtymättöminä tai lopullisina, ne saattavat muuttua uuden tutkimuksen ansiosta, joka kumoaa kaikki hypoteesit.
2. Menetelmä on avoin uuden tiedon sisällyttämiselle ja menettelyt, jotta voidaan varmistaa parempi lähestymistapa totuuteen.
3. Tarvitset näytteitä: Näytteenotto on tärkeä osa analyysimenetelmää, jos näyte otetaan väärin, tulokset olisivat väärät tai hyödyttömiä.
4. Se koostuu kokeilusta, jossa voi olla virheitä ja lopulta saada totuus.

Analyysimenetelmän säännöt

• Ennen kysymyksen tutkimista ja ratkaisemista on ymmärrettävä sen luonne. Samassa objektissa voit tutkia ja yrittää löytää erilaisia ​​elementtejä, kuten sen olemuksen tai sen ominaisuudet ja ominaisuudet tai myös sen erityiset suhteet muihin olentoihin.
• Se on kätevä hajottaa tapahtuma tai esine pitäen mielessä, että sen osat, elementit tai periaatteet tutkitaan huolellisesti. Tämä hajoaminen voi olla todellinen ja fyysinen tai järkevä ja ihanteellinen, riippuen kyseessä olevasta esineestä. On myös suotavaa huolehtia siitä, että tämä hajoaminen varmistetaan pitämällä jakosääntöjä sekaannusten välttämiseksi.
• Tutkittaessa kohteen elementit tai osat, Se on tehtävä siten, että he eivät unohda suhteitaan toisiinsa ja kaiken välillä on yhteys, jotta unioni olisi olemassa. Jos henkilö tarkastelee kohteen osia erillään ottamatta huomioon tai ottamatta huomioon suhteita toisiinsa ja kokonaisuuteen, on epäilemättä erittäin todennäköistä, että siitä esineestä muodostuu epätarkkoja ja virheellisiä ajatuksia.

Analyysimenetelmän vaiheet

Analyysimenetelmän käyttämiseksi tutkimuksessa se on suoritettava järjestelmällisesti pakollisella tavalla useiden vaiheiden kautta, jotka ovat:

havainto

Tämä vaihe koostuu toiminnasta, joka on elävien olentojen suorittama tiedon havaitsemiseksi ja omaksumiseksi. Termi viittaa myös tiettyjen tapahtumien tallentamiseen instrumenttien avulla.

kuvaus

Tässä vaiheessa olennaista on määritellä jotain, joka antaa yleiskuvan siitä, mitä on jo havaittu. Kuvaus on tärkeä, koska se tarjoaa hyödyllistä tietoa tutkittavasta mahdollisimman yksityiskohtaisesti.

Kriittinen tutkimus

Se on prosessia nähdä objektiivisesti, mitä analysoidaan tarjoamalla loogisia ehdotuksia tuloksen saavuttamiseksi, jonka on oltava ymmärrettävää, jotta se voidaan tulkita selkeästi ja ytimekkäästi.

Ilmiön segmentointi

Se yrittää hajottaa analysoitavan osan voidakseen visualisoida sen eri näkökulmista ja näkökulmista, mikä paljastaa tietyllä tavalla mahdolliset ongelmat, joita ilman analyysiä ei olisi ollut mahdollista ymmärtää.

Osapuolten luettelo

Se koostuu tietojen muodostavien osien aikajärjestyksestä ja järjestyksestä.

Lajittelu ja luokittelu

Tietojen järjestäminen luokittain. Tämä vaihe sisältää myös saatujen tietojen analysoinnin, jolla on tilaa laajentaa suorituskykyä selkeämmin ja ytimekkäämmällä tavalla. Se koostuu kokonaisuuden komponenttien todellisesta erottamisesta.

Muut ihmiset tiivistävät kaikki nämä vaiheet kolmeen vaiheeseen:

• Kokeilu: Se suoritetaan asiantuntijan tai tutkijan kanssa, joka asettaa ehdot perusominaisuuksien ja niiden olennaisen suhteen löytämiseksi.
• havainto: Tämä vaihe suoritetaan ennen tutkintaa, sen aikana ja sen jälkeen, eli aina.
• Mittaus- tai deduktiivinen menetelmä: Tässä se perustuu enemmän tilastojen lukuihin kyselyjen, kyselylomakkeiden tai muiden välineiden avulla.

Esimerkki analyyttisestä menetelmästä

Kun henkilö kärsii elinsairaudesta, on tarpeen tutkia sen soluja ja kudoksia vastauksen löytämiseksi erilaisiin ongelmaan liittyviin teorioihin.

• Jos se on esimerkiksi yksittäisiä tosiasioita tai ilmiöitäMeidän on hyödynnettävä havainnointia, kokemusta ja induktiota.
• Jos se on kyse enemmän tai vähemmän yleisiä totuuksia, päättely ja vähennys ovat tavallinen tapa saavuttaa ne.
• Jos kyse on kuvataiteeseen liittyvistä esineistä ja totuuksista, meidän on otettava huomioon mielikuvituksen toiminnot.

Jos päinvastoin kyse on puhtaasti hengellisistä ja ymmärrettävistä esineistä, on kätevää luopua mielikuvituksen esityksistä ja noudattaa puhtaan järjen käsityksiä.

Samankaltaisuudet synteettisessä ja analyyttisessä menetelmässä

Vaikka sana "analyysi" on täysin päinvastainen "synteesi"Kuten aiemmin mainittiin, sekä analyyttisillä että synteettisillä menetelmillä on yleensä käytännössä monia yhtäläisyyksiä, mikä voi johtaa pieneen sekaannukseen, jos ne eivät ole selkeitä.

• On kätevää esittää tutkittava kysymys ja kohde tarkasti ja selkeästi sekä julistaa tai määritellä piilotetut sanat. Täten nopeutua ja tapa valmistautua saamaan tietoa kohteesta, ja ennen kaikkea nimikysymyksiä vältetään.
• Huomiota tulisi kiinnittää tunnettavaan esineeseen siten, että se erotetaan mahdollisimman paljon muista kohteista. Esineiden lukumäärä heikentää huomion voimakkuutta huomattavasti jokaisen suhteen.
• Asioiden tutkiminen ja todellisuuden tutkiminen on aloitettava alkeellisimmista tai helpoimmista ja etukäteen tiedetyistä asioista. Luonnollinen menettely ymmärryksen totuuden tutkimisessa ja löytämisessä, se on asteittainen ja jatkuva prosessi, joka luonnollisesti vaatii sinua sekvensoimaan helposta vaikeaan, tunnetusta tuntemattomaan.
• Välineiden tosiasian tuntemiseen on oltava suhteessa tunnettavan kohteen luonteeseen ja olosuhteisiin. Tämä on tärkein sääntö tässä asiassa: keinot ja tapat päästä totuuteen ovat erilaiset, samoin kuin esine- ja tilaluokat.