Mikä tarkalleen on dokumenttitutkimus

Tiedon saamiseen on useita tapoja. Perinteiset tiedon saantimenetelmät ovat suora tutkimus kokeilemalla tai deduktiivisten tekniikoiden soveltaminen ja aina mainittu "kokeilu ja virhe".

Tutkimus on keskeinen menetelmä uusien alojen kehittämiseksija nykyisen tietämyksen laajentamiseksi. Tämä on ollut perustekijä ihmisten ymmärtämisen näköalojen laajentamiseksi kaikilta osin.

On olemassa eräänlainen tutkimus, jota käytetään laajasti historian tutkimuksissa, joissa kirjoihin ja käsikirjoituksiin koottujen tietojen etsiminen on välttämätöntä. Tätä kutsutaan työpöytätutkimukseksi.

Mikä on dokumenttitutkimus?

Periaatteessa siihen sisältyy tiedon etsiminen kriittisellä tavalla, turvautumalla erilaisiin lähteisiin arvioimalla niiden totuudenmukaisuus, toisin kuin tunnetut tosiasiat, tarkistamalla lähteen luotettavuus (kaikki eivät tarjoa tietoja omakohtaisesti) muun muassa.

Vinkkejä asiakirjatutkinnan suorittamiseen:

1. Yritä säilyttää puolueeton kanta, arvioi tosiasiat ja yritä muotoilla tuomioita vain, kun on olemassa vahvistava lähde.
2. Tarkista eri lähteet ja kiinnitä enemmän painoa niihin, jotka on todistettu totuudellisiksi.
3. Jos saat tietoja lähteestä, joka ei ole täysin luotettava, on suositeltavaa etsiä muita asiakirjoja, jotka auttavat sinua vahvistamaan.
4. Tee muistiinpanoja ja luokittele aihe tehokkaasti joko päivämäärien, tapahtumien tai ulkonäön mukaan. Tärkeää on, että hallitset selkeästi ideoiden järjestystä.
5. Tee kaavioita, joiden avulla voit visualisoida järjestystä, jota tutkimuksesi tulisi noudattaa, jolloin voit keskittyä itsellesi asettamiesi tavoitteiden laajuuteen.

Dokumentatiivisen tutkimuksen metodologia

Tämän tutkimuksen painopiste on kriittinen katsaus eri painettuihin lähteisiin. Tutkijan on aina säilytettävä puolueeton asenne kyseenalaistaen kaiken, mikä ei tule varmennetusta lähteestä. Siten kohteen kehitys tapahtuu, toisin kuin kokeellisen tutkimuksen tapauksissa, laadullisesti lukemalla tietoa, arvioimalla, luokittelemalla ja tekemällä johtopäätöksiä.

• Tiedonhaku: Ensinnäkin meidän on koottava asiakirjat kiinnostavilla tiedoilla.
• Bibliografinen katsaus: Kun olemme löytäneet tiedon painopisteen, meidän on jatkettava tietoisen lukemisen ottamista mukaan aihe, jota aiomme kehittää. Tässä vaiheessa on suositeltavaa tee pieni ääriviiva, mikä antaa meille mahdollisuuden saada se yhteenvetona ja helposti saatavana. Voit kirjoittaa ajatuksen, joka kattaa tarkistamasi tekstin sisällön, ja tehdä merkintöjä asiakirjan nimellä, josta niitä tukevat tiedot löytyvät, ja vastaavalla sivunumerolla.
• arviointi: On melko yleistä löytää ristiriitaisia ​​tietoja aiheesta. Meidän on muistettava, että kaikkiin näkemyksiin vaikuttaa yleensä yksi näkökulma, joten kun kohtaat saman version kaksi versiota, voit edetä eri tavoin:
• Syvennät kyseiseen kenttään, kunnes löydät lisää tietoa, joka vahvistaa tai poistaa havaitun epäselvyyden.
• Viittaat työsi molempiin näkökulmiin ja selität mahdolliset vaikutukset, joita kussakin voi olla
• Luokittelu: Tämä on erittäin tärkeä vaihe, ja tässä sinun on ryhmittele kaikki tiedot samanlainen, jonka olet löytänyt samasta aiheesta. On tärkeää, että erotat aiheet, koska jos tutkimus on laajaa ja et tee tehokasta luokitusta, eksyt suuressa määrässä asiakirjoja ja menetät edellisissä vaiheissa tekemäsi edistyksen .
• Päätelmien valmistelu: Lopuksi ja kaiken suoritetun tarkastelun perusteella sinun on tehtävä johtopäätökset, jotka antavat vastauksia alkuperäisiin tavoitteisiisi liittyviin kysymyksiin tai ongelmiin.

Asiakirjatyypit

Vaikka tutkijana sinun on tarkasteltava ja arvioitava kaikki löytämäsi aihetta koskevat tiedot, on tärkeää, että sinulla on selvä pääsyn saaneiden lähteiden luokittelu, tällä tavalla tiedät, minkä voit antaa enemmän luottamusta.

• Ensisijainen lähde: Se on katsaus ilmiöön tai tapahtumaan, jonka on tehnyt henkilö, jolla oli suora pääsy siihen. Tähän riviin kuuluvista asiakirjoista meillä on: kirjat, artikkelit, arvostelut, esitteet, monografiat, muiden joukossa. Nämä asiakirjat ovat alan erikoisjärjestöjen varmentamia, koska ne on toimitettu asiantuntijoiden harkintaan.

Tämän tyyppiseen tietoon voimme luottaa, koska alan asiantuntijat ovat vahvistaneet sen päteväksi.

• Toissijainen lähde: Tämän kohteen artikkelit perustuvat ensisijaisiin asiakirjoihin. Ne ovat yhteenvetoja ja kokoelmia eri aiheista, ja niitä tukevat jonkun muun tekemät tutkimukset. Nämä tiedot on vahvistettava, koska monissa tapauksissa subjektiivisuus esiintyy niiden kirjoittajana.

Toiminta-alue

Asiakirjoihin tutustuminen on tärkeä toimintatapa, ja sen toiminta-alue ulottuu melkein kaikille alueille, koska kaikki tutkimukset, vaikka ne eivät olekaan täysin dokumentteja, sisältää bibliografisen tarkasteluvaiheen. Seuraavaksi määritellään tämän tutkimuksen pääalueet:

• Historialliset tosiasiat: Paitsi paleontologisen tutkimuksen tapauksia, joissa hiilellä suoritettu testi antaa meille tietoa menneestä tapahtumasta. Historiallisia tapahtumia voidaan elää vain tutustumalla bibliografisiin vihjeisiin, jotka esi-isämme ovat laatineet tosiasian tai tapahtuman dokumentoimiseksi, ja että tänään anna meidän selventää ja vahvistaa mitä meille usein välitetään kansanperinteen kautta.
• Tutkimus muilla aloilla: Dokumentointi on tärkeä vaihe minkä tahansa tutkimuksen suorittamisessa. Jopa kokeelliset tai sosiaaliset tutkimukset, vaikka niillä onkin omat välineet tiedon määrittämiseksi, esittävät dokumentointivaiheen, joka vastaa kentän maksamisesta tutkimuksen perustan luomiseksi.