Niille, jotka eivät tiedä, DSM on mielenterveyshäiriöiden diagnostinen ja tilastollinen käsikirja, toisin sanoen käsikirja, johon psykiatrit luottavat mielenterveyden diagnosoinnissa. Tämä mielenterveyshäiriöiden luokittelu on aina ollut osallisena erilaisissa kiistoissa.
Esimerkiksi on väitetty, että tapa, jolla DSM-luokat rakennetaan, samoin kuin luokkien lukumäärän huomattava laajentuminen edustavat kasvavaa ihmisluonteista lääketieteellistä käyttöä, mikä voidaan katsoa johtuvan lääkeyritysten voimasta.
Kaikista tekijöistä, jotka valitsivat ja määrittelivät DSM-IV-psykiatriset häiriöt, noin puolella on ollut taloudellisia suhteita lääketeollisuuteen. Näiden kirjoittajien ja lääkeyritysten väliset yhteydet olivat erityisen vahvat niissä diagnooseissa, joissa lääkkeet ovat ensimmäinen hoitolinja, kuten skitsofrenia ja mielialahäiriöt. Lähde
Jätän sinulle nämä neljä tietoa, jotka kyseenalaistavat DSM: n uskottavuuden:
1) Kun sosiaalinen ahdistuneisuushäiriö lisättiin DSM-III: een vuonna 1980, se diagnosoitiin tuskin. Sitä pidettiin harvinaisena sairautena, kunnes Paxil-lääke hyväksyttiin sen hoitoon 90-luvun lopulla. Nyt 5,3 miljoonalla amerikkalaisella on diagnosoitu sosiaalinen ahdistuneisuushäiriö, ja se on kolmanneksi yleisin psykiatrinen häiriö. Lähde
2) Kansallinen mielenterveyslaitos peruutti DSM-V: n tuen väittäen, että se on virheellinen. Suihkulähde
3) Homoseksuaalisuutta pidettiin häiriöksi DSM: ssä vuoteen 1974 saakka. Lähde
4) Ranska ei käytä DSM: ää mielisairauksien luokitteluun: tästä syystä ranskalaisilla lapsilla ei ole tarkkaavaisuus- ja hyperaktiivisuushäiriötä 😉 Lähde
Jos pidit tästä artikkelista, jaa se yhteystietojesi kanssa!
Erinomainen artikkeli. On hämmentävää, kuinka terveysyhtiöt tekevät yhteistyötä saadakseen parhaan taloudellisen hyödyn sairaista ihmisistä, jotka tarvitsevat paranemista kokemuksensa kautta parantamisen sijasta, koska he tarvitsevat laboratoriovalmisteilla valmistettua lääkettä.
Tämä on erittäin hyvä viesti. Kaikki parhaat.