Tässä artikkelissa kuvataan sankariksi tulemisen ominaisuuksia.
Puhumme sankaruudesta. Suuruus. Se erityinen asia, joka ansaitsee ihailua, ihailua ja ehkä jopa kasvosi postimerkillä.
Sankarit voivat tuntua vanhentuneilta tässä kyynisessä aikakaudessa, jolloin näyttää siltä, että nautimme kuvakkeiden tuhoamisesta.
Tarvitsemme sankareita Opettakoon heitä opastamaan meitä, vangitsemaan meidät sanoillaan ja teoillaan, innoittamaan meitä suuruuteen. Jokaisella meistä - itseämme, ystäviämme, jopa lapsemme - on sankaripotentiaalia. Ja voimme tehdä paljon tämän käyttämättömän suuruuden kehittämiseksi.
Sankarin muotokuva
Vaikka henkilökohtaiset sankarimme ovat erilaisia, meillä kaikilla on yhteinen näkemys siitä, mikä sankari on. Temple-yliopistossa psykologi Frank farley on kerännyt luonteenpiirteet, jotka sankarilla pitäisi olla.
Farley uskoo, että he määrittelevät sankaruuden olemuksen. Kaikilla sankareilla ei ole kaikkea. Mutta mitä enemmän sinulla on, sitä parempi. Joten jos etsit suuruutta itsestäsi tai lapsistasi, sinun kannattaa kasvattaa näitä persoonallisuuden näkökohtia:
1) Rohkeus ja vahvuus: sankari ei ole pelkuri tai aavikko. Sankarit säilyttävät tyytyväisyytensä ja jopa menestyvät vastoinkäymisissä.
2) Rehellisyys: petos rikkoo käsitystämme sankaruudesta.
3) Ystävällinen, rakastava, antelias: Suuret miehet voivat taistella kiivaasti sen puolesta, mihin he uskovat, mutta he ovat myötätuntoisia, kun taistelu on ohi - sekä ystäviä että vihollisia kohtaan. Kenraali George S.Patton oli loistava sotilashenkilö, mutta hänen sankarilliseen asemaansa vaikutti, kun hän löi julkisesti yhden sotilaansa kasvoille. "Amerikkalainen yleisö kapinoi sen vuoksi", sanoo Farley. "Hän ei ollut ystävällinen miehilleen." Vaikka monet pitävät Pattonia edelleen sankarina, hän ei koskaan saanut takaisin suosioaan.
4) Taito, kokemus, älykkyys: Toistaiseksi arkkityyppinen sankarimme on rohkea, kiltti, rehellinen - toisin kuin Forrest Gump. Mutta Forrest jää yhteen mittakaavaan: Sankarin menestys on seurausta hänen lahjakkuudestaan ja älykkyydestään. Se ei ole puhdas sattuma, vaikka vaatimattomuuden vuoksi sankari saattaa liittää saavutuksensa onneaan.
5) Riskien oletus: "Vaikka monet ihmiset eivät ota riskejä omassa elämässään, he ihailevat riskin ottamista toisesta ihmisestä", Farley sanoo. Suuri osa hänen tutkimuksestaan on keskittynyt T-tyyppisiin persoonallisuuksiin, jotka ovat jatkuvasti nälkäisiä tunteiden suhteen. Esimerkiksi Franklin Delano Roosevelt otti valtavia poliittisia riskejä haastamalla oman puolueensa. Martin Luther King Jr. vaarantoi elämänsä ihanteidensa vuoksi.
6) Affektiivinen: ihailu ei riitä, sankareiden on voitettava sydämemme ja mielemme.
Voit voittaa sinun täytyy olla nöyrä