Selvitä, kuka osallistuu keskusteluun ja miten se etenee

Tämä toiminta suoritetaan jakamaan eri näkökulmat samasta aiheesta, vaikka jokaisen keskustelijan tarkoituksena on olla oikeassa esitetyissä argumenteissa. Keskusteluissa on oltava tietyt ohjeet, jotta ne voivat kehittyä rauhallisella tavalla ilman väärinkäsityksiä osallistujien keskuudessa.

Jotkut ihmiset uskovat, että keskustelussa ei ole kyse vain parhaasta argumentista, osoittaakseen, että heillä on enemmän tietoa aiheesta kuin toisella henkilöllä tai ryhmällä, mutta että he vahvistavat, että kuka osallistuu keskusteluun ylläpitää vakaata kantaa uskomuksiinsa, ja he voisivat huomata epäjohdonmukaisuudet vastauksissaan, mikä johtaa uusien kysymysten esittämiseen, kunnes pääset pisteeseen, jossa keskustelusta ei ole epäilyksiä.

Mikä on keskustelu?

Se on toimintaa, jossa yksi tai useampi ihminen puhuu aiheesta ja paljastaa ajatuksensa siitä, jotta saavutettaisiin laajempi käsite, koska se koostuu erilaisista näkökulmista.

Kuka osallistuu keskusteluun?

Näihin aktiviteetteihin on osallistuttava kolmen tyyppisiä osallistujia, jotka ovat valvoja ja sihteeri, jotka suorittavat keskustelun hallinnollisen ja valvovan osan, sekä keskustelijat.

Sihteeri

AVaikka hän ei osallistu toimintaan suoralla tavalla kuin väittelijät, hänellä on erittäin tärkeä rooli keskustelua käydessään, koska he pitävät kirjaa siitä, mitä tapahtuu sen tapahtuessa

hidastin

Tällä on sama tehtävä kuin erotuomarilla jalkapallo-otteluissa, joka perustuu ajan hallinnan pitämiseen, kun väittelijät paljastaa ideoitasija että osallistujille ei ole epämiellyttäviä tilanteita, jotka voivat vaikuttaa toiminnan jatkuvuuteen.

Moderaattoreiden on käytettävä ajastinta voidakseen asettaa tarkan ajan, jotta ideat voidaan esittää samassa tilassa kuin vastustajaryhmä.

Ajanottaja

Tämä on valinnainen, koska moderaattori, kuten näimme aiemmin, on vastuussa tästä toiminnasta, mutta jos osallistujia on muutettu, tämä on se, joka se vie ajatuksen paljastamisen ajans, kun taas moderaattori toimii sihteerinä.

Tuomari

Heidän on oltava hyvin tietoisia koko prosessista ja kaikesta toiminnassa tapahtuneesta, koska heidän vastuullaan on päättää kuka voittaa perustelujen, vasteaikojen ja joidenkin muiden ominaisuuksien perusteella, jotka on kehitetty sama

Tuomarit heillä on tuomarin tehtävä, jotka sanelevat lopullisen päätöksen ja antavat edun sille, joka on parhaiten esittänyt ihanteitaan tai jolla on vakuuttavimmat perustelut. Jotta he voisivat tehdä hyvää työtä, muiden osallistujien on tehtävä erinomaista työtä, ja vasta sitten on mahdollista saada kaikki tilastot sellaisina kuin ne ovat ja sellaisina kuin ne on esitetty keskustelun aikana.

Keskustelijat

Nämä ovat mainitun toiminnan suorat osallistujat, ovat niitä, jotka paljastavat vakaumuksensa ja puolustavat niitä, aina on kaksi ryhmää, ne, jotka väittävät olevansa oikeassa, ja ne, jotka kieltävät toisen ryhmän mainitsemat, aloittaen siitä, mikä olisi keskustelu sellaisenaan.

Nämä voivat olla minkä tahansa argumentin puolesta tai vastaan, mutta vain se, joka on oikeassa, voittaa, koska keskusteluissa ei ole mahdollisuutta solmia, voit vain voittaa tai hävitä ja jolla on valta päättää tästä. ovat tietysti tuomareita sihteerien huomautuksilla ja niin kauan kuin moderaattorin myöntämää aikaa kunnioitetaan.

Lopulta, keskusteluun osallistuu useita ihmisiä ja on tärkeää ottaa se huomioon sitä tehtäessä.

Kuinka keskustelu etenee?

• Kehitys perustuu osallistujien toimintoihin ja kunnioitukseen, jota on noudatettava ilmaistaessa näkökulmaa, jolla ei todennäköisesti ole samoja uskomuksia.
• Sihteerillä on oltava kaikki välineet valmiina kirjoittamaan ylös kaikki, mitä tapahtuu toiminnan etenemisen aikana, jotta tuomari voi antaa tuomionsa lopussa.
• Moderaattorilla on oltava varusteet käsillä ja selitettävä huolellisesti ja yksityiskohtaisesti noudatettavia määräyksiä väittelijöille.
• Kaksi ihmisryhmää on koottava, ja jokaisella ryhmällä on oltava kiinteä asema toisen ryhmän edessä.
• Kun kaikki on valmisteltu, heidän tulisi sijaita omissa paikoissaan, odottaen vain, että moderaattori ilmoittaa keskustelun alun.
• Esittäessään minkä tahansa aiheen kriteerejä toisen vastustajan on kunnioitettava sen mielipiteitä, jolla on vuoro paljastaa.
• Sen on oltava suora ja ytimekäs, jotta pystytään esittämään ajatukset lyhyesti ja selkeästi jättämättä epäilyksiä hallinnollisten osallistujien puolelta.

Joissakin tapauksissa, varsinkin kun puhutaan kouluista, opettajat pyysivät oppilaita suorittamaan lyhyen opinnäytetyön altistuneesta tietyssä ajassa, jotta he lopulta puolustaisivat sitä ja vastakkainen ryhmä hyökkisi kysymyksillä , jonka sen antanut ryhmä osoitti aiheeseen liittyvän tiedon.

Miksi käydään keskustelua?

Keskustelut on tarkoitettu jakaa ideoita että sinulla on aihe eri näkökulmista ja pääset lopulliseen johtopäätökseen, joka voi olla laajempi kuin mitä tiedettiin ennen sen tekemistä.

Nämä hyödyttävät myös niitä, jotka osallistuvat keskusteluun, koska ne selventävät kaikki epäilyt, joita kaikesta voi olla, ja ovat erittäin viihdyttäviä niissä käytetyn kilpailukyvyn vuoksi, minkä vuoksi se on erinomainen toiminta lapsille.

Keskusteluja käydään koko elämän ajan lapsuudestaan ​​aikuisuuteen asti, eikä heillä ole erityistä paikkaa keskusteluun, koska joskus jopa kadulla, kun keskustelemme toisen henkilön kanssa mistä tahansa aihepiiristä, sanomme ajatuksemme siitä, tällä yksinkertaisella tosiasialla siitä jo keskustellaan.

Toivomme, että kaikki tiedot siitä, kuka osallistuu keskusteluune on ollut mieleisesi.