Globalisaatio on vaikutus, joka on räjähtänyt vuosien varrella yhteiskunnan ja sen tarpeiden vuoksi. tekemässä mitä maailma on yhteydessä toisiinsa taloudelliselta, sosiaaliselta, teknologiselta, poliittiselta ja varsinkin kulttuurialueelta. Tietysti se on ilmeisesti positiivinen johtuen siitä saavutetuista saavutuksista, kuten markkinoiden yhdistymisestä eri maiden välillä ja niiden maantieteellisestä laajentumisesta, joka vastaa yksilön tarpeita.
Mikä on kulttuurien globalisaatio?
Toinen tällaisen osallisuuden merkittävimmistä tuloksista on vastuussa oleva kulttuurinen globalisaatio levittää ja vastaanottaa sivilisaatiota eri puolilta maailmaa ja jopa muovaa ne vastaanottavan alueen mukaan. Se on keskustelun ja kyseenalaistamisen aihe, koska monet ovat hyväksyneet sen näkemisen myönteisestä näkökulmasta tapojen, perinteiden ja muiden erityispiirteiden jakamisen kannalta ja toiset kieltävät uskomasta, että globalisaatiolla on kielteinen vaikutus heidän identiteettiinsä.
Lisäksi asioiden laajenemisella ei ole tietoa, lukuja, strategioita ja muita nimikkeistöjä, joita poliittisella, sosiaalisella ja taloudellisella alalla on.
Mitä varten arvopäätös, joko positiivinen tai negatiivinen tästä ilmiöstä, tai asiaan liittyvien eri asioiden integrointi sen arvon lisäämiseksi tai totuudenmukaisuuden lisäämiseksi, on hyvin subjektiivinen ja vaihtelee liikkeeseenlaskijan ajattelun mukaan.
Tämä johtuu siitä, että globalisaation ilmiöllä on ollut suuri vaikutus sen lisäksi, että se on myös aiheuttanut suurta innostusta joillakin aloilla ja joka on puolestaan aiheuttanut voimakasta hylkäämistä muilla alueilla, joka tunnetaan globalisaation vastaisena.
Tutkimusten mukaan kulttuurialueella on tosiasia, että globalisaatio vaikuttaa jollain tavalla tai toisella maailman monien kulmien identiteettiin ja että sitä on tapahtunut vaikutuksen syntymisestä lähtien. On kuitenkin osoitettu, että tilanne ei ole niin polarisoitunut ja rajoittunut "uskomaan tai ei usko".
Mikä on haitallista, riippuisi ihmisten tietyistä ominaisuuksista. Yksi sopivimmista esimerkeistä yllä olevan selittämiseksi on, että väestöryhmissä, joilla on vähän tai hyvin pieni identiteetti, alkaa määrätä trendejä tai roolimalleja, joita asukkaat alkavat kuluttaa voimakkaasti. Ja he paljastavat ulkomaalaisen akkulturaation; mikä häiritsee toisia ja saa toiset tuntemaan elämänsä mukaan.
Tämä on toisaalta erilainen maissa, joilla on hyvin ensisijainen identiteetti, koska niiden ominaispiirteet ovat niin perusteltuja, että muiden kulttuurien panos vain avaa tien monimuotoisuuteen, kehitykseen ja ideoiden vaihtoon, universaaliin ajatteluun ja muihin sekä hänen kansansa tekniseen että tieteelliseen osallisuuteen.
Vaikka on olemassa useita kanavia, joiden kautta kulttuurinen ja yleinen globalisaatio tapahtuu, on joitain kanavia, jotka ovat merkittävämpiä ja merkittävämpiä kuin toiset, kuten televisio ja Internet, jotka ovat maailmanlaajuinen viestintä, joka sallii eri kulttuurien vaihdon ja niiden välillä; itse asiassa se vaikuttaa yhteiskuntaan tiedostamattomien prosessien kautta, jotka saavat katsojat omaksumaan tiettyjä piirteitä.
Toinen pahamaineisempi muoto on hieman tietoisempi ja toteutetaan tarkoituksella, koska kulttuurinen globalisaatio alkaa levittää tuotannon, kulutuksen ja viihteen mallilla, kuten esimerkiksi gastronomian, musiikin, pukeutumistavan kanssa tapahtuu. Varsinkin tämä reitti on melko kiistanalainen ihmisten korkean kulutuksen takia, mikä aiheuttaa ihmisille valituksen taloudellisesta alueesta.
Yksi väitteistä, joita väestö on ilmaissut eniten edellä mainittuun lähestymistapaan, on se, että globalisaation aiheuttaman taloudellisen kehityksen vuoksi maissa - yleensä vakaina - se tekee "rikkaista rikkaiksi", mutta niillä on vaikeampaa sopeutua. tai selviää tilanteesta. Toinen seuraus, jota ihmiset vaativat globalisaation asettamisesta, on antaa väärä käsitys tietyistä maista, mikä saa ihmiset muuttamaan lähtökaupungistaan etsimään laatua, jonka he näkevät muissa paikoissa.
McDonald's, Coca Cola, muun muassa englanti universaalina kielenä, ovat selkeä esimerkki siitä, mitä ihmiset paljastavat kulttuurisen globalisaation kannalta. Kannattajia ja kieltoja Pohjois-Amerikan kulttuuria luonnehtivista asioista.
Vaikka vaikutus ei näytä olevan täysin positiivinen, se jatkaa kasvuaan ja lisää kulttuureja maailman syrjäisimmistä kolkista; Tämä johtuu pääasiassa Internetin kehityksestä ja sen yhä täydellisemmästä kyvystä vaihtaa tietoja.
Niille, jotka kaipaavat tiettyä tapaa elää, syödä, olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, viihdyttää itseään muiden yhteiskuntien ylläpitämien tapojen ohella, ei ole kovin helppoa jatkaa sitä, koska se merkitsisi viivästystä, kun viestintävaikeudet antoivat tullien ero paikkojen välillä.
Ja vaikka jokaisella ihmisryhmällä voisi olla itsenäinen kulttuuri, joka perustuu henkilökohtaisten kokemusten, ajatusten, ideoiden ja tunteiden integrointiin, jotka lopulta yhdistyvät muun muassa organisaatioiden, tapahtumien kautta. On olemassa joukko vieraita ja kaukaisia ominaisuuksia, jotka tekniikan ansiosta tunnetaan ja jaetaan yksilöiden kesken.
Ei ole mahdollista päästä eroon yksinkertaisesti sen vuoksi, että haluat, ja monta kertaa tämän vaihtoehdon valitseminen liittyy kieltämiseen, joka tekee mahdottomaksi saada tiettyjä taloudellisia ja / tai sosiaalisia etuja.
Huolimatta ajatusten eroista ja ihmisten kyseenalaistamisesta on syytä tuoda esiin joitain kulttuurisen globalisaation seurauksia, jotka ovat maailmanlaajuisesti positiivisia. Näihin kuuluu eniten puhuttujen kielten nopea leviäminen kaikkialle maailmaan; myös erilaiset ajatukset, joiden tarkoituksena on taistella ja varmistaa ihmisoikeuksien säilyttäminen ja toteutus, sekä hypoteesit, jotka puolustavat ja asettavat demokraattisen yhteiskunnallisen organisaation muodon tärkeyden, jonka monet uskovat olevan poliittinen malli, jonka kaikkien kansojen tulisi omaksua saavuttaa harmonia.