* Miksi siis haluat kieltää heidät?
* Kuninkaallinen lääkäreiden yliopisto (Royal College of British Physicians) tukee sähköisiä savukkeita turvallisena vaihtoehtona.
* Viime kuussa New York City kuitenkin kielsi e-savukkeiden käytön julkisilla paikoilla.
On olemassa useita julkkiksia, jotka ovat liittyneet tähän höyrytysmuotiin (tätä tekniikkaa kuvaavaa verbiä kutsutaan höyryksi). Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson ja Paris Hilton yrittävät tupakoinnin lopettamiseen käyttää e-savukkeita. Tästä muodista on tullut sosiaalisesti hyväksyttävää.
El Kuninkaallinen lääkäreiden yliopisto pitää sitä turvallisempana vaihtoehtona tupakoinnille. Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että ne auttavat tupakoitsijoita lopettamaan. Lainsäätäjät ovat kuitenkin olleet vähemmän huomaavaisia. Australiassa on vaikea ostaa sähköisiä savukkeita. Brasiliassa, Meksikossa ja Hongkongissa nämä laitteet ovat kohdanneet samanlaisia ongelmia ... ja viime kuussa New York City kielsi ne julkisilla paikoilla. Sittemmin pormestari Michael Bloomberg sanoi, että e-savukkeiden julkinen käyttö uhkasi heikentää tupakoinnin vastaisten lakien täytäntöönpanoa.
[Selaa alaspäin katsoaksesi videota "Eurooppalainen sopimus elektronisten savukkeiden sääntelystä"]
Sähköisten savukkeiden suosio nousi taivaalle viime vuonna. Tämä merkittävä sähköisten savukkeiden kulutus huolestuttaa tupakkateollisuutta (sen myynti laski viime vuonna kahdeksan prosenttia), lääkeyrityksiä, jotka tekevät nikotiinikorvaushoitoja, ja lääkeorganisaatioita, jotka ovat huolissaan näiden uusien laitteiden turvallisuudesta.
Sähköiset savukkeet ovat tämän vuoden kuumimpien terveyskeskustelujen keskipisteessä. Haluatko istua baarissa jonkun kanssa, joka on vieressäsi höyryssä? Haluatko kannustaa käyttämään tuotetta, joka voi pelastaa miljoonien tupakoitsijoiden henkiä?
Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen terveyspalvelu (NHS) on ottanut optimistisen kannan:
”Tavallisiin savukkeisiin verrattuna e-savukkeet ovat epäilemättä pienempi kahdesta pahuudesta. Näitä laitteita pidetään turvallisimpana vaihtoehtona tupakoinnille niille, jotka eivät voi tai eivät halua lopettaa nikotiinin käyttöä. "
La Food and Drug Administration Yhdysvallat on löytänyt höyrystä myrkkyjä, jotka ovat kemiallisia syöpää aiheuttavia aineita, kuten nitrosoamiinit ja formaldehydit, mutta NHS sanoo: 'Tasot ovat noin tuhannesosa savukkeiden savusta. Emme voi olla varmoja, että nuo toksiinijäämät ovat vaarattomia, mutta eläinkokeet ja pieni tupakoitsija, joka suoritettiin 40 tupakoitsijalla, ovat rauhoittavia, mikä osoittaa, että e-savukkeet ovat hyvin siedettyjä ja että niihin liittyy vain lieviä haittavaikutuksia, kuten kuiva yskä. ».
Vaikka tämä lääketieteellinen keskustelu on käynnissä, Euroopan hallitukset ovat jo alkaneet säätää e-savukkeiden käyttöä:
Jos pidit tästä artikkelista, jaa se ystävillesi!
Hei
Uskon, että ihmiset haluavat jo olla koneiden kaltaisia ja lopettaa terveysongelmia aiheuttavan tottumuksen joutumatta itseään tai kehoaan huomaamatta.
Nyt kaikki haluavat kaiken hyvin "pureskellun" ja ilman monia ongelmia ymmärrettäväksi tai suoritettavaksi, ja elektroniset savukkeet ovat yksi niistä tuotteista, jotka osoittavat miehen heikkouden, että hän ei voi edes hallita omaa kehoaan joutuessaan riippuvuuteen.
Meidän tulisi joka tapauksessa keskittyä siihen, mitkä tai mitkä nämä laitteet ovat huonoja tai haitallisia, koska jos puhumme taloudellisesta kysymyksestä ... ala vahingoittuisi suuresti, kun taas rajoittumalla yksinomaan terveyskysymyksiin haluan sanoa, että kuin jätä kakka, kiinni toinen kakku ... mutta se tuoksuu paremmin, mutta sisimmässä nämä kaksi ovat samat.
Todellinen sääli.
Onnittelut ja onnittelut artikkelista.
Sähköinen savuke on haitallinen, koska:
- valtion kassa lopettaisi 9.500 miljoonan euron keräämisen ja ylläpitäisi siten lähes kolmea ministeriötä.
-Tupakka-alan yritykset lopettaisivat 800 miljoonan euron syöttämisen.
-Lääkeyritykset ja lääketieteellis-psykologiset kabinetit lopettaisivat nikotiinituotteiden markkinoinnin (utelias, jos se on lääke, se ei ole myrkyllistä tai riippuvuutta aiheuttavaa).
Euroopassa on yli 8 miljoonaa höyryä, joista monet ovat yli 5-vuotiaita, ei tunneta hätä- tai avohoitomyrkytyksiä. KAIKKI olivat tupakoitsijoita.
Tutkimukset hänen kunniakseen ovat pääasiassa 2:
-Mitä raskasmetalleja löydettiin, vastus oli kupari päällystetty hopeakalvolla ja juotettu tinalla. Se on virheellinen, koska niitä ei ole olemassa.
- Keuhkojen vastustuskyky ja siten haitallinen keuhkoille. Katsotaanpa, jos sinulla on tukkoinen nenä, keuhkojen vastus kasvaa, jos myös uit, jos lämpötila nousee. Tämä tutkimus on naurettavaa.
Dogmaattinen kunnianloukkaus: voi yllyttää tupakointia, uutta suunnittelulääkettä jne.
Mikään komponentti ei ole syöpää aiheuttava, sen höyrystyminen ei ole myrkyllistä. Sen toksisuudella ei ole kliinistä merkitystä. Ei ole myrkyllistä passiivista vape.
Nikotiinia löytyy tomaattia, perunaa, munakoisoa, kukkakaalia jne. SEN ANNOS on myrkyllistä kuin kofeiini, ja yhtä riippuvuutta aiheuttavat kahvinkeittimet päästävät höyryä kahviloissa. E-cigissä on mahdotonta päästä päihtymään.
Edut ovat joka tapauksessa paljon suuremmat kuin mahdolliset riskit.
Ei ole suurempaa hyötyä kuin se, joka ei tupakoi mitään ... ei elektronista savuketta eikä todellista. Se on ainoa totuus. Kaikki muu, meikki, joka muodostaa vähemmän tehokkaan lääkkeen, mutta silti riippuvuus.
tervehdys
Huumeet? Mitä he kertovat minulle? Kofeiini on huume, suklaa on huume, sukupuoli on huume, Facebook on huume, Whatsap on huume, ………… .. Kaikki toistuva voidaan luokitella huumeeksi. Pikemminkin se näyttää olevan dogmaattinen argumentti, jonka ainoana tavoitteena on vähätellä ratkaisua, joka voi pelastaa miljoonia ihmishenkiä. Subjektivismi ja dogmat eivät ole minun asiani. Dogma, että se on huume, pätee pelkästään siihen tosiasiaan, ettei pysty osoittamaan toisin, mutta minusta se tuntuu erittäin huonolta dogmalta ja puuttuvalta minimaalisesti objektiiviselta kurinalaisuudelta.
Luulen, että olet väärässä. Lääke on se, mikä saa sinut riippumaan jostakin siihen pisteeseen asti, että et pysty poistamaan sitä elämästäsi yksin. Kutsu sitä kofeiiniksi, facebookiksi, whatsapiksi tai muuksi, olipa se haitallista tai hyödyllistä.
Täällä ei ole dogmaattista väitettä tai mitään sellaista, kommentoin vain sellaisen ihmisen heikkoutta, joka ei kykene lopettamaan riippuvuutta ja korvaa sen vähemmän haitallisella, mutta jolla hän on edelleen sidottu ja olematta pystyy lopettamaan.
Tämä on rangaistus kaikesta tästä, kun halutaan korvata jotain pahaa huonommalla, mutta ongelman ratkaisua ei pysäytetä, ja se tekee ihmisistä kykeneviä hallitsemaan omaa kehoaan ja omia tarpeitaan.
Ja sanon vielä kerran, että olkaa hyvä ja vastaakaa objektiivisesti kysymykseen siitä, onko tupakoimattomuudesta mitään suurempaa hyötyä ...
Parempi, et löydä mitään, ei dogmoja, ei subjektivismia tai mitä haluat kutsua sille (että en tartu mihinkään uskontoon).
Kun vastaat kysymykseen objektiivisesti, olen kanssanne samaa mieltä, jos sinulla on se.
Tervehdys.
ystäväni, lääke on mikä tahansa yhdiste, joka aiheuttaa muutoksia organismin normaaliin toimintaan, se ei tarkoita, että se aiheuttaa riippuvuutta, se on toinen asia. Nyt jokainen voi vapaasti valita varapuheensa, kuten yllä oleva mies sanoo, alkoholi, huumeet, tupakka, videopelit, Internet ovat kaikki tapoja tuoda "iloa" ihmiselle, valita yksi ja nauttia
Minulla on ongelma, että pyytäisin, että joku todella koulutettu henkilö tietysti, jos hän on parempi lääkäri, selvittää sen minulle, olen Argentiinan tasavallasta, minulle elektroninen savuke oli erittäin mielenkiintoinen ratkaisu tupakoinnin lopettamiseen, huomasin upea muutos, mutta valitettavasti lyhyen ajan, joka voi olla kuukausi tai kaksi, tuntuu, että tuntuu, että tuntuu, että minun on luovuttava siitä, ei päinvastoin, koska kaipaan tavallista savuketta, mutta minun on luovuttava siitä, koska olen se ei kestänyt tukehtumista yöllä. Se tapahtui kahdesti ja tarkistin, että se oli se, että jos joku selittää sen minulle, en rehellisesti hyväksy ehdotuksia, joiden mukaan sinun ei tarvitse olla riippuvainen mistään, koska minulle se oli upea ratkaisu, tunnen ruumiinrakenteen eron, kunnes hukkuminen saapuu. Toivon, että joku voi selittää tämän minulle, kiitos paljon, sähköpostini on mariamagnella22@yahoo.com.ar
Hei Maria Rosa, olen itse asiassa psykologi, joten en tiedä miten puhua sinulle lääketieteellisestä osasta, mutta silti luulen, että jos sähkösavuke vaikuttaa niin paljon hengitykseesi, voit nähdä, onko olemassa muita tyyppejä, mutta mielestäni se, että olet jättänyt sen, on ollut hyvä päätös. Ehkä voit käydä hengityssairauksiin erikoistuneessa lääkärissä sen selvittämiseksi,
terveiset