Onko halu liittyä sosiaaliseen ryhmään todella todellinen tarve? Vaikka voisimme ensinnäkin ajatella, että se on vähäpätöisyyttä, todella sopeutuminen ja tunne kuulumisesta ikäisemme kanssa on osa yksilön olennaista kehitystä. Vaikka monet ajattelevat, että tarpeet määritellään niiden vaatimusten perusteella, jotka ovat välttämättömiä elämän ylläpitämiselle, eli niille, jotka täyttävät elintärkeän toiminnon: kuten hengitys, syöminen tai nukkuminen, on tärkeää selventää, että ihmisen emotionaalinen hyvinvointi olemiseen nähdään vaikuttavan tarve kiintymykseen, hyväksymiseen ja tunnistamiseen.
Tarve on halu, joka on hyvinvoinnin perustaSiksi sen on oltava tyytyväinen, koska sen puuttuessa on ilmeisiä negatiivisia tuloksia, kuten toimintahäiriö prosessissa tai jopa yksilön kuolema. Voimmeko kuolla, jos jätämme huomioimatta sosiaalisen luonteen? Kuoleman syitä määritellessään kukaan lääkäri ei todellakaan päätä raportissaan "henkisestä puutteesta ja / tai sosiaalisesta väärinkäytöksestä johtuvaa kuolemaa", mutta on pidettävä mielessä, että mielentilalla on vahva suhde motivaatioon ja itsetuntoon, ja kun masennus saavuttaa kroonisen tason, voimme kehittää sairauksia, jotka vaikuttavat henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin, ja kehittää patologian, joka äärimmäisissä tapauksissa johtaa kuolemaan.
Sosiaalisen tarpeen ominaisuudet
Sanotaan, että tarve on ilmaus siitä, mitä elävä olento tarvitsee välttämättömältä sen säilyttämiselle ja kehittymiselle, psykologisesta näkökulmasta se määritellään puutteisiin liittyväksi tunteeksi, joka muodostuu motivoivasta voimasta, joka indusoi yksilön ryhtyä toimiin tukahduttaakseen epäonnistumisen. Sosiaaliset tarpeet Ne ovat osoitus ihmisen monimutkaisuudesta, jonka hyvinvointia ei määritetä yhdellä alueella, vaan jolla on pikemminkin kiinteä luonne: Tarpeet ovat itse ihmislajille ominaisia elementtejä, jotka ilmaisevat kaikenlaisia potentiaalisia tarpeita. Sosiaalisille tarpeille on ominaista:
- Ei luoda, mikä tarkoittaa, että ne eivät ole tyhjän halun tulos. Sosiaaliset tyypit osoittavat sen järjestelmän osan, joka tyydytetään kosketuksissa ikäisemme kanssa.
- Ne määrittävät yksilön henkilöllisyyden.
- Affiniteetit ja suhdemekanismit määräytyvät kulttuuristen tekijöiden ja ympäristön luomien olosuhteiden mukaan. Ne ovat rajattomat, kun tyydytämme yhden, uusia kehitetään.
- Sen intensiteetti on vaihteleva ja riippuu ärsykkeestä.
Sosiaalisten tarpeiden tyypit
Määritettynä kyvyllä olla vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa nämä etusolutason henkisiin prosesseihin perustuvat tarpeet voidaan jakaa seuraavasti:
Halu kuulua: Osallistuminen kulttuuriin, rituaalien ja tapojen kehittäminen kansakunnan tai etnisen ryhmän jäsenenä. Ole osa sosiaalista, akateemista ryhmää. Suorita toimia, joiden avulla sinut tunnistetaan osaksi jotain, joka määritellään osana olemista, koska se on sisäistetty tällä tavalla, tämä muodostaa halun kuulua, mikä tuottaa suurta tyydytystä, turvallisuutta ja vakautta ihmisessä.
Rakkaus: Rakkaus on voimakas energia, se on tunne, jolla on voimakas emotionaalinen varaus, joka auttaa ihmistä kehittymään turvallisesti. Se on määräävä tunne yksilön onnellisuudessa ja muodostaa siten hänen hyvinvoinnin. Psykologit ovat todenneet, että affektiivisen suhteen ikäisensä kanssa antaa yksilön suhde äitiinsä, joka on ensimmäinen rakkauden lähde, johon vauva joutuu kosketuksiin.
hyväksyntä: Se muodostaa mielipiteen, joka muilla on yksilöstä, ja se liittyy läheisesti itsekäsityksen projektioon ja ympäristön reaktioon häneen. Kun henkilö tuntee hylkäämisen, hänellä voi olla epävarmuuden, riittämättömyyden ja ahdistuksen tunne, joka rajoittaa hänen hyvinvointiaan.
Tämän näkökohdan puutteet voivat johtaa tunnehäiriöihin, kuten anoreksiaan, bulimiaan, ahdistuskohtauksiin ja erilaisiin psykooseihin.
perhe: Se on kehityksemme sydän, se muodostaa ihmisryhmän, johon olemme yhdistettyjä affektiivisten siteiden ja veriryhmän kautta. Siksi kokemukset eivät ole vain osa unionia, vaan myös geneettiset affiniteetit määräävät tässä ulkonäössä. Tarve olla osa yhtä on monta kertaa liitetty haluun kuulua.
ystävät: Ystävyys yhdistää meidät ihmisiin, joiden kanssa meillä ei ole geneettisiä siteitä, vaan pikemminkin meidät yhdistävät heihin henkilökohtaiset läheisyydet. Kehitämme läheisyyttä ja empatiaa näihin ihmisiin, ja heistä tulee luottamuksen ja tuen elementtejä.
tunnustus: Se on yksi askel hyväksynnän tarpeessa. Tunnustuksen halu ei ole tyydytetty tähän, se menee pidemmälle, etsii sosiaalisen ryhmänsä ihailua ja arvostusta ansioista.
Sosiaalisen tarpeen mittaaminen
Kuinka välttämätöntä on ihmisen kehitys tietyllä sosiaalisella alalla? Humanistisena tieteenä on monimutkaista perustaa tarkka määritysmekanismi, jonka avulla voimme saada tietoa näiden vuorovaikutustekijöiden edustamasta tarpeesta. Tätä varten olemme työskennelleet käyttämällä sosiaalisia indikaattoreita, joiden tarkoituksena on korvata käsitteet yhdellä tai useammalla toimenpiteellä ja antaa sille operatiivisempi määritelmä. Siksi nämä indikaattorit ovat suora hyvinvoinnin mittari, joka helpottaa arviointien laatimista yhteiskunnan pääkohdista ja ihmisten subjektiivisesta tavasta mittaamalla tai kuvaamalla tilanteen piirteitä, niiden välistä suhdetta ja muutosta. Nämä sosiaalisten tarpeiden indikaattorit ovat kahdenlaisia:
- Ulkoiset indikaattorit: Ne ovat oireita, jotka voidaan määrittää tarkkailemalla ulkoisia käyttäytymistekijöitä. Määritellään tilanne ja ilmiö, joka voidaan todistaa todisteiden avulla. Pohjimmiltaan se perustuu todennettaviin tosiasioihin perustuvien käsitteiden luomiseen.
- Sisäisiin havaintoihin perustuvat indikaattorit: He ottavat ihmisten mielipiteet, tarinat tai kuvaukset huomioon mittausparametreissään ja puuttuvat avoimesti näkemyksiinsä tapahtumasta, mikä ei välttämättä sovi tosiseikkojen kanssa. Monet tiedemiehet uskovat, että subjektiivisuuteen perustuvan totuudenmukaisen johtopäätöksen tekemiseksi on tarpeen etsiä erilaisia lähteitä, sulkea pois todistukset, jotka ovat kaukana kollektiivisesta käsityksestä (ei kuitenkaan ensin arvioimatta olosuhteita, jotka herättivät kyseisen käsityksen keskiarvosta) .
Tällä hetkellä suuri osa tätä aihetta koskevista tutkimuksista on yhtä mieltä siitä, että molemmat indikaattorityypit ovat täydentäviä ja arvokkaita, koska ne vastaavat sosiaalisen todellisuuden moniulotteisuuteen.