"पुरुषों ने मुझे पागल कहा है; लेकिन फिर भी हल नहीं हुआ यह सवाल कि पागलपन सबसे ज्यादा है या नहीं बुद्धिमत्ता, यदि बहुत गौरवशाली है, यदि सभी गहरा है, तो उत्पन्न न हों विचारों की एक बीमारी, मूड की सामान्य बुद्धि की कीमत पर बढ़ा। जो सपने देखते हैं दिन वे कई चीजें जानते हैं जो उन लोगों से बचती हैं जो केवल सपने देखते हैं रात। उनके ग्रे विज़न में उन्हें अनंत काल की झलक मिलती है और कंपकंपी, जागने पर, पता चलता है कि वे कगार पर हैं महान रहस्य। " (एडगर एलन पो)
की थीम है कलाकारों या रचनात्मक व्यक्तियों और पागलपन के बीच संबंध है हमेशा बहुत रुचि का रहा है और अब भी जारी है। यह वर्षों से देखा गया है कि रचनात्मक लोगों में मनोदशा संबंधी विकारों और मानसिक बीमारियों की संख्या अधिक होती है, और व्यापक शोध के बावजूद, इस संबंध को स्पष्ट करने के लिए कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकला है।
की परिभाषाएँ पागलपन और रचनात्मकता कलात्मक वे अत्यधिक संबंधित हैं, के बाद से पागलपन , के रूप में समझाया जा सकता है: एक निश्चित व्यवहार जो सामाजिक सम्मेलनों या सामान्यता द्वारा स्थापित नहीं है। यह असंतुलन है, रीमोट ऑफ़ रीज़निंग, अपनी सीमा के बाहर के प्रदेशों की यात्रा, कुछ एक अजनबी। La रचनात्मकता विभिन्न विचारों को दबाता है, मूलयह रचनात्मक, भिन्न है, नए की खोज, अनिश्चित, जो स्थापित से बाहर आता है। लेकिन परिभाषाओं के संदर्भ में समानता समान नहीं है, यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि इन दो अवधारणाओं के बीच महान अंतर हैं और कई बार यंत्र या तरीकों मूल्यांकन करते थे चरित्र दोनों ही मामलों में व्यक्ति एक समान होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप पागलपन और कला के बीच की कड़ी हो सकती है केवल प्रयुक्त उपकरणों के बीच समानता।
रचनात्मकता और पागलपन के बीच के रिश्ते में दिलचस्पी कुछ नई नहीं है, जैसा कि उनकी पुस्तक में अरस्तू ने दिया है: प्रतिभा और उदासी (समस्या XXX), संबंधित उदासी और / या प्रतिभा के साथ पागलपन का आदमी, एक अनुभाग था जिसमें उन्होंने पूछा क्यों असाधारण पुरुषों को अक्सर उदासी होती हैउदासी और मानसिक असंतुलन के रूप में उदासी को समझते हुए, उन्होंने कहा कि रचनात्मक बल उदासीनता, अवसाद की बहन और उन्माद की बेटी के साथ अंतरंग है, इसके साथ उनका मतलब था कि उदासीनता रचनात्मक प्रतिभा का इंजन और शीर्ष है। परंतु इसका मतलब यह नहीं है कि सभी महान कलात्मक प्रतिभाएं भुगतना कुछ प्रकार के पागलपन में, लेकिन उनमें से कुछ इसे बनाने के लिए एक मोटर के रूप में उपयोग करते हैं।
एक में आरतीनितंब में प्रकाशित Pshyquiatric शोध जर्नल, 2013 में स्टॉकहोम में करोलिंस्का संस्थान से . एक लाख से अधिक लोगों की स्वीडिश आबादी के साथ एक अध्ययन किया गया था, जैसे कि मनोचिकित्सा रोग: विषुव विकार, अवसाद, चिंता सिंड्रोम, शराब और नशीली दवाओं के दुरुपयोग, आत्मकेंद्रित, ध्यान घाटे की सक्रियता विकार या एडीएचडी, एनोरिया नर्वोसा और आत्महत्या। कुछ समानताएँ भी पाई गईं, जैसे कि यह तथ्य कि द्विध्रुवी या सिज़ोफ्रेनिक विकार वाले लोगों का एक बड़ा हिस्सा रचनात्मक व्यावसायिक क्षेत्रों में है। वे दावा करते हैं कि लेखक सबसे अधिक मानसिक रोगों जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया, अवसाद, चिंता और आत्महत्या करने की संभावना से लगभग 50% अधिक पीड़ित हैं, इसके अलावा, फोटोग्राफरों, नर्तकियों और शोधकर्ताओं को द्विध्रुवी विकार से पीड़ित होने की अधिक संभावना है।
एक और खोज यह थी कि मस्तिष्क के स्तर पर, सबसे रचनात्मक लोगों और सिज़ोफ्रेनिक्स के बीच, डोपामाइन नामक न्यूरोट्रांसमीटर में एक निश्चित समानता है, जो एक प्राकृतिक पदार्थ है जो हमारे मस्तिष्क को गुप्त और हमें संतुष्टि और खुशी की भावनाएं देने के लिए जिम्मेदार है। यह पाया गया कि इन दो समूहों में डोपामाइन रिसेप्टर्स की कमी है, जिसके परिणामस्वरूप विचारों के कई असामान्य कनेक्शन हो सकते हैं।
पिछले लेख में कही गई बातों के बावजूद, यह जरूरी नहीं निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए कि रचनात्मक होने का मतलब है कि इनमें से किसी भी बीमारी से पीड़ित होने की अधिक संभावना है, लेकिन यह भी सोचा जा सकता है कि इनमें से किसी भी मानसिक बीमारी से पीड़ित होने की संभावना रचनात्मक, असाधारण व्यक्ति, बिना किसी बाधा और पारंपरिक नियमों के पालन के बिना होती है।
कुछ प्रसिद्ध कलाकार जो मानसिक बीमारी से पीड़ित हैं:
-एडवर्ड चबाना, (१ who६३-१९ ४४) वे एक चित्रकार थे, जिन्होंने अपने जीवन का एक बड़ा हिस्सा चिंता और मतिभ्रम के साथ बिताया, उन्होंने अपनी डायरी में लिखा था “« मेरे जीवन का डर मेरे लिए आवश्यक है, जैसा कि मेरी बीमारी है। वे मुझसे अभद्र हैं और उनका विनाश मेरी कला को नष्ट कर देगा। ”
-विन्सेंट वान गाग, (१ artist५३-१under९ ०) यह गलत समझा कलाकार द्विध्रुवी विकार से पीड़ित था जो मतिभ्रम, दृष्टि और मनोविश्लेषण मिर्गी के साथ था। एक पत्र में उन्होंने अपने भाई को लिखा: "मेरे पास चिंता के भयानक हमले हैं, जाहिरा तौर पर बिना किसी कारण के, और अन्य समय में मेरे सिर में खालीपन और थकान की भावना होती है ... कभी-कभी मुझे उदासी और कष्टदायी पछतावा के हमले होते हैं।"
-एडगर एलन पो (1809 - 1849) अंग्रेजी लेखक जो शराब की समस्या के कारण बहुत पीड़ित थे, उदास और उदास थे, द्विध्रुवी विकार से पीड़ित थे और उनके पत्रों से पता चलता है कि वह आत्मघाती विचारों से जूझ रहे थे
-लुडविग वान बीथोवेन (१ ((० - १ 1770२1827) संगीतकार, कंडक्टर और पियानोवादक, जिनके पास आत्मघाती विचार थे और माना जाता है कि वे एक द्विध्रुवी विकार से पीड़ित थे, जो उन्होंने अपने जीवन में बहुत संघर्ष किया।
-अर्नेस्ट हेमिंग्वे (1899-1961) अमेरिकी लेखक और पत्रकार, शराब और उन्मत्त अवसाद से पीड़ित, 1961 में आत्महत्या कर ली। उनके परिवार में मानसिक बीमारी का एक लंबा इतिहास रहा है।
-फ्योडोर दोस्तोयेव्स्की (१ (२१-१ored works१) रूसी उपन्यासकार जिनके कामों ने मानव मनोविज्ञान को अच्छी तरह से समझा, गंभीर मिर्गी से पीड़ित थे, साथ ही अवसाद भी। उसे जिंदा दफन होने का भी लगातार डर था।
-वास्लाव निजिंस्की (१ (९ ० - १ ९ ५०) रूसी कोरियोग्राफर और डांसर जिनका करियर तब खत्म हुआ जब उनके सिज़ोफ्रेनिया के लक्षण स्पष्ट हो गए, उन्हें व्यामोह और मतिभ्रम था, अपनी डायरी में उन्होंने लिखा: «मैं चाहता हूं कि आप मेरे लेखन को समझाने के लिए मेरे लेखन की तस्वीर लें, क्योंकि मेरा लेखन भगवान है। "उन्हें मुद्रित करने के बजाय," क्योंकि मुद्रण लेखन को नष्ट कर देता है। लेखन कुछ सुंदर है, यही कारण है कि इसे ठीक करना आवश्यक है »। उन्होंने अपने जीवन के अंतिम दशकों को मनोरोग संस्थानों में बिताया।
न तो सामान्यता पूरी तरह से पैथोलॉजी को छोड़ देती है, न ही पैथोलॉजी कुछ स्थिर है, एक रचनात्मक बल के रूप में उदासी या पागलपन के अरस्तू के विचार सभी मामलों में सिद्ध नहीं होते हैं। कलाकारों के एक बड़े हिस्से में होने वाली असामान्यता सामान्य आबादी के एक बड़े हिस्से में भी हो सकती है, लेकिन एक अंतर यह है कि कलाकारों की असामान्यता पर विशेष ध्यान दिया जाता है। यह कहना गलत होगा कि सभी क्रिएटिव मानसिक बीमारी के जोखिम में हैं।
इसके साथ हम पागलपन और कला के बीच के संबंध को अस्वीकार नहीं कर सकते, लेकिन सहसंबंध का अर्थ कार्य-कारण नहीं है, अर्थात, पागलपन और कलात्मक बल का तथ्य कई मामलों में संबंधित है, इसका मतलब यह नहीं है कि एक दूसरे का कारण बनता है, और न ही यह निर्भर करता है एक दूसरे पर। हाँ।
द्वारा: Dolores Ceñal Murga