8 általános mítosz a pszichológiáról

Mielőtt megnézné ezt a 8 általános mítoszt a pszichológiáról, Meghívlak benneteket, hogy nézzétek meg ezt a videót, amely tartalmazza azokat a fő erősségeket, amelyekre minden pszichológus hatással van, hogy az emberek továbblépjenek.

Bízzunk magunkban, tisztázzuk, mit akarunk, keményen dolgozunk, áldozunk, toleráljuk a csalódásokat ...

[Mashshare]

"A tudomány mítosz, csak ez a legszebb mítosz, az egyetlen, amely az egész fajra általánosítható, és amely talán a legmegbecsülésre méltóbb." Antonio Escohotado

Ma, rohanó világunkban nagy információ-túlterhelésnek vagyunk kitéve, folyamatos bombázást kapunk a televíziótól, a médiától, az internettől stb. több témáról.

Ebben a cikkben a pszichológiával kapcsolatos mítoszokról fogok beszélni, mivel az információforrások nagy részét hamis elképzelések támadják meg, ami nagy téves információkat generál.

Néhány ilyen elterjedt mítosz:

1) A legtöbb ember agyi teljesítményének csak 10% -át használja fel:

Ez hamis, egyértelműen ismert, hogy valamilyen betegség vagy stroke miatt az agyszövet kevesebb mint 90% -ának elvesztése súlyos következményekkel jár A legtöbb esetben. (Kolb és Whishaw, 2003).

Az anyagcserét illetően az agyszövet az, amely a legnagyobb mennyiségű energiát elfogyasztja, testünk teljes tömegének körülbelül 2.3% -át nyomja, de még mindig oxigénmennyiséget fogyaszt, amely meghaladja a belélegzett anyag 20% ​​-át.

Ezenkívül az evolúció nem tette volna lehetővé a szerv ilyen mennyiségű erőforrásának pazarlását.Vagy ha igen, ugyanaz az evolúció arra késztetett volna minket, hogy csak a szövet 10% -át konzerváljuk, a többit pedig ne konzerváljuk anélkül, hogy erre szükség lenne.

Ez a tévhit valószínűleg William Jamesre nyúlik vissza, aki azt mondta, hogy átlagosan az embereknek csak a szellemi potenciáljuk körülbelül 10% -át sikerült kibontakoztatniuk, de a potenciálról beszélt, nem pedig a képességről.

2) Az ellentétek vonzzák:

A népi kultúrában ez a kifejezés sokat kibővült, annyira, hogy szinte a kollektív képzelet részévé vált, ám hamis, mert a gyakorlatban a nagyon különböző emberek között létrejövő kapcsolatok általában nem annyira működőképesek. Gyakori, hogy az ember felhívja a figyelmünket a személyiségjegyeire, amelyek nagyon különböznek a miénktől, de ez, amely eleinte kíváncsiságot és érdeklődést kelthet, hosszú távon a párkapcsolati problémák forrásává is válhat.

A tudományos szakirodalomban számos olyan tanulmány található, amely azt mutatja, hogy amikor két ember között nagyon hasonló személyiségek vannak, nagyobb a valószínűsége annak, hogy vonzódást éreznek, mint a nagyon különböző személyiségűek.

3) Jobb kifejezni a haragot, mint megtartani magunknak:

Gyakran úgy gondolják, hogy egészségesebb a haragot kifejezni, mint bent tartani, de ez nem teljesen igaz. Számos kutatás bizonyítja, hogy haragunk elűzésével és emberekre vagy tárgyakra irányításával a hőmérséklet emelkedik és az agresszív impulzivitás nő (Bushman, Baumeister és Stack, 1999; Tavris, 1988).

A harag csak akkor lehet hasznos, ha a konfliktusok megoldásának szándéka és konstruktív ötletek kísérik a haragot kiváltó tényezők kezelésére. (Littrell, 1998).

4) A hipnózis egy "transz" állapot, amely hasonlít az alvásra:

Nagyon sok olyan könyv és film mutatja be ezt a transzállapotot, amely olyan viselkedést vagy attitűdöket generálhat, amelyeket az ember nem tett volna meg, ha nem így lenne (gyilkosságok, öngyilkosságok, észlelési torzulások vagy manipuláció).

Ezek az elképzelések hamisak, mert a kutatások kimutatták, hogy a hipnózisnak kitett személy képes megtartani ellenállóképességét és ellenzékét, és nem azonos az alvással.

5) Minden álomnak szimbolikus jelentése van:

Az idők során nagy jelentőséget tulajdonítottak az álmoknak és azok többféle értelmezésének és jelentésének, sőt úgy gondolják, hogy azok rejtett igazságokat hozhatnak napvilágra.

Habár tudományosan még mindig nem teljesen érthető, hogy mi történik az álmokban, ismert, hogy ezek nem annyira értelmezhetőek, mint hiszik, és hogy nem tudattalan világunk válasza, és nem is jósolják a jövőnket. Ehelyett azt gondolják, hogy az álmok egyszerűen nem túl egyértelműen ábrázolják az agyunkat, ahol nagy mennyiségű zavaros információ van, amelyet meg akar rendelni.

6) Ha a baba hallgatja Mozartot, zseni lesz:

A tömegtájékoztatási eszközök hozzájárultak ehhez a mítoszhoz, mivel igaz, hogy a Nature folyóirat 1993-as tanulmányában arra a következtetésre jutottak, hogy Mozart hallgatása hozzájárult egy hallgatói csoport érvelési képességéhez, de csak az érvelésben. De kiderült, hogy a hatás nem volt túl tartós, vagyis csak rövid távon, mivel hosszú távon ezek a térbeli érvelési képességek nem maradtak fenn.

7) A memória rendelkezik felvevő funkcióval:

Ez hamis, mivel az információk és tapasztalatok nincsenek tökéletesen rögzítve és készen állnak arra, hogy bármikor visszakereshessük őket. Számos tudományos tanulmány szerint ismert, hogy az emlékezetnek az a képessége, hogy önmagát újjáépítse ahelyett, hogy reprodukálja önmagát. Amikor valamire emlékszünk, ötvözzük elképzeléseinket, hitünket, érzéseinket és az emlékek vagy emlékek homályos keverékeit. Ezért a vizsgálatok során figyelembe veszik, hogy a memória nem teljesen megbízható, Ezeknek a felfedezéseknek köszönhetően módszereket találtak ki a vallomások elemzésére, és ezeket nem tekintik az egyetlen bizonyítéknak a bírósági ítélet meghozatalához.

8) Az autizmus spektrum zavar nőtt:

Ez az elképzelés hamis, igaz, hogy az elmúlt években több gyermeknél diagnosztizálták az autizmust, de ez nem járvány. A mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (DSM) sokkal könnyebbé tette a mentálhigiénés szakemberek számára a betegség pontos diagnosztizálását, és a diagnosztikai kritériumok is megváltoztak, tehát nem a rendellenesség, hanem annak kimutatásának képessége nőtt.

forrás:

-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/

-50 a népszerű pszichológia nagy mítoszai: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb