A tudományos módszer lépései: mik ezek, meghatározás és hogyan kell elvégezni őket

Ez az úgynevezett "tudományos módszer”Azoknak a lépéseknek vagy technikáknak a sorához, amelyeket a tudományok bármelyikéhez kapcsolódó témákról szóló naprakész információk megtalálásához hajtanak végre; ahol a kutatásnak tudományosnak tekinthetőnek a tapasztalatokon, az adatok mérésén és a logikán kell alapulnia.

A tudományos módszer lépései vagy szakaszai változatosak, sőt megkülönböztethetők a kutatástól és a tudomány területétől függően amelyben végrehajtják (egyeseket sokkal könnyebb ellenőrizni, mint másokat). Ezért elkészítettük ezt a bejegyzést azzal a ténnyel együtt, hogy meg akarjuk mutatni a követendő lépéseket azok számára, akiket érdekel az ilyen típusú vizsgálat lefolytatása.

Melyek a tudományos módszer lépései?

A módszer lépései vagy szakaszai a következők: kérdések, megfigyelés, hipotézismegállapítás, kísérletezés, elemzés és következtetés. Mindegyiket felhasználták egy-egy téma értékeléséhez, megoldás-javaslathoz, kísérlethez és következtetések levonásához; így most mindegyiket részletezzük a helyes használatuk érdekében.

Tegye fel a megfelelő kérdést

A tudományos módszerrel történő vizsgálat megkezdéséhez fel kell tenni egy kérdést az érdeklődő témával kapcsolatban. A könnyebb megértéshez néhány példát használunk:

• Melyik üvegnek van a legnagyobb víztartalma?
• Miért úszik a fa a vízen?

Megfigyelés és vizsgálat

Meg kell állni a végezzen megfigyelést és kutatás, amely lehetővé teszi a lehető legtöbb adat összegyűjtését a felvetett kérdés vagy kérdések megválaszolásához. Ezeknek minőségi megfigyeléseknek és vizsgálatoknak kell lenniük, ezért az alábbiakban néhány megfigyelési módszert ismertetünk.

A tudományos megfigyelés azért működik, hogy a különböző módon gyűjtött adatok segítségével meg tudja magyarázni a miérteket vagy bármilyen más kérdést. Ez három típusra osztható: szisztematikus, félig szisztematikus és szisztematikus megfigyelés. Azonban a lépésekben általában a szisztematikát alkalmazzák.

• A nem szisztematikus arra utal, amelyben a megfigyelést előzetes tervezés vagy szervezés nélkül végzik, vagyis csak megfigyeljük a problémát, és megpróbáljuk összegyűjteni a számunkra érdekes információkat.
• A félrendszert az jellemzi, hogy először meg kell rajzolni a megfigyelés célkitűzéseit, így sokkal könnyebb megismerni, hogy mit keresnek vele. Bár a probléma az, hogy a megfigyelendő szempontok nincsenek rendszerezve.
• Végül van egy szisztematikus megfigyelés, amely lehetővé teszi a cél vagy az értékelendő szempontok korábbi tervezésének segítségével az adatok konkrétabb gyűjtését. Emellett kategorizálni kell a megfigyelés összes tényezőjét (viselkedés vagy viselkedés, tények, események, jelenségek a különböző területeken, többek között).

A hipotézis megállapítása

Ez a tudományos módszer egyik lépése, ahol meg kell találni (lehetséges vagy nem) magyarázatot, amely megválaszolja a feltett kérdést, figyelembe véve a megfigyelés vagy kutatás során összegyűjtött adatokat. Akár több hipotézist is lehet szerezni, de egyikük sem tekinthető "igaznak", amíg kísérletekkel nem bizonyítják (következő lépés).

A hipotézis elkészítésekor a következő tippeket javasoljuk:

• Határozza meg a problémát.
• Határozza meg, mit tud (hatások) és mit nem (okok).
• Keressen egy "találgatást", amely megválaszolja azt, amit tud.
• Használja az "Ha X akkor Y" szerkezetet, ahol az "X" az, amit nem tud, és az "Y" az, amit tud; tehát az "okok" a "hatások" feltételezése miatt történnek.

Ez egy egyszerű és egyszerű módszer a hipotézis felállítására néhány lépésben, de további technikákat vagy információkat kereshet a neten (megjegyzést is tehet nekünk).

kísérletezés

A kísérletek a a tudományos módszer szakaszai mivel rajta keresztül lehet egy hipotézist a változók szerint ellenőrizni. Ez azt jelenti, hogy a kutatást végző személynek manipulálnia kell az oksági változókat, hogy megfigyelje a függő változókban előforduló különböző hatásokat, hogy mérje a rájuk gyakorolt ​​hatásokat.

Ezen túlmenően a kísérlet célja a helyzet újbóli létrehozása is, ahol a szükséges feltételeknek és a vizsgálat tárgyát képező elemeknek teljesülniük kell.

Ha a kísérlet megalapozhatja a hipotézist, akkor ezek az elvégzett tesztek szerint helyesek lehetnek (igen, lehetséges, hogy más tesztek szerint tévesek); Míg ha a kísérlet nem tudja tesztelni a hipotézist, akkor az már nem lenne fenntartható, vagy legalábbis megkérdőjelezné.

Elemzés és következtetés

Az elvégzett kísérlettől függően adatsort kellett volna összegyűjteni a további elemzés lehetővé tétele érdekében. Ebben az összes adatot figyelembe kell venni, függetlenül attól, hogy ezek befolyásolhatják-e az eredményeket, szerintünk mi fog történni. Ez utóbbi arra utal, hogy ha egy információ nem egyezik meg azzal, amire számítottunk, akkor azt is be kell építenünk és elemeznünk kell, hogy megbízható eredményeket kapjunk a vizsgálat során.

Végül értelmezni kell az összegyűjtött és elemzett adatokat; annak érdekében, hogy meg lehessen állapítani, hogy a hipotézis igaz vagy hamis. Ahol az első esetben bebizonyosodna, hogy a kísérlet révén a hipotézis igazolható lenne, ami egyáltalán nem teszi igazgá; míg a második eset befejezheti a kísérletet, vagy egy másik hipotézis felállításának kezdete lehet.

Ezeket a tudományos módszer lépéseit kell elvégeznie egy vizsgálat elvégzéséhez; reméljük, hogy helyesen megértette. Egyéb lépések is beletartozhatnak, ezek az eredmények publikálása vagy egy olyan vizsgálat elvégzése, amelyet egy másik tudós már elvégzett (hipotézisének ellenőrzésére), de ezek már több, mint nyilvánvaló lépések, ezért nem szükséges részleteket megadni.