Egész életében több mint valószínű, hogy hallotta az "előítélet" szót. Az előítéletekről szólva hivatkozunk az emberrel szembeni indokolatlan vagy helytelen (és mindenekelőtt negatív) hozzáállásra, amely az illető társadalmi csoportba tartozik. Például egy személynek elfogult nézete lehet valaki faja vagy neme miatt.
Néha összetévesztik őket a diszkriminációval. Amint azt az első bekezdésben megjegyeztük, az előítélet nem igazolható hozzáállás, de amikor a diszkriminációra utalunk, akkor viselkedésről vagy negatív cselekedetek sorozatáról beszélünk egyén vagy embercsoport ellen, különösen nem, faj, társadalmi osztály, stb.
Különbség az előítéletek és a diszkrimináció között
Az előítéletes ember nem mindig cselekszik hozzáállása szerint. Ez azt jelenti, hogy akinek vannak egy bizonyos csoport felé, annak nem kell diszkriminálnia őket. Normális esetben az előítéleteknek általában három kulcsfontosságú eleme van az attitűdben: affektív, viselkedési és kognitív. A diszkrimináció viszont csak annak a személynek a viselkedését vonja maga után, aki diszkriminál.
Négy magyarázat adódik az emberekben az előítéletek és a diszkrimináció megértésére: autoriter személyiség, emberek közötti konfliktus, sztereotípiák és rugalmatlan konkrét társadalmi identitás.
Miért léteznek előítéletek?
Az emberek előítéletekkel rendelkeznek, és sokszor szégyenkezés nélkül mutatják. Gyakran igazolják, hogy a mentális zavarokkal küzdő emberek veszélyesek lehetnek, a bevándorlók ellopják a munkát, az LMBT közösség megrontja a hagyományos családi értékeket, hogy minden muszlim terrorista, mert gyűlöletben nevelik őket, hogy a rosszul beszélő embereknek nincs oktatásuk stb.
Mindezek az előítéletek alaptalanok és megalapozatlanok ... miért fordulnak elő? A társadalmi előítéletek meglehetősen gyakoriak, és általában azért fordulnak elő, mert az emberek idegesek amikor nem követik az általuk egyedülállónak és egyetemesnek vélt értékeket.
Az emberek gyakran előítéletet éreznek másokkal szemben, amikor eltérnek a "normálisnak" tekintett normától, és megsértik ezeket a "normális" fizikai vagy társadalmi mintákat. Legyen szó bőrszínről, öltözködési módról, vallási vagy kulturális gyakorlatokról ... ha eltérnek a régóta kialakult társadalmi értékektől, amelyeket konszenzussal elfogadott társadalmi magatartásnak tekintenek ... Úgy tűnik, hogy akkor kényelmetlenül érzik magukat.
Elutasítás a deviancia felé
A fentiekben kifejtettek alapján megérthetõ, hogy a társadalmi elõítéleteket okozhatja a deviációtól való általános idegenkedés: a reguláris lebontása, annak, amit már megszoktunk.
Ha igaz, akkor az, ahogyan gondolkodunk és érezzük azokat az embereket, akik másképp néznek ki, vagy másként viselkednek, mint a szokásos, analógnak kell lennie a vizuális élményünk általános szabályszerűségét megzavaró tárgyakkal kapcsolatos gondolkodásunkról és érzésünkről: a ceruzasorban kissé soron kívül álló ceruza, a hálószoba falán található festékfolt egy árnyalattal sötétebb, mint a a szoba többi része ... és minden olyan "kényelmetlen".
Az előítéletek már az élet elején megjelennek
A társadalmi normától való eltérés nem tetszik az élet elején, és szinte minden kultúrában létezik. Minél nagyobb kényelmetlenséget okoz egy személynek a normális életben való „eltérés az elfogadott társadalmi normától”, annál rugalmatlanabb lesz azokkal szemben, akik megszegik a társadalmi normákat, például öltözködnek másképp, más fizikai jellemzőkkel rendelkeznek, mint a normál (más színű bőr, fizikai deformitások vagy akár achondroplasiában szenvedők), vagy faji kisebbségi csoportok intoleranciája.
Az előítélet nem tesz rasszistává
Ha más emberek előítélettel élnek, az nem azt jelenti, hogy rasszista vagy. A kényelmetlenségnek az a része, amelyet ezek az előítéletes emberek elszenvednek, valami belső, amit a társadalmi „eltérésre” reagálva tapasztalnak. Negatív bélérzetek, egyszerűen látni, hogy egy társadalmi minta megszakadt, semmi több.
Hajlamosak vagyunk feltételezni, hogy a családunkkal, barátainkkal, kollégáinkkal és idegenekkel kapcsolatos gondolataink és érzéseink az érvelés és a tapasztalat eredményei, és nagyrészt eltávolodnak attól, ahogyan a fizikai világról gondolkodunk. Azonban a társadalmi attitűd, amit szeretünk és mit nem szeretünk a különféle embertípusok és a viselkedés különböző formái iránt, sokkal inkább összefüggenek, mint gondolnánk a fizikai világ preferenciáival, amit kulturálisan megtanultak és saját személyes tapasztalataikat.
Befolyásolt érzések
Az emberek érzéseit a megélt tapasztalatok közvetlenül befolyásolják és befolyásolják. Például a fizikai és társadalmi melegség ábrázolása valóban összekapcsolódik az agyban; születésünktől fogva társítjuk a testi meleget (egy másik ember közelében való közelség) a társadalmi melegséggel (bizalom és gondoskodás), és ez a hatás egész életünkben fennmarad.
A fizikai és társadalmi fájdalom is átfedésben van. A társadalmi fájdalom, amelyet egy másik személy vagy csoport elutasít, ugyanazon agyi régiót aktiválja, mint a fizikai fájdalom, annyira, hogy két hétig vény nélkül kapható fájdalomcsillapítók valóban segítenek a szakításon túljutni. mert érzelmi kényelmetlenség miatt fizikai kellemetlenséggel járnak.
Nincs mágikus tabletta a társadalmi előítéletek csökkentésére, de társadalmi szinten betöltött kötelesség, amelyet tömegesen kell végrehajtani. A probléma az, hogy az előítéletekkel rendelkező emberek megpróbálják megalapozni őket, vagy valamilyen módon olyan logikát adnak nekik, amely megmagyarázza a gondolataikat, ami arra készteti azokat a hamis hiedelmeket, amelyeket az előítéletek igazolására elfogadnak, valami helyesnek, ha a valóságban nem. ez.
A társadalomnak el kell kezdenie felhagyni az előítéletek ezen értelmetlen indoklásaival, hogy toleránsabb legyen és harmóniában éljen, anélkül, hogy más emberekkel szemben indokolatlan gyűlölet okozna társadalmi konfliktusokat. Az empátia, az elfogadás, az önérvényesítés és a tolerancia terén végzett munka nagyszerű társadalmi kezdet lenne az előítéletek megszüntetésére. Ha mindannyian így tennénk, összetartóbb és boldogabb társadalomban élnénk.