Mi a strukturalizmus? Szerzők, elemek és jellemzők

La a strukturalizmus elmélete, amelyet strukturális pszichológiának is neveznek, forradalmasította a kortársat: megközelítésének pillanatától kezdve az emberi tudatosságát és fejlődési képességeit illetően magatartása felelősségének látta.

Ezt a tudáselméletet a XNUMX. században dolgozta ki Wilhelm Maximilian Wundt és Edward Bradford Titchener, ahol a felnőtt elmét tanulmányozzák, olyan módszereken keresztül, mint az önvizsgálat, amelyek lehetővé teszik a páciens számára, hogy elmélyítse érzelmeit és korábbi tapasztalatait, olyan változások keresésére, amelyek több információt mutatnak a személy belső tartalmáról érzelmileg és pszichológiailag.

Mi a strukturalizmus?

A strukturális pszichológia kifejezés a tudat elemeinek tanulmányozására utal, teljesen filozófiai megközelítéssel rendelkezik, amelyet egyetlen gondolat, például a kulturális antropológia, a nyelvészet vagy a marxizmus nem mutat be.

A strukturalizmus fő célja, hogy elmélyülhessen a humán tudományokban, javasoljuk egy adott terület elemzését, az említett területet egy teljes rendszerként definiálják, amely egymással kapcsolatos részekkel rendelkezik, vagyis a beteg belső minősége olyan struktúrának tekintik, amelynek viszont van értelme magában a kultúrában.

Magát az említett struktúrának adott jelentést előzetesen kimerítően tanulmányozzák és megkérdőjelezik, ehhez olyan módszereket alkalmaznak, mint például az egyén mindennapi életében tanúsított viselkedésének tanulmányozása.

Nagyon gyakori tevékenységek, amelyek nem jelentik a beteg stressznek való alárendelését, általában napi tevékenységek és szokások, amelyeket az illető már életében végrehajtott; Példa: a gabonafélék tálalásának módja, más ételek elkészítése, a templomba járás gyakorisága.

A strukturalizmus újdonsága abban áll, hogy szakítunk a szerkezet bármely koncepciójával, mivel az a „hagyományos” pszichológiában gyökerezik. Ez pedig feltárja annak szükségességét, hogy minden kondicionáló szerkezetet megszüntessenek.

Ennek az elméletnek az egyik úttörője és fő képviselője a néprajzkutató és antropológus volt Claude Levi-Strauss, aki olyan kulturális jelenségeket elemzett, mint a mitológia és a rokonsági rendszerek.

Másrészt a német Wilhelm Maximilian Wundt, aki mélyen az elmélet kidolgozására koncentrált, és tanulmányának fő szakaszában volt, fontolóra vette, hogy laboratóriumában tesztet végez, ahol almát vett és ráírta annak jellemzőit. kritériumaikhoz: milyen az alma, hogyan néz ki, milyen íze és textúrája van benne ...

Az önvizsgálat egyik elvének alkalmazása, amely meghatározza, hogy minden tudatos élményt a legalapvetőbb karakterekkel kell leírni.

Ez biztosítaná, hogy az egyén elhatározza, hogy sokkal több erőfeszítést tesz az önellenőrzésre, és nem csak szabad szemmel címkéz meg egy tárgyat annak, ami.

Wundt 

WHelm Maximilian Wundt, német pszichológus, fiziológus és filozófus volt. Kidolgozta az első kísérleti laboratóriumot Lipcse. Ebben a városban Edward Bradford Titchener egyetemi professzor volt az, aki később felvetette a strukturalizmus elméletét a tanárával együtt tanulmányozott kísérletek, esszék és elméletek alapján.

Wundt gyakran társul az ókori irodalomhoz és annak kapcsolatához hasonló önvizsgálati módszerek megvalósításához. Wundt tisztázza az ellenőrzött introspekció nagyítója alatt értékelt és a filozófiai áramlatokban vizsgált élményeknek tulajdonított érvényességet, amelyet ebben az esetben tiszta introspekciónak nevez.

Fűző

Edward B. Titchener brit pszichológus volt, akinek hallgatója volt Wilhelm Maximilian Wundt, aki egész életében mentora lesz, és arra ösztönzi, hogy az elméletét tárja a világ elé. Felnőtt éveiben az Egyesült Államokba költözött, ahol a legsikeresebb volt.

Őt a strukturalizmus megalapozójának tekintik, egyértelműen introspekcionista, az Egyesült Államokba érkezése idején elkövette azt a hibát, hogy tanárát ilyennek mutatta be, ami sokkal jobban megzavarta az amerikai lakosságot, mivel a világ azon részén, nem létezett a tudat és a tudattalan közötti különbségnél.

Wundt valósága az volt, hogy nem tudta meghatározni az önvizsgálatot, mint érvényes módszert a tudattalan elérésére, mivel a tudatos tapasztalat introspekciójaként értette, amelynek nem voltak befolyásos külső komponensei.

A megfigyelhető elemek vagy reakciók szerint a struktúrákat a tudományhoz tartozónak minősítette, minden egyéb reakciót, amelyet jelen jelenségnek tekintenek, de amelynek eredetét vagy érvényességét nem határozzák meg pontosan, egyszerűen el kell vetni a társadalomtól.

A strukturalizmus jellemzői

• megfigyelés: Minden tanulmányi folyamatban jelen van, elengedhetetlen a páciens viselkedésének meghatározása aszerint, hogy milyen korábbi tapasztalatokat élt át. Meg kell jegyezni, hogy az említett megfigyelés soha nem avatkozhat be az egyén saját önvizsgálatába.
• A nyelv mint rendszer: Ez az áramlat a nyelvet rendszernek tekinti, vagyis nem különül el egyetlen elem egészétől sem.
• Leíró megközelítés: az egyén viselkedését önvizsgálat alatt tanulmányozzák, hogy pontosan leírják az egyes folyamatokat, változásokat és tapasztalatokat, amelyek ugyanazon keresztül mennek keresztül.
• Induktív módszer: a környezet vagy a kontextus tapasztalatait félretesszük, a test mint olyan elemzéséből elméletet készítünk.
• Szerkezeti elemzés: Az egyén igényeihez alkalmazkodó terminológiát használnak, ehhez hierarchikus módon meg kell adni a szinteket és az egységek szerinti fogalmakat.
• Háttér: Mint minden folyóiratnak vagy tanulmánynak, ennek is van előzménye, ebben az esetben a strukturalizmust az egzisztencializmus hatása irányítja, nem mint filozófia, hanem mint a strukturális elmélet megszületésének impulzusa.
• Módszertani szempont: Bár a módszer elméleteket és filozófiai következményeket vizsgál, az még nem jelenti azt, hogy iskolának lehetne minősíteni, inkább módszertani perspektívával kell megvalósítani a lét viselkedésének tanulmányozásához.  
• Háttér és kapcsolatok: a strukturalizmus a marxizmus és a funkcionalizmus fogalmaiból származik, megosztva a hasonlóságokat abban, hogy mindannyian osztoznak a tudomány fogalmán kívüli fogalmakon és fogalmakon.
• Strukturalizmus és irodalom: Ebben a művészetben a strukturalizmus a bekezdésekbe vagy oldalakba sorolt ​​struktúrák tanulmányozására törekszik, hogy összehasonlítsa a régebbi, más kultúrákhoz és összefüggésekhez tartozó műveket.

A tudat pszichológiája

Ahhoz, hogy mélyrehatóan elmélyüljön a tudatosság pszichológiájának tanulmányozásában, a strukturalizmus a következő kutatási és minősítési módszerek alkalmazásán alapul:

Önelemzés

Titchener az introspekciót használta a fő vizsgálati módszerként, így elérve a tudat összes összetevőjének pontos meghatározását, amely egyedivé válik az egyes lények igényei szerint.

Kijelentette, hogy a tudatállapot a végtelen és azonnali tudás módszerévé válhat, önmagában való önvizsgálat útján.

Ellentétben a Wundt által alkalmazott introspekciós módszerrel, amely nagyon felszínes volt, a Titchener-féle módszer teljesen folyamat volt, szigorú utasításokat vezettek be a lét tudata körüli tanulmány fejlesztése érdekében, hogy sokkal teljesebb introspektív elemzést és pontosságot mutassanak be.

Mindegyik vizsgálat abból állt, hogy a pácienssel egy tárgyzal kellett szembenézni, anélkül, hogy tagadta volna annak eredetét, osztályozását és felhasználását, ezt követően az illetőnek képesnek kellett lennie arra, hogy önvizsgálat alatt megnevezze vagy leírja a tárgy jellemzőit.

Az egyetlen feltétel, amelyet a betegre szabtak, az volt, hogy soha ne említse meg az objektum nevét, hogy elmélyülhessen a többi jellemzőben

Az elme elemei

Titchener az elme egyes elemeit osztályozta: észlelési, ötlet- és érzelemelemeket, ezek tulajdonságaikra oszthatók: minőség, intenzitás, időtartam, érthetőség és hosszúság.

A képek és az érzések nem egyértelműek, ezért érzések csoportjaként bonthatók.

Ez a három korábban említett elem arra a következtetésre jut, hogy mindegyik szenzáció elemi.

Ez azt jelenti, hogy minden érvelés végül szenzációkra osztható, amelyekhez kizárólag és kizárólag önvizsgálat révén juthatunk el.   

Az elemek kölcsönhatása

Titchener elméletének második megközelítése az volt, hogy a mentális elemek mindegyike kölcsönhatásba lép egymással a tudatos élmény megteremtése érdekében.

Fizikai és mentális reakciók

Titchener legfőbb érdeke az volt, hogy képes legyen összekapcsolni a fizikai folyamatokat a tudatos tapasztalatokkal, milyen változásokat tapasztaltak introspekciónak kitéve - állították a britek, hogy minden egyes fiziológiai reakció szorosan kapcsolódik az introspekcióhoz, hogy ilyen típusú reakciók nélkül ugyanazt a folyamatot lehetne figyelembe venni haszontalan kudarcot vallott.

Strukturalizmus az irodalomban

A strukturalizmus az irodalmat mint vizsgálati módszert elemzi a beteg számára. Nagyon kritikus strukturalista alaposan megvizsgálja az egyes bekezdéseket, amelyek tartalmazzák az említett szöveget, meg kell jegyezni, hogy az irodalmi mű bármely műfajhoz tartozhat, ez a feladat fontos a mű szerkezetének elemzése sokkal inkább az elbeszélésben, mint a tartalmában, ami ebben az esetben „haszontalan”.

Ennek a tevékenységnek az a célja, hogy képes legyen összehasonlítani a munkát más időkhöz és kultúrákhoz tartozó struktúrákkal annak érdekében, hogy felderítsen bármilyen kapcsolatot vagy kapcsolatot az elemzettel.

Strukturalizmus a kortársban

A strukturalizmus változást adott az átlag felnőtt kortárs életében, ennek az elméletnek az elérésével mindennapjaikba való bekerülésével az emberi tudományok exponenciálisan virultak.

Egy bizonyos ponton a történelem új és más értelmet kapott, az egyén teljesen átalakította a rendszer stratégiáit, ezáltal az egész életében megszerzett tapasztalatoknak megfelelően frissítette az emberi viselkedés új vizsgálati módszereit.

A lény viselkedésének módját már nem minden tudományos alap nélkül szabályozzák az előítéletek és az esztétikai értékek. Most a saját lényének önvizsgálatának fontossága kellő hangsúlyt kapott ahhoz, hogy minden értelemben felelős legyen saját érzéki tapasztalatáért.