Néhány ember számára a terjesztés az előttük állók tiszteletlenségének egyik módja. Ez a férfiak módja nyitott lábbal ülni, és egyesek számára ez elviselhetetlen. Mások számára ez egyszerűen álláspont anélkül, hogy több lenne. Világos, hogy a terjesztés ellentmondásokat generál, és fontos megérteni, mi ez és miért fordul elő ...
Ez a kifejezés 2014-ben vált népszerűvé, de ez a probléma már évek óta ismert, amelyben úgy tűnik, hogy a férfiak a szükségesnél több helyet foglalnak el, különösen a tömegközlekedésben, hogy sokat széttárják vagy kinyújtják a lábukat. Erről a magatartásról egyre többet vitatkoznak, és úgy tűnik, hogy józan ész, hogy ha kevés a hely és két ember van, akiknek le kell ülniük, akkor össze kell gyűlnöd egy kicsit, hogy mindenki elférjen. Azután, Mi a helyzet a terjesztéssel és miért okoz ekkora feltűnést?
Tényleg probléma?
Egyesek számára ez valóban problémának számít, különösen a vonatokban vagy a metrókban. Úgy tűnik, hogy a férfi lakosság valamivel több, mint egyharmada a metróban terpeszkedik, amikor leülnek ... anélkül, hogy észrevennék. Nem provokációként teszik, és nem is akarják bosszantani a tömegközlekedés többi utasát. Ezenkívül a nők 5% -a szintén így érez, és nem azért teszi, hogy „megbántsa” a férfi lakosságot. Ez egyszerűen az ülés módja.
Mi igaz, ha van olyan utas, aki kinyújtott lábbal ül, más utasok távollétében, és ha más utasok mellette ülnek, akkor nem javítják a testtartásukat, annak ellenére, hogy az autó tele van emberekkel, akkor a mások iránti tisztelet és alapképzés hiánya.
Van egy tanulmány, amely azt mutatja, hogy azok a férfiak, akik nagyobb valószínűséggel terjeszkednek, 30 és 49 év közöttiek. Korábbi életkorokban ez az arány jobb, és az 50 év feletti csoportokban még inkább csökken.
Jelenleg olyan kampányok zajlanak, amelyek megpróbálják teljesen megszüntetni ezt a viselkedést vagy testtartást, amikor nyilvános helyeken ülnek, de úgy tűnik, hogy ennek nem volt sok haszna. Még mindig vannak olyan férfiak (és nők), akik emberterjesztésbe esnek.
Miért történik
Vannak, akik elmagyarázzák, hogy a terjesztés a férfiak számára fenntartott kiváltság, mert több helyet akarnak különböző helyzetekben, gondolva a saját kényelmükre és félretéve mások jólétét. Ugyanis, Felhívják a figyelmet arra, hogy azok az emberek, akik ilyen típusú testtartást gyakorolnak, amikor nyilvános helyeken ülnek, önzőek és rosszul képzettek.
Egyesek szerint módjuk kifejezni hatalmukat másoknak, a feminista elképzelés szerint ez a helyzet összekapcsolása a patriarchátussal, egy mód arra, hogy több helyet foglaljon el, hogy idősebbnek és nagyobbnak érezzék magukat, mint mások, a lét módja. kiválóbb, mint mások, és ez azt is lehetővé teszi, hogy nagyobb kényelmet érezzen.
Mások szerint néhány férfinak csukott lábbal ülve fájdalmas lehet a férfi fiziognómiája miatt. Vannak olyan kutatók is, akik egyértelművé teszik, hogy a férfiak gyakrabban ülnek így, mert a vállukkal a csípőnél szélesebb válla a nőkhöz képest, ez az ülésmód szinte természetes módon jön ki, és nem tetszik semmi olyan belső, amelyet hatalommal vagy alávetéssel kell látnod. mások feléjük. Ez azt jelenti a térd között hagyott tér körülbelül megfelel a vállak közötti térnek, így a szög szélesebb.
A lábak kinyitásával kevesebb helyet foglalnak el a kocsiban, hogy a folyosó szabadabban mozoghasson, mintha elöl párhuzamosan hagynák a lábakat, amelyek több helyet foglalnak el, és elhaladáskor zavarhatják az utasokat.
Talán valami kulturáltabb?
Valójában nincs egyértelmű ok, amely megmagyarázná a terjesztés jelenségét, csak valami történik, és továbbra is történik, mert létezik. Mindenki mindennapi életében jelen van, aki tömegközlekedést használ, vagy aki más emberek közelében ül nyilvános helyeken. A férfiak általánosan elfogadott álláspontja, hogy bár a férfiak 100% -a nem használja állandóan, meglehetősen gyakori.
Jelenleg nem ismert, hogy van-e biológiai eredete, vagy éppen ellenkezőleg, valami kulturálisabb. Az biztos, hogy ez a jelenség nem marad észrevétlen, és ezért vannak olyan emberek és kutatók, akik ennek a jelenségnek az okát tanulmányozzák, hogy válaszokat találjanak. Valószínűleg sok köze van az idő múlásával normalizálódott genetikához és kulturális mintákhoz.
Mindenesetre az egyértelmű, hogy a tömegközlekedésben nyitott vagy csukott lábbal való ülés, nem csupán kultúrális vagy biológiai szempontból, ugyanazon a személyen múlik, és hogy semmilyen esetben sem akar haragot kiváltani az a férfi, aki ilyen testtartással ül senki. Ami nem igazolható, a legradikálisabb mozgalmak vagy kampányok e jelenség ellen, amelyek agresszívak és kevéssé tisztelik azokat, akik így érzik magukat, anélkül, hogy tudnánk, hogy testtartásukkal bármilyen haragot okoznak kis csoportokban.
A férfiak nadrágjának vízzel vagy fehérítővel történő permetezése csak a testtartással való elégedetlenség egyik formájaként nem indokolt, sőt azt is mondhatnánk, hogy ez valamilyen módon agresszív reakció az önkéntelen viselkedésre. Erről társadalmi tudatosságot kell generálni, és meg kell tudni érteni, hogy egy helyzetet, ha ez zavarja a másikat, korrigálni kell, de anélkül, hogy ehhez erőszakot kellene alkalmaznia. Csak az egymás iránti tiszteleten alapuló oktatásról és együttélésről szól, nemtől függetlenül ... Ha kinyújtja a lábát a metróban, és ez zavarja a többi utazót, javítsa ki a testtartását, és ennyi.