Anda mungkin membuat kesimpulan setiap hari dalam hidup Anda dan bahkan tidak tahu bahwa Anda sedang melakukannya. Itu normal. Kesimpulan adalah proses berpikir yang dilakukan hampir tanpa disadari dan itu mereka terutama didasarkan pada membuat kesimpulan tentang apa yang dilihat dan apa yang dipikirkan. Tapi bagaimana tepatnya cara kerja inferensi?
Apa itu kesimpulan
Inferensi adalah kesimpulan yang diambil atas dasar bukti dan alasan. Psikolog kognitif menggunakan model komputer untuk menarik kesimpulan (membuat kesimpulan) tentang proses mental.
Kesimpulan adalah bagian informasi yang hilang yang diisi oleh seseorang melalui pengetahuan sebelumnya atau melalui teori atau keyakinan sebelumnya. Misalnya, jika seseorang masuk ke sebuah ruangan dan melihat bahwa jam digital berkedip, Anda dapat "menyimpulkan" bahwa pasti ada pemadaman listrik baru-baru ini. Oleh karena itu, inferensi adalah proses menarik kesimpulan berdasarkan bukti. Berdasarkan beberapa bukti atau "premis", sebuah kesimpulan disimpulkan. Contoh:
- Premis: Berita mengatakan ada kemungkinan hujan 90%. Ini disimpulkan: Ide yang bagus untuk pergi keluar dengan membawa payung.
- Premis: Tenggorokan saya sakit dan hidung saya mual. Ini disimpulkan: Saya mungkin masuk angin.
- Premis: Anggur beracun bagi semua anjing. Ini disimpulkan: Anda lebih baik tidak memberikan anggur anjing saya.
Ada juga kesimpulan buruk, atau kesimpulan yang mungkin tampak persuasif yang menyesatkan pada inspeksi selanjutnya. Sebagai contoh:
- Premis: Berita mengatakan ada kemungkinan hujan 90%. Anda tidak boleh menyimpulkan: Ada kemungkinan 10% tidak akan hujan. Kenapa? Dengan peluang hujan 90%, kemungkinan besar akan turun hujan.
- Premis: Tenggorokan saya sakit dan hidung saya mual. Anda tidak boleh menyimpulkan: Saya harus minum antibiotik. Kenapa? Antibiotik hanya boleh digunakan jika Anda menderita penyakit serius, dan biasanya antibiotik tidak efektif untuk flu.
- Premis: Anggur beracun bagi semua anjing. Anda tidak boleh menyimpulkan: Anjing tidak boleh makan buah apa pun. Kenapa? Apel dan pisang dapat memberi anjing Anda nutrisi penting untuk anjing Anda.
Kekuatan argumen sepenuhnya bergantung pada dua hal: keakuratan bukti dan kekuatan kesimpulan. Jika Anda memiliki bukti kuat dan menarik kesimpulan yang valid, argumen Anda sudah lengkap.
Jenis inferensi
Untuk lebih memahami kesimpulan, perlu untuk membedakan tipe apa yang ada. Ada dua jenis inferensi dasar yang harus dipahami:
Deduksi atau kesimpulan deduktif
Jenis inferensi ini didasarkan pada kepastian logis dan dimulai dari prinsip umum kemudian menyimpulkan sesuatu tentang kasus tertentu. Contoh: 'Anggur beracun bagi semua anjing. ' Ini memungkinkan Anda lebih rendah dari yang beracun untuk anjing Anda.
Jika premisnya benar maka kesimpulannya pasti benar. Tidak ada kemungkinan lain. Namun, perlu diingat bahwa ini tidak benar-benar memberi tahu Anda sesuatu yang baru: begitu Anda mengatakan 'anggur beracun bagi semua anjing', Anda sudah tahu bahwa anggur beracun bagi anjing Anda. Deduksi memiliki keunggulan kepastian, tetapi tidak menghasilkan pengetahuan baru.
Induksi atau inferensi induktif
Jenis inferensi ini adalah inferensi berdasarkan probabilitas. Umumnya, Anda mulai dengan informasi spesifik dan kemudian menyimpulkan prinsip yang lebih umum. Contoh: "Selama dua tahun terakhir, Lucia bangun jam 8 pagi setiap hari." Ini memungkinkan Anda menyimpulkan bahwa Lucia mungkin juga bangun di pagi hari hari ini. Anda mungkin benar, dan itu kesimpulan yang masuk akal, tetapi itu tidak aman. Besok bisa jadi hari pertama Lucia memutuskan untuk tidur lebih banyak. Terlepas dari ketidakpastian ini, bagaimanapun, Induksi menawarkan kemampuan untuk memprediksi peristiwa masa depan dan menciptakan wawasan baru.
Apakah kesimpulan sama dengan observasi?
Sebuah kesimpulan dimulai dari premis (sebagai bukti) dan kemudian bergerak melampaui itu. Tapi apa yang terjadi jika Anda hanya melihat buktinya sendiri? Apakah Anda perlu membuat kesimpulan? Tampaknya inferensi dan observasi adalah dua proses yang sangat berbeda, terkait, tentu saja, tetapi sangat berbeda. Namun nyatanya, tidak mudah untuk memisahkannya.
Contoh: "Aku melihat Luis pergi ke supermarket beberapa hari yang lalu." Ini adalah pengamatan langsung. Tampaknya tidak menyiratkan kesimpulan apa pun. Tetapi jika Anda melihat dengan cermat dan skeptis, Anda akan melihat bahwa ini mengandung banyak kesimpulan: apa yang sebenarnya Anda lihat? "Aku melihat seseorang yang mirip Luis berjalan ke supermarket beberapa hari yang lalu."
Anda mungkin telah membuat kesalahan! Sangat mudah untuk membingungkan orang-orang di jalan dengan orang yang Anda kenal, jadi Anda tidak dapat sepenuhnya yakin bahwa Anda telah melihat apa yang menurut Anda telah Anda lihat. Orang itu bahkan bisa jadi orang lain atau Anda benar-benar bingung.
Ini bukanlah hal yang benar-benar perlu Anda khawatirkan - 99% dari waktu, Anda benar tentang apa yang Anda lihat. Intinya adalah bahwa observasi tidak pernah 100% dapat diandalkan, dan selalu melibatkan sejumlah kesimpulan. Ini mungkin terdengar seperti pertanyaan abstrak: bagaimanapun juga, kita mempercayai indra kita dalam kehidupan sehari-hari, dan mereka umumnya bekerja dengan baik. Bukankah itu cukup bagus untuk bisa berdebat dengan jujur?
Sejarah filosofis dari observasi dan kesimpulan
Ada kisah terkenal dalam filsafat yang dimulai seperti itu:
Seorang filsuf hebat sedang berbicara di ruangan yang penuh dengan kolega, mencoba menarik kesimpulannya dalam percakapan dan menyadari bahwa observasi cukup dapat diandalkan untuk sebagian besar tujuan praktis. Untuk mengilustrasikan maksudnya, dia melihatnya dan berkata, 'Lihat, saya melihat jendela di atas saya! Saya melihat panel kaca, dan saya melihat langit biru melaluinya! Saya tidak perlu bersikap skeptis tentang hal-hal yang dapat saya lihat dengan mata kepala sendiri! ' Tapi nyatanya, jendela itu lukisan yang sangat realistis.
Intinya, jangan terlalu mengandalkan observasi langsung: indra Anda tidak selalu dapat diandalkan, Dan bahkan ketika Anda berpikir bahwa Anda membuat pengamatan langsung, Anda sebenarnya membuat kesimpulan, yang mungkin benar atau mungkin tidak benar.