Siamo "condannati" a sbagliare. Imparare dagli errori che non siamo stati in grado di evitare di fare è la posizione più intelligente da prendere.
Siamo tutti avvertiti fin dall'infanzia: non dobbiamo sbagliare, gli errori vengono pagati. Il più sensato difende che ogni scelta comporta un rischio che deve essere considerato, tenendo presente che il successo accompagnerà chi sbaglia di meno o lo fa negli aspetti meno rilevanti.
La versione più pratica di questa filosofia di vita, e più comprensiva delle debolezze umane, sostiene che, poiché siamo condannati a sbagliare, la posizione intelligente consiste in imparare dagli errori che non siamo stati in grado di evitare di impegnarci.
Vorrei riflettere sul aspetti positivi di alcune questioni che una volta erano considerate errori, riconoscendo che, grazie a loro, il nostro benessere è possibile.
Il biologo Jacques Monod assegna 2 proprietà alle nostre cellule: l'emergenza e la teleonomia.
Il primo gli permette di moltiplicarsi, senza variazioni: ripetendone la struttura; il secondo rende possibile l'esistenza di errori in questo processo di copiatura, consentendo così variazioni che, ripetute poi ancora per emergere, rendono possibile la persistenza di forme capaci di adattarsi a un mondo che cambia.
La capacità di commettere errori.
Secondo la capacità genetica, è stata questa capacità di "sbagliare", e la persistenza dell'errore, che ha permesso la comparsa di alghe, poi muschi e insetti, poi rettili e poi uccelli.
La convivenza di questi esseri viventi ha portato all'era dei dinosauri, seguita dai mammiferi e infine dall'uomo.
Se solo la copia fosse esistita, il mondo di oggi sarebbe popolato da un'infinità di esseri unicellulari, uguale al primo che si è verificato milioni di anni fa, o peggio: sarebbero tutti morti insieme e nello stesso tempo in una qualsiasi delle grandi crisi geologiche.
Ogni società tende a riprodursi, senza variazioni, generazione dopo generazione. Per questo crea miti, tabù, tradizioni, leggi, sistemi educativi; ma, se non vuole morire per disadattamento ai cambiamenti, è anche obbligato a generare dissidenti e ribelli; rivoluzionari nel modo di interpretare la realtà.
Alcuni di questi rivoluzionari coincidono con una crisi e forniscono le idee necessarie per superare ogni fase sociale: l'accesso delle donne all'istruzione, alla democrazia o ai progressi scientifici non sarebbe stato possibile senza quelle persone che hanno insistito sui loro "errori" all'interno società che consideravano eretiche le loro proposte.
Forse oggi vale la pena considerare gli aspetti positivi che possono avere gli "errori" e dissenso. Ad esempio, decenni fa alcuni eretici sostenevano il mangiare senza carne e la medicina naturale. Ogni giorno una proposta più ragionevole.
Praticare la tolleranza non consiste solo nel giustificare qualcosa che consideriamo sbagliato, né nell'insistere che venga appreso e corretto, ma nel poter, prima di giudicarlo come tale, prova a capire e considera, anche, se il vero errore non sarà davvero nel nostro modo di intendere le cose.
Fernando Torrijos per Corpo e mente.
Per finire vi lascio con un video motivazionale: