* Allora perché vuoi bandirli?
* Il Royal College of Physicians (Royal College of British Physicians) sostiene le sigarette elettroniche come alternativa sicura.
* Tuttavia, il mese scorso, New York City ha vietato l'uso di sigarette elettroniche nei luoghi pubblici.
Ci sono diverse celebrità che si sono unite a questa moda di svapare (il verbo che descrive questa tecnica si chiama vaping). Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson e Paris Hilton usano le sigarette elettroniche per cercare di smettere di fumare tabacco. Questa moda è diventata socialmente accettabile.
El Royal College of Physicians lo considera un'alternativa più sicura al fumo. Alcuni studi hanno dimostrato che aiutano i fumatori a smettere. Tuttavia, i legislatori sono stati meno premurosi. In Australia è difficile acquistare sigarette elettroniche. In Brasile, Messico e Hong Kong questi dispositivi hanno riscontrato problemi simili ... e il mese scorso New York li ha vietati nei luoghi pubblici. L'allora sindaco Michael Bloomberg ha affermato che l'uso pubblico delle sigarette elettroniche minacciava di minare l'applicazione delle leggi antifumo.
[Scorri verso il basso per guardare il video "Accordo europeo per la regolamentazione delle sigarette elettroniche"]
La popolarità delle sigarette elettroniche è salita alle stelle lo scorso anno. Questo notevole consumo di sigarette elettroniche preoccupa l'industria del tabacco (le sue vendite sono diminuite dell'XNUMX% lo scorso anno), le aziende farmaceutiche che effettuano le terapie sostitutive della nicotina e le organizzazioni mediche preoccupate per la sicurezza di questi nuovi dispositivi.
Le sigarette elettroniche sono al centro di uno dei dibattiti sulla salute più accesi quest'anno. Vuoi sederti in un bar con qualcuno che è accanto a te a svapare? Vuoi incoraggiare l'uso di un prodotto che può potenzialmente salvare la vita di milioni di fumatori?
Il servizio sanitario nazionale del Regno Unito (NHS) ha assunto una posizione ottimista:
“Rispetto alle sigarette normali, le sigarette elettroniche sono senza dubbio il minore dei due mali. Questi dispositivi sono considerati l'alternativa più sicura al fumo per coloro che non possono o non vogliono smettere di usare la nicotina ".
La Food and Drug Administration Gli Stati Uniti hanno trovato tossine nel vapore che sono cancerogeni chimici, come nitrosammine e formaldeidi, ma l'NHS afferma: “I livelli sono circa un millesimo di quelli riscontrati nel fumo di sigaretta. Non possiamo essere sicuri che quei resti di tossine siano innocui, ma i test sugli animali e un piccolo studio condotto su 40 fumatori sono rassicuranti, fornendo la prova che le sigarette elettroniche sono ben tollerate e associate solo a lievi effetti avversi, come una tosse secca. » .
Mentre questo dibattito medico è in corso, I governi europei hanno già iniziato a legiferare sull'uso delle sigarette elettroniche:
Se questo articolo ti è piaciuto, condividilo con i tuoi amici!
Ciao:
Ebbene, penso che le persone vogliano già essere come le macchine e smettere di avere un'abitudine che causa problemi di salute, senza doversi sforzare o far notare al proprio corpo.
Ora tutti vogliono che tutto sia molto "masticato" e senza molti problemi da capire o da eseguire, e le sigarette elettroniche sono uno di quei prodotti che dimostrano quanto sia debole un uomo che non può nemmeno controllare il proprio corpo quando è sottoposto a una dipendenza.
Ad ogni modo, dovremmo concentrarci su cosa o chi sono questi dispositivi cattivi o dannosi, perché se parliamo di questione economica ... un settore sarebbe fortemente danneggiato, mentre se ci limitassimo esclusivamente a questioni di salute preferisco dire che lo è come lasciare una cacca, per prendere un'altra cacca… .ma ha un odore migliore, ma in fondo i due sono la stessa cosa.
Un vero peccato.
Saluti e congratulazioni per l'articolo.
La sigaretta elettronica è dannosa perché:
-le casse dello Stato smetterebbero di raccogliere 9.500 milioni di euro e manterrebbero così quasi tre ministeri.
-Le aziende del tabacco smetterebbero di inserire 800 milioni di euro.
-Le aziende farmaceutiche e gli armadi medico-psicologici smetterebbero di commercializzare prodotti a base di nicotina (curiosamente, se è un farmaco, non è tossico o crea dipendenza).
In Europa ci sono più di 8 milioni di vapers, molti dei quali hanno più di 5 anni, non è noto alcun avvelenamento di emergenza o ambulatoriale. TUTTI erano fumatori.
Gli studi per diffamarlo sono principalmente 2:
-Quali metalli pesanti sono stati trovati, la resistenza era di rame ricoperta di pellicola d'argento e saldata con stagno. Non è valido perché non esistono.
-Resistenza polmonare e quindi dannosa per i polmoni. Vediamo, se hai il naso chiuso, la resistenza polmonare aumenta, se nuoti anche tu, se sale anche la temperatura. Questo studio è ridicolo.
Diffamazione dogmatica: può incitare al fumo, a una nuova droga sintetica, ecc.
Nessun componente è cancerogeno, la sua vaporizzazione è atossica. La sua tossicità non ha rilevanza clinica. Non esiste uno svapo passivo tossico.
La nicotina si trova nel pomodoro, nella patata, nella melanzana, nel cavolfiore, ecc. LA SUA DOSE è tossica come la caffeina e altrettanto avvincente, le caffettiere emettono vapore nei bar. In una sigaretta elettronica è impossibile raggiungere l'ebbrezza.
In ogni caso, i benefici sono molto maggiori dei possibili rischi.
Non c'è beneficio più grande di chi non fuma nulla ... né sigaretta elettronica né vera. Questa è l'unica verità. Tutto il resto, trucco per inventare una droga meno potente, ma pur sempre una dipendenza.
saluti
Droga, cosa mi dicono? La caffeina è una droga, il cioccolato è una droga, il sesso è una droga, Facebook è una droga, Whatsap è una droga, ………… .. Qualunque cosa ripetitiva può essere classificata come una droga. Piuttosto, sembra un argomento dogmatico con l'unico scopo di sminuire una soluzione che può salvare milioni di vite. Soggettivismo e dogmi non fanno per me. Il dogma che sia una droga vale per il solo fatto di non poter provare il contrario, ma mi sembra un dogma molto povero e privo di un rigore minimamente oggettivo.
Penso che ti sbagli. La droga è ciò che ti fa dipendere da qualcosa al punto da non essere in grado di eliminarlo dalla tua vita da solo. Chiamalo caffeina, facebook, whatsap o qualsiasi altra cosa, dannosa o benefica.
Qui non c'è argomento dogmatico o qualcosa del genere, mi limito a commentare la debolezza di un essere umano che non è capace di uscire da una dipendenza, e la sostituisce con una meno dannosa, ma che continua a tenerlo legato e in grado di smettere.
Questa è la pena di tutto questo, voler sostituire qualcosa di brutto con qualcosa di meno brutto, ma la soluzione del problema non si ferma e sta rendendo le persone capaci di controllare il proprio corpo e le proprie esigenze.
E ripeto ancora che per favore risponda oggettivamente alla domanda se ci sia un beneficio maggiore del non fumare affatto….
Meglio di così, non sarai in grado di trovare nulla, nessun dogma, nessun soggettivismo o come vuoi chiamarlo (che non mi aggrappo a nessuna religione).
Quando rispondi a questa domanda in modo obiettivo, sarò d'accordo con te, se ce l'hai.
Saluti.
amico mio, la droga è qualsiasi composto che genera una modifica del normale funzionamento dell'organismo, non implica che sia dipendenza, questo è un altro problema. Ora ognuno è libero di scegliere il proprio vizio, come dice l'uomo sopra, alcol, droghe, tabacco, videogiochi, Internet sono tutti modi per portare "piacere" all'essere umano, scegline uno e divertiti
Ho un problema che chiederei a qualche persona veramente preparata ovviamente se è un dottore migliore, chiaritelo a me, io sono della Repubblica Argentina, la sigaretta elettronica per me è stata una soluzione molto interessante per smettere di fumare, ho notato un cambiamento favoloso ma purtroppo dopo un breve periodo che può essere un mese o due il soffocamento che sento mi fa dover rinunciare, non perché mi manchi la sigaretta comune, anzi, ma devo rinunciarci perché io non sopportavo il soffocamento di notte. È successo due volte e ho verificato che era quello, per favore se qualcuno me lo può spiegare, sinceramente non accetto i suggerimenti che non devi essere dipendente da nulla, perché per me è è stata una soluzione favolosa, sento la differenza nel mio fisico finché non arriva l'annegamento. Spero che qualcuno me lo possa spiegare, grazie mille, la mia email lo è mariamagnella22@yahoo.com.ar
Ciao Maria Rosa, in realtà sono una psicologa, quindi non saprei come parlarti della parte medica, ma anche così penso che se quella sigaretta elettronica influisce così tanto sul tuo respiro, puoi vedere se ci sono altri tipi, ma penso che il fatto che tu l'abbia lasciato sia stata una buona decisione, forse puoi visitare un medico specializzato in malattie respiratorie per chiarirlo,
saluti