עבור אנשים מסוימים, הפצת גבר היא דרך של זלזול באלה שלפניהם. זוהי דרך לגברים לשבת ברגליים פרושות ועבור חלקם זה בלתי נסבל. עבור אחרים זו פשוט עמדה ללא יותר. מה שברור הוא שפרסום בגברים מייצר מחלוקת וחשוב להבין מה זה ולמה זה קורה ...
זה היה בשנת 2014 כאשר מונח זה הפך פופולרי, אך בעיה זו ידועה כבר כמה שנים, בה נראה כי גברים תופסים מקום רב יותר מהנדרש לשבת, במיוחד בתחבורה ציבורית בכדי לפזר או למתוח את רגליהם הרבה. על התנהגות זו מתווכחים יותר ויותר, ונראה כי ההיגיון הבריא הוא שאם יש מעט מקום ויש שני אנשים שצריכים לשבת, עליכם להתאסף מעט כדי שכולם יוכלו להשתלב. לאחר מכן, מה קורה עם הגשת אדם ולמה זה מעורר סערה שכזו?
האם זו באמת בעיה?
עבור חלק זה באמת נחשב לבעיה, במיוחד ברכבות או ברכבת התחתית. נראה שקצת יותר משליש מהאוכלוסייה הגברית מתפרסים ברכבת התחתית כשהם מתיישבים ... בלי להבין זאת. הם לא עושים זאת כפרובוקציה וגם לא רוצים לעצבן נוסעים אחרים בתחבורה הציבורית. בנוסף, ישנם 5% מהנשים שחשות כך ולא עושות זאת כדי 'להעליב' את אוכלוסיית הגברים. זו פשוט דרך ישיבה.
מה שנכון, שאם יש נוסע שיושב עם רגליו מושטות בהיעדר נוסעים אחרים ושכשנוסעים אחרים יושבים לידו הם לא מתקנים את היציבה שלהם למרות שהמכונית מלאה באנשים, אז זה חוסר כבוד וחינוך בסיסי כלפי אחרים.
יש מחקר שמראה כי הגברים הסבירים יותר לגידול גברים הם בגילאי 30 עד 49. בגילאים מוקדמים האחוז טוב יותר ובקבוצות מעל גיל 50 הוא מופחת עוד יותר.
נכון לעכשיו נערכו קמפיינים לניסיון לחסל לחלוטין התנהגות זו או תנוחות אלה בישיבה במקומות ציבוריים, אך נראה כי הדבר לא הועיל במיוחד. יש עדיין גברים (ונשים) שיושבים ונופלים בהפצת גבר.
למה קורה
יש כאלה שמסבירים כי הפצת גבר היא פריבילגיה השמורה לגברים מכיוון שהם רוצים יותר מקום במצבים שונים, חושבים על הנוחות שלהם ומותירים בצד את רווחתם של אחרים. כלומר, הם פונים לעובדה שאנשים המבצעים יציבה מסוג זה כאשר הם יושבים במקומות ציבוריים הם אנוכיים ומשכילים גרוע.
זו על פי חלקם, דרך להביע את כוחם לאחרים, על פי החזון הפמיניסטי, זו דרך לקשר בין העמדה לפטריארכיה, דרך לתפוס יותר מקום להרגיש מבוגרים וגדולים יותר מאחרים, דרך להיות עדיף על אחרים וזה גם מאפשר לך להרגיש יותר נוחות.
אחרים אומרים שעבור חלק מהגברים היושבים ברגליים סגורות עלולים להיות כואבים בגלל הפיזיונומיה הגברית. ישנם גם חוקרים שמבהירים כי גברים יושבים בתדירות גבוהה יותר כך מכיוון שכתפיהם רחבות יותר מהירכיים בהשוואה לנשים, דרך ישיבה זו יוצאת כמעט באופן טבעי ולא כמו שום דבר פנימי שצריך לראות בכוח או בכניעה של אחרים כלפיהם. זה אומר ש הרווח שנותר בין הברכיים תואם את הרווח שנמצא בערך בין הכתפיים כך שהזווית רחבה יותר.
כמו כן, על ידי פתיחת הרגליים הם תופסים פחות מקום בעגלה, כך שהמעבר יהיה חופשי יותר לזוז מאשר אם הם משאירים את הרגליים במקביל לחזית, שתופסות יותר מקום ועלול להפריע לנוסעים בעת מעברם.
אולי זה משהו יותר תרבותי?
אין באמת סיבה ברורה שמסבירה את תופעת ההפצה הגופנית, זה פשוט משהו שקורה וזה ממשיך לקרות כי זה קיים. זה קיים בחיי היומיום של כל מי שמשתמש בתחבורה ציבורית או שיושב ליד אנשים אחרים במקומות ציבוריים. זוהי עמדה כללית בקרב גברים שלמרות שהיא אינה משמשת את 100% מהגברים כל הזמן, היא די נפוצה.
נכון לעכשיו לא ידוע אם יש לו מקור ביולוגי או שמא להפך זה משהו יותר תרבותי. מה שבטוח הוא שהתופעה הזו לא עוברת מעינינו ולכן ישנם אנשים וחוקרים שבודקים את הסיבה לתופעה זו כדי למצוא תשובות. יתכן וזה קשור רבות לגנטיקה ולדפוסים תרבותיים שהתנורמלו עם הזמן.
בכל מקרה, מה שברור הוא שישיבה עם הרגליים פתוחות או סגורות בתחבורה ציבורית, יותר מאשר על ידי תרבות או ביולוגית, תהיה תלויה באותו אדם וכי בשום מקרה גבר שיושב עם היציבה הזו לא רוצה לעורר כעס מאף אחד. מה שאינו מוצדק הם התנועות או הקמפיינים הרדיקליים ביותר נגד תופעה זו, שהם תוקפניים ובלא מעט כבוד כלפי אלה שחשים כך, בלי לדעת שעם היציבה שלהם הם מעוררים כעס כלשהו בקבוצות קטנות.
ריסוס מים או אקונומיקה על מכנסי גברים רק כצורה של חוסר שביעות רצון מהיציבה אינו מוצדק ואף ניתן לומר כי מדובר בדרך כלשהי בתגובה תוקפנית כלפי התנהגות לא רצונית. יש צורך לייצר מודעות חברתית לגבי זה ולהיות מסוגלים להבין כי יש לתקן עמדה אם היא מטרידה אחרת, אך מבלי שזו תחייב צורך להשתמש באלימות. זה רק על חינוך ודו קיום המבוססים על כבוד זה לזה, ללא קשר למגדר ... אם אתה מותח את הרגליים ברכבת התחתית והם מטרידים מטיילים אחרים, תקן את היציבה שלך וזהו.