הפרדיגמה של 5 הקופים מסבירה מדוע אנו מתנהגים כמו כבשים

הניסוי שאתה הולך לראות להלן בוודאי יגרום לך להרהר בהתנהגויות רבות המתרחשות בחברה ושכל האנשים עושים מבלי לדעת באמת מדוע, תוך נקיטת גישה כבשה. בסרטון שתראו למטה, הוא מוסבר בצורה כללית.

הם כינו את הניסוי הזה "הפרדיגמה של 5 הקופים". אם אתה לא מבין את זה, אני אסביר את זה בצורה בהירה יותר בהמשך.

[mashshare]

כאשר אנו משתמשים במושג "פרדיגמה" אנו מתכוונים למדיום או מודל שיעזור לנו להסביר מצב או התנהגות ספציפיים. בנוסף, מונח זה מקבל חשיבות רבה בתחום הפסיכולוגיה מאז הוא מסוגל לגרום לנו לראות כיצד אנו מסוגלים לקבל רעיונות כנכונים או כוזבים מבלי לפקפק בהם בכל עת.

ב פרדיגמה של 5 הקופים אנו רואים מצב שעשוי להיות פשוט למדי, אך יש לו תוצאות מטרידות מאוד ומסקנה שניתן לייחס להתנהגויות רבות בחברה של ימינו.

להלן אני מסביר את הפרדיגמה הזו של 5 הקופים בפירוט מעט יותר למקרה שלא היה ברור לך עם הסרטון.

בואו נדמיין את המצב הבא:

חמישה קופים נעולים בכלוב בזמן שנחקרו על ידי קבוצת מדענים. במרכזו גרם מדרגות גדול עם פסגת בננות בחלקו העליון. הקופים מזהים אותם מיד ורוצים להגיע אליהם.

ברגע שאתה מנסה, מדענים זורקים מים קרים על מה שנשאר על הקרקע.

פרדיגמה של 5 הקופים

פעם אחת עברה נימוק והטמעת נסיבות על ידי הקופים, אם אחד מהם ניסה לעלות להביא את הבננות, השאר היו מרימים אותו ומכים עד שהפסיק במאמץ.

אז מתחיל הניסוי האמיתי.

מדענים מחליפים את אחד הקופים באחד שמעולם לא היה בכלוב ההוא. כמובן שהדבר הראשון שתנסו לעשות הוא לעלות במדרגות כדי להשיג את הבננות. זה הרגע בו חבריו החדשים יתפסו אותו ויכו אותו כדי למנוע את זה.

5 ניסויים בקופים

הקוף לא יידע היטב מדוע זה קורה, אך הוא יתחיל ללמוד כי אין לעשות זאת משום מה.

ואז מוחלף קוף חדש. באופן מפתיע, הראשון משתתף במכות אם כי הוא עדיין לא יודע מדוע הם היכו את הקוף בניסיון לתפוס את הבננות.

תהליך זה חוזר לאט לאט עד שרק קוף אחד נותר ללא החלפה.

לבסוף, גם הקוף האחרון הזה מוחלף. אז נשארנו עם המצב הבא: יש לנו קבוצה של 5 קופים שלמרות שמעולם לא קיבלו אמבטיה קרה כעונש על קטיף הבננות, הם מתנהגים כאילו היו להם.

דגם 5 הקופים

אם היית יכול לשאול את אחד הקופים האלה על התנהגותו, כנראה שתקבל תשובה כמו: אני לא יודע ... ככה הדברים נעשו תמיד.

אנו עשויים לחשוב שהניסוי הזה מבודד ואין לו שום קשר אלינו, אבל אנחנו טועים. עם הניסוי הזה הוכח כי הקופים חיים למעשה עם פחד מועבר, אך שמעולם לא ידעו.

פעמים רבות אנו מקבלים עובדות רבות מבלי להטיל ספק בהן, פשוט משום שכל חיינו הן נעשו כך. אם אותם קופים היו מצליחים לעצור לרגע ולהרהר במתרחש, הם אולי היו מעזים לנסות שוב לקטוף בננה.

קופים בכלובים


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   וילמר דיג'ו

    כיצד מיישמים את מושג הפרדיגמה במקרה הקודם?
    הסבירו שני מקרים מהחיים האישיים או המקצועיים, בהם אנשים מתנהגים כמו קופים?
    איך שוברים פרדיגמה?

  2.   דניאל פוארטה דיג'ו

    כיצד מיישמים את מושג הפרדיגמה במקרה הקודם?
    הסבירו שני מקרים מהחיים האישיים או המקצועיים, בהם אנשים מתנהגים כמו קופים?
    איך שוברים פרדיגמה?

  3.   סמית 'ווסון דיג'ו

    בעיר טולואה, עיר ביניים המונה 200 אלף תושבים, חברת להקה מקומית שהשתתפה בלהקה ממניזאלס (400 אלף תושבים), איתה הזדמן לו להשתתף במופע ברוק אל פארק בבוגוטה. , הביא לעיר זו את הפרדיגמה שאירועי רוק / מטאל צריכים להתקיים בדיוק כפי שהם פותחו באותה עיר או אזור מדיה (ארמניה ופרירה); כלומר, אירועים מז'אנר בודד וכי בנוסף לכך, לא היה הגיוני לערוך אירוע עם להקות מקומיות בלבד, מה שמצריך להקת קרטל מוכרת רחבה כדי שתוכל לשכנע את הציבור שנעשה באופן מקומי בזה העיר היא ברמה, כלומר כמעט להתחנן מתהילת צד שלישי, קבלת האמן או המוזיקאי המקומי, מבלי לאפשר לו לחקור בעצמו אם המאמץ של המוזיקה שלו שווה או יש לפחות קבלה . ובכן, תחת סופיזם זה, הם החלו לארגן אירועים עם להקות שלמעשה זכו להכרה רחבה ואף לא זרה, בטענה ש"המכירות הקיצוניות ביותר "(Underthreat, Maze of Torment, Squad Torture) והתוצאה נגמרה במשך כמה שנים נוצר קהל שהפסיק לשים לב לאמן המקומי, ובתורו, גרם למוזיקאי המקומי להיות מאוים במקצת כדי לפחות להתאמץ להלחין את המוסיקה שלהם, והעדיף להעלות להקות כיסוי או מחוות; כצפוי, על ידי הטלת מטרות או התייחסויות שנלקחו מסצנה ככל הנראה הרבה יותר מתקדמות (מוזיקאי קונסרבטוריון, אנשי מקצוע באוניברסיטאות וכו ') ביחס לסצנה אמפירית יותר, הדבר גרם להיעלמותם של מעשים מקומיים רבים וסביבה בה החוק הכי פחות מאמץ. ותבוסה פרטנית. בתורם, באופן מטפורי לפרדיגמה של 12 הקופים, הכלוב במקרה זה, הן הרשתות החברתיות שממנה "הקופים האינדוקטרינטיים" לסופיזם הזה, נותנים "מקל" למי שמעז לקבל יוזמות משלהם, או, להעלות פרויקטים או אירועים מוסיקליים שונים מהטעמים ה"מבססים ", עבור מה שהם רואים כמייצג את התחושה הקולקטיבית.

  4.   DAVIDLMS דיג'ו

    ניסוי זה שימושי מאוד בכדי לגרום לאנשים להבין שדתות במקום לספק תועלת מסוימת רק נותנות בעיות, במדינת טבסקו במקסיקו הרוב המכריע של האנשים הם עניים מאוד, אם כי באמריקה הלטינית ובמקסיקו יש עוני ב. יש עוני מוחלט ב טבסקו מכיוון שכאן אנשים מוגנים מאוד מפני "אלוהים", הם חושבים שלהיות עניים זו סגולה. עצוב מאוד שאנשים מתעוורים למשהו שאיננו יודעים אם הוא קיים או לא, והם משאירים את חייהם ואת מזלם במה שהוא רק פנטזיה, במקום להתכונן להשגת מטרותיהם.