ತಜ್ಞರು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಅವರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದರೂ ಸಹ, ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಜನರು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕೇಸ್ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ರಿಸರ್ವ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಧರ್ಮ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಅದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಧರ್ಮಾಂಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತವೆ. ಹೋಲಿಕೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಈ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು.
ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್
ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ತಾರ್ಕಿಕ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಂನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳು ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಯು ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಚಿಂತನೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನರು ಕೆಲವು ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ನಂಬಿಕೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ನೈತಿಕ ಭಾವನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುರಣಿಸುತ್ತವೆ.
ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅನುರಣನವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಅವರು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ನೈತಿಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದೃ ms ಪಡಿಸುತ್ತದೆ "ಎಂದು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಹ ಲೇಖಕ ಆಂಥೋನಿ ಜ್ಯಾಕ್ ಹೇಳಿದರು. ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕೇತರ ಜನರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾವನೆ ಮೂಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ವಿಪರೀತಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸ್ಟ್ನ ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಯ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿರೋಧಿ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸ್ಟ್ನ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ರಿಲಿಜನ್ ಅಂಡ್ ಹೆಲ್ತ್.
ತೀವ್ರ ಸ್ಥಾನಗಳು
ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಾನುಭೂತಿ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಸಂಯಮವಿಲ್ಲದೆ ಪರಾನುಭೂತಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು, ತಮ್ಮ ಗುಳ್ಳೆಯೊಳಗೆ, ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ತುಂಬಾ ನೈತಿಕವಾದದ್ದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರವಾದದ್ದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇಂದು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮಾತುಕತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಅದರ ಮೂಲದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ತೀವ್ರತೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಸುತ್ತ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದರೂ, ಉಗ್ರ ನಾಸ್ತಿಕರು ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ನೋಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು; ಅದು ಅವರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡಬಹುದು.
900 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕೇತರ ಜನರ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಧರ್ಮಾಂಧತೆಯು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರವೀಣರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಇತರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ.
ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, 209 ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, 153 ಮಂದಿ ಧಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲದವರು, ಒಂಬತ್ತು ಯಹೂದಿಗಳು, ಐದು ಬೌದ್ಧರು, ನಾಲ್ಕು ಹಿಂದೂಗಳು, ಒಬ್ಬ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು 24 ಇತರ ಧರ್ಮಗಳು. ಪ್ರತಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್, ಅನುಭೂತಿ ಕಾಳಜಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಅಂಶಗಳು.
ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಧರ್ಮಾಂಧತೆ, ಅನುಭೂತಿ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕೇತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಅಳತೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು. ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದವರಲ್ಲಿ ಪರಾನುಭೂತಿಯ ಕುಸಿತವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಧರ್ಮಾಂಧತೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ 210 ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್, 202 ಅಪ್ರಸ್ತುತ, 63 ಹಿಂದೂಗಳು, 12 ಬೌದ್ಧರು, 11 ಯಹೂದಿಗಳು, 10 ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮತ್ತು 19 ಇತರ ಧರ್ಮಗಳು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲಭೂತವಾದದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು.
ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಇತರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲಭೂತವಾದವು ಧಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ಅನುಭೂತಿ ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.
ಎರಡು ಮೆದುಳಿನ ಜಾಲಗಳು
ಜನರು ಎರಡು ಮೆದುಳಿನ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸುವ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅನುಭೂತಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಗೆ ಒಂದು, ಅವುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಉದ್ವೇಗದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರಲ್ಲಿ, ಅವರ ಆಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಇಬ್ಬರ ನಡುವೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಅವು ಇರುವ ಸಂದರ್ಭ.
ಆದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸ್ಟ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಅನುಭೂತಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸ್ಟ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಳ್ವಿಕೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕೇತರ ಪ್ರಭಾವದ ಧೋರಣೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದವು, ಸಂಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿ, ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ, ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಅಥವಾ ಸರ್ವಭಕ್ಷಕ. ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಸಹ. ಇದು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಂಡುಬರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಂನ ಅಪಾಯಗಳು
ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಧಾರರಹಿತ ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಸೊಕ್ಕಿನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ. ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ನಂಬಿಕೆಯ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯ ನಂತರ ನಮಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಿದೆ.
ನಾವು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಧರ್ಮಾಂಧ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ನಾವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇವೆ.
ತರ್ಕಬದ್ಧ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಾಂಧವಾಗಿವೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದವು ಮತ್ತು ಜನರು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಚಿಂತನೆಯ ರೇಖೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಸಮ್ ಜನರನ್ನು ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತದೆ, ಜನರು ದೃ matory ೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದಾಗ (ಅವರು ಒಬ್ಬರ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ).
ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪರ್ಯಾಯ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ನಾವು ಅವರನ್ನು ಬೇಡಿಕೆಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಎತ್ತರಿಸಿದಾಗ ನಾವು ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕುತ್ತೇವೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಾವೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ: "ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ನೀವು ಸಂತೋಷವಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ?" ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಡಾಗ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ!