DSM 저자의 절반은 제약 회사로부터 자금을 받았습니다.

자금 조달

모르는 사람들을 위해 DSM은 정신 질환의 진단 및 통계 매뉴얼, 즉 정신과 의사가 정신 질환을 진단하기 위해 의존하는 매뉴얼입니다. 이러한 정신 장애의 분류는 항상 다양한 논란에 관여 해 왔습니다.

예를 들어, DSM 범주가 구조화되는 방식과 범주 수의 실질적인 확장은 제약 회사의 힘에 기인 할 수있는 인간 본성의 의료 화가 증가하고 있음을 대표한다고 주장되어 왔습니다.

DSM-IV 정신 질환을 선택하고 정의한 모든 저자 중 약 절반이 제약 산업과 재정적 관계를 맺었습니다. 이 저자와 제약 회사 간의 연결은 특히 정신 분열증 및 기분 장애와 같이 약물이 치료의 첫 번째 라인 인 진단에서 강력했습니다. 출처

DSM의 신뢰성에 의문을 제기하는 다음 네 가지 데이터를 남겨 드리겠습니다.

1) 1980 년 DSM-III에 사회 불안 장애가 추가되었을 때 거의 진단되지 않았습니다. 90 년대 후반 '팍실'이 치료 승인을 받기 전까지는 희귀 질환으로 간주되었습니다. 현재 5,3 만 명의 미국인이 사회 불안 장애 진단을 받고 있으며 이는 세 번째로 흔한 정신 장애입니다. 출처

2) 국립 정신 건강 연구소는 DSM-V가 유효하지 않다고 주장하면서 지원을 철회했습니다. 분수

3) 동성애는 1974 년까지 DSM에서 장애로 간주되었습니다. 출처

4) 프랑스는 DSM을 사용하여 정신 질환을 분류하지 않습니다. 이것이 프랑스 어린이가 주의력 결핍 과잉 행동 장애가없는 이유입니다 😉 출처

이 기사가 마음에 들면 연락처와 공유하십시오!


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   바룩

    훌륭한 기사. 실험실 공식으로 만든 치료법이 필요하지 않고 그들이 경험할 수있는 사랑을 통한 치유가 필요한 아픈 사람들로부터 최고의 경제적 이익을 얻기 위해 의료 회사들이 공모하는 방식은 짜증납니다.

  2.   .uuxH8fksy그래서

    이것은 아주 좋은 게시물입니다. 모두 제일 좋다.