Šiame straipsnyje siekiama atskirti indukcinį metodą ir dedukcinį metodą, per šias tyrimo strategijas galime padaryti metodines išvadas, kurios palengvina mokymąsi.
Naudodami šiuos du švietimo modelius galime apimti analizę nuo labai bendros temos iki labai specifinės. Šis straipsnis idealiai tinka tyrinėjančiam, smalsiam ir analitiškam asmeniui, norinčiam sužinoti šių dviejų metodų sąvokas.
Kas yra indukcinis metodas?
Taikant šį tyrimo metodą, išvados pagrindas yra patalpos, norint gauti galutinį rezultatą, pagrįstą tyrimu taikant indukcinį metodą, būtina turėti veiksnių, kurie pagreitintų analizę kaip patalpas. Išvada yra saugi, nes pagrįsta tikėtinais įrodymais.
Skirtingose prasmėse randame sąvoką, apimančią visus bendruosius principus, kol pasiekiame konkretų tiriamo reiškinio, problemos ar objekto stebėjimą.
Kita vertus, norint atlikti tyrimą, pagrįstą indukciniu metodu, naudojamos skirtingos analizės strategijos, kurios nepalieka jokios charakteristikos, lemiančios problemos struktūrą, todėl nuo bendriausių idėjų pereinama prie konkrečiausių vieni.
Šis metodas taip pat dažnai naudojamas moksliniu metodu, sukuriant galimybes patikslinti hipotezę ir paaiškinti teorijas.
Indukcinio samprotavimo tipai
Norėdami visiškai paaiškinti, ką apima indukcinis metodas, norėjome parodyti jo charakteristikas pagal šiuos tipus:
Apibendrinimas
Tai yra prielaida, kuri remiasi bendru gyventojų veiksniu, objektas yra aprioriškai tiriamas ir tada pateikiama išvada remiantis tuo, kas pirmą kartą buvo matyta. Šnekamojoje kalboje randame keletą pavyzdžių, tokių kaip:
Apibendrinimo pavyzdžiai
- - Aš sutikau vyresnį ir turtingą vyrą, kuris yra jaunos moters partneris, tikrai visos jaunos moterys ieško vyresnio vyro, turinčio pinigų.
- "Šiandien aš sutikau savo kurso kuratorių, jis nuobodus, tikrai visi kiti dėstytojai yra vienodi."
- "Aš nusipirkau du indelius majonezo, o vienas blogas, be abejo, kitas taip pat yra pažeistas."
- - Sutikau kataliką, kuris yra labai fanatiškas, todėl visi katalikai yra labai fanatikai “.
- „Peržiūrėjau kai kuriuos savipagalbos knygos puslapius ir man tai atrodė lemtinga, todėl visos savipagalbos knygos yra lemtingos“.
- - Mano draugės motina gamina labai blogus spagečius, tikrai jie jai yra vienodi.
Statistinis silogizmas
Jis grindžiamas įvairių veiksnių tyrimu pagal statistiką, pavyzdžiui, J populiacijos Y dalis turi atributą A, todėl individas X yra J narys.
Taigi yra tikimybė, atitinkanti Y, kad X turi A.
Statistinio silogizmo pavyzdžiai
- Dauguma pradinių klasių mokinių turi utėlių.
- Alberto yra pradinių klasių mokinys.
- Alberto turi daug šansų gauti utėlių.
- Moterys negali vartoti kavos
- Kepėjai vartoja kavą.
- Nė viena kepėja nėra moteris.
- Visi šunys yra agresyvūs
- Nė viena katė nėra agresyvi
- Nė viena katė negali būti šuo.
- 78% kalnakasyboje dirbančių vyrų yra homoseksualai.
- Antonio yra kalnakasis
- Tikimybė, kad Antonio yra homoseksualus, yra 78 proc.
- Paprastai moterys nusiskuta kojas.
- aš Moteris
- Nusiskutu kojas.
Paprasta indukcija
Tai paprasta įvykių, vykstančių aplink kitą asmenį, išvada, pavyzdžiui, J populiacijos Y dalis turi atributą A, todėl individas X yra J narys.
Taigi yra tikimybė, atitinkanti Y, kad X turi A.
Paprasti indukciniai pavyzdžiai
- Juanas padovanojo man porą batų ir vienas buvo sugadintas, tada mano tėvas davė dar vieną porą batų ir vienas buvo sugadintas, galiausiai mano brolis padovanojo dar vieną porą batų ir vienas buvo sugadintas; Tai reiškia, kad kiekvieną kartą, kai duoda man batus, man pakenkiama.
- Pirmadienį aš dirbau ir neužbaigiau ataskaitų, kurių jie manęs paprašė, antradienį aš nuėjau į darbą ir aš taip pat negalėjau užbaigti ataskaitų, kurių jie manęs paprašė, šiandien aš turėjau dirbti ir aš neužbaigiau ataskaitų; tai reiškia, kad laikas, kai einu į darbą, negaliu vykdyti savo pareigų.
- Šeštadienį nuėjau į María parduotuvę nusipirkti šokoladinių sausainių ir ten buvo tik vaniliniai sausainiai, sekmadienį taip pat nuėjau ir ten buvo tik vaniliniai sausainiai, šiandien Pablo nuėjo į María parduotuvę ir nusipirko šokoladinių sausainių; Tai reiškia, kad niekada negalėsiu nusipirkti šokoladinių sausainių, jei eisiu į parduotuvę viena.
Argumentas iš analogijos
Šis metodas reiškia du susijusius procesus, pavyzdžiui, H ir A yra panašūs į X, Y ir Z savybes. Savo ruožtu pastebėta, kad elementas H turi elementą B, todėl A tikriausiai taip pat turi elementas B.
Argumentų iš analogijos pavyzdžiai
- Šviesa yra tamsa, kaip šiluma šalta.
- Baimė šaukia kaip juokas iš laimės.
- Liūdesys yra iki ašarų kaip nuovargis prie tylos.
- Radijas yra prie ausies, kaip televizorius.
- Šukos yra prie plaukų kaip batai prie kojų.
- Lokys yra miške, kaip liūtas - džiunglėse.
- Kvepalai yra valymas kaip blogas purvo kvapas.
- Ispanija yra į Madridą, kaip Prancūzija - į Paryžių.
- Megztinis yra šaltas, nes trumpas yra karštas.
- Prakaitavimas yra pratimai, tokie kaip riebalai iki sėdimo gyvenimo būdo.
Atsitiktinis išvada
Tai yra padaryta išvada iš atsitiktinio įvykio santykio su lydimuoju veiksniu.
Patalpos, demonstruojančios abiejų dalykų santykį, gali paveikti jų tarpusavio santykius.
Atsitiktinių išvadų pavyzdžiai
- Visi šunys veterinarijos kabinete atėjo dėl erkių problemų, jie visi yra skirtingų veislių ir dydžio, jų gyvenimo būdas yra skirtingas; Tačiau visos moterys atėjo su savo šeimininkais, visos pareiškė, kad higienos įpročiai, kuriuos jie davė šuniui, buvo labai nerūpestingi, todėl veterinaras daro išvadą, kad šunys, turintys šeimininką, linkę turėti erkių.
- Psichologinė klinika priima 7 miego sutrikimų turinčius pacientus. Atlikus septynis pacientus, buvo padaryta išvada, kad 7 iš jų vaikystėje matė tą pačią problemą turinčius tėvus, o 2 iš jų buvo pilnos vaikystės; Mokslininkai daro išvadą, kad turint miego sutrikimų turinčius tėvus, tiesiogiai negalima daryti išvados apie tą pačią problemą, kaip ir suaugusiesiems.
- Globos namai priima 10 našlaičių vaikų, 7 iš jų paliko profesionalūs ir pasiturintys tėvai, o tik 3 iš jų - neturtingi tėvai; atsakingi už šeimos namus daro išvadą, kad švietimo ir ekonominis veiksnys netrukdo tėvų moraliniams principams ir vertybėms.
Spėjimas
Būsimo įvykio išvados daromos remiantis praeities patirtimi.
Prognozavimo pavyzdžiai
- Kiekvieną kartą eidama į prekybos centrą pamirštu kreditines korteles
- Šiandien einu į prekybos centrą
- Šiandien pamiršiu kreditines korteles.
- Eidama į parduotuvę pomidorų padažui randu majonezą
- Šiandien einu į parduotuvę
- Šiandien perku tik majonezą.
- Mano partneris nusipirko piniginę už puikią kainą.
- Šiandien perku piniginę
- Šiandien perku piniginę už labai gerą kainą.
- Antonio pasiūlė Pilarui paplūdimyje.
- Pirmadienį mes su Mario einame į paplūdimį.
- Pirmadienį Mario man pasiūlo.
- Juano šeimoje yra 5 moterys, vardu Gabriela
- Juano mergina nėščia
- Jei Juano mergina turi mergaitę, jos vardas bus Gabriela.
- Aš visada priaugu svorio gruodžio mėnesį
- Kalėdos prasideda po 3 dienų
- Maždaug po 3 dienų pradėsiu priaugti svorio.
- Mano tėvai broliui padovanojo šunį per gimtadienį
- Rytoj mano gimtadienis.
- Rytoj jie man padovanoja šunį.
Kas yra dedukcinis metodas?
Norint padaryti išvadą, šiam metodui reikia dviejų ar daugiau patalpų. Visos sąvokos turi būti aiškios, kad išskaičiavus problemas būtų padaryta tam tikra išvada
Išskaičiavimą paprastai pradeda hipotezė ir galimybės, kurios daro konkrečią ir, žinoma, logišką išvadą, pavyzdžiui: visos moterys yra gražios, individualus Z yra moteris, todėl individualus Z yra gražus.
Dedukcinio samprotavimo tipai
Norėdami visiškai paaiškinti, ką apima dedukcinis metodas, norėjome parodyti jo charakteristikas pagal šiuos tipus:
Atsiskyrimo įstatymas
Pateikiamas vienas teiginys ir pateikiama tik viena hipotezė T yra siūloma, išvada F yra šio argumento išskaičiavimas ir todėl: T - F yra teiginys, T - siūlomas ir F - hipotezės išskaičiavimas.
Atsiskyrimo dėsnio pavyzdžiai
- Turiu tris augintinius, vienas yra 5 metų ir vienas 8 metų, jei mano trečiasis augintinis yra vyresnis nei tas, kuriam yra 5 metai, bet jaunesnis nei tas, kuriam yra 8 metai, tada mano trečiajam augintiniui yra 7 metai metų.
- Mano šeimoje esame 20 narių, iš jų 13 yra moterys, tai reiškia, kad likę 7 nariai yra vyrai.
- Turiu nusipirkti 65 poras akinių, o aš jau nusipirkau 54 poras akinių nuo saulės, todėl likusius 11 privalau nusipirkti skaitymui.
- Marcosas turi jaunesnę seserį, kuriai yra 23 metai, ir vyresnį brolį, kuriam yra 25 metai, tai reiškia, kad Marcosui yra 24 metai.
- Andrea į savo gimtadienį pakvies 36 žmones, 15 svečių yra suaugę, todėl 21 yra vaikas.
Silogizmo dėsnis
Šio tipo dedukcinis metodas pateikia du galimus klausimus, dėl kurių modifikuojamas trečiasis veiksnys, sudarant hipotezę sujungiant du elementus į trečdalį, pavyzdžiui, jei Maria karščiuoja, ji negali eiti į kiną su mama, jei Marija neina Ji eina į kiną, ji praleis filmą, taigi, jei Marija karščiuoja, ji praleis filmą.
Silogizmo pavyzdžiai
- Kai kurie vorai yra nuodingi
- Nuodingi gyvūnai mane panikuoja.
- Kai kurie vorai mane gąsdina.
- Man patinka viskas, kas yra rožinė
- Kumpis yra rausvas
- Man patinka kumpis
- Man patinka moterys su trumpais plaukais
- Andrea turi trumpus plaukus
- Man patinka Andrea
- Joks žmogus negali vaikščioti vandeniu
- Manuelis yra žmogus
- Manuelis negali vaikščioti vandeniu
- Visose parduotuvėse yra mėlyni batai
- Kampinėje parduotuvėje jie parduoda batus
- Kampinėje parduotuvėje jie parduoda mėlynus batus
- Visi „Chanel“ kvepalai yra brangūs
- „Chanel“ išleido savo naujus kvepalus
- „Chanel“ kvepalai yra brangūs.
- Visos moterys turi juodus plaukus
- Sofija yra moteris
- Sofija turi juodus plaukus.
Priešingas abipusis įstatymas
Paprasta, jei išvada apie temą ar objektą yra neteisinga, hipotezė klaidinga, pavyzdys: jei mano mama kepa žuvį, tai žuvies nėra. Neturiu pinigų, todėl galiu nusipirkti namą.
Pavyzdžiai - priešingo abipusio dėsnis
- Jei jis verkia, jis yra laimingas, jei ji liūdna, tada jis juokiasi.
- Jei ji sako, kad tikrai nori išeiti, ji sako „ne“, tada ji išėjo, nes pasakė „ne“.
- Miegu, kol esu traukinyje, nesu traukinyje, todėl miegu.
Dviejų metodų skirtumai
Kiekviena tyrimo ir analizės metodika turi priežastį. Tačiau jie turi pastebimų skirtumų, kuriuos turi išanalizuoti tyrėjai, nagrinėjantys įvairiausias temas.
Pirma, indukcinis metodas yra pagrįstas hipotezėmis, kurios padaro išvadą, skirtingai nuo dedukcinio metodo, kuris turi būti pagrįstas teorijomis, pagrįstomis apčiuopiamais ir patikrinamais faktais.
Indukciniu metodu mėgaujamasi subjekto spontaniškumu kritiniu ir subjektyviu požiūriu ir tam tikrų dalykų suvokimo būdu. Tai labiau veikia individo emocijas ir mintis, tarnauja kaip jutiminis tiltas tarp išorinių vaizdų ir abstraktaus mąstymo.
Savo ruožtu dedukcinis metodas remiasi tuo, kas yra apčiuopiama ir patikrinama. Norint įrodyti skirtingais argumentais pagrįstą hipotezę, reikalingi kiekybiniai tyrimai.