Kai kuriems žmonėms skleidimas yra būdas negerbti priešais esančių žmonių. Tai būdas vyrams sėdėti išskėstomis kojomis, o kai kuriems netoleruotinas. Kitiems tai tiesiog pozicija be daugiau. Aišku yra tai, kad skleidimas kelia ginčų ir svarbu suprasti, kas tai yra ir kodėl tai vyksta ...
Tai buvo 2014 m., Kai šis terminas išpopuliarėjo, tačiau ši problema buvo žinoma jau keletą metų, kai atrodo, kad vyrai užima daugiau vietos nei reikia sėdėti, ypač viešajame transporte, kad galėtų daug išskleisti ar ištiesti kojas. Dėl tokio elgesio diskutuojama vis daugiau, ir atrodo, kad sveikas protas yra tas, jog jei vietos mažai ir yra du žmonės, kurie turi atsisėsti, turite šiek tiek susiburti, kad visi tilptų. Tada Ką reiškia skleidimas ir kodėl tai sukelia tokį ažiotažą?
Ar tai tikrai problema?
Kai kuriems tai tikrai laikoma problema, ypač traukiniuose ar metro. Panašu, kad šiek tiek daugiau nei trečdalis vyrų paplito metro, kai jie atsisėdo ... to nesuprasdami. Jie to nedaro kaip provokacijos ir nenori erzinti kitų viešojo transporto keleivių. Be to, yra 5% moterų, kurios taip pat jaučiasi ir nedaro to, kad „įžeistų“ vyrų populiaciją. Tai tiesiog sėdėjimo būdas.
Tai tiesa, kad jei yra keleivis, kuris sėdi ištiestas kojas nesant kitų keleivių ir kad kai kiti keleiviai sėdi šalia jo, jie netaiso savo laikysenos, net jei automobilis yra pilnas žmonių, tai yra pagarbos ir pagrindinio išsilavinimo kitiems trūkumas.
Yra tyrimas, kuris rodo, kad vyrai, kurie labiau linkę plisti, yra nuo 30 iki 49 metų. Vyresnio amžiaus žmonėms procentas yra geresnis, o vyresnių nei 50 metų žmonių grupėse jis dar labiau sumažėja.
Šiuo metu buvo rengiamos kampanijos, kuriomis bandoma visiškai pašalinti tokį elgesį ar laikyseną sėdint viešose vietose, tačiau panašu, kad tai nebuvo labai naudinga. Vis dar yra vyrų (ir moterų), kurie sėdi krisdami į vyrų sklaidą.
Kodėl atsitinka
Yra aiškinančių, kad žmonių skleidimas yra privilegija, skirta vyrams, nes jie nori daugiau vietos įvairiose situacijose, galvodami apie savo komfortą ir palikdami kitų gerovę. Būtent, Jie kreipiasi į tai, kad žmonės, atliekantys tokio tipo laikyseną sėdėdami viešose vietose, yra savanaudžiai ir menkai išsilavinę.
Vienų manymu, tai būdas išreikšti savo galią kitiems, pagal feministinę viziją, tai būdas susieti poziciją su patriarchatu, būdas užimti daugiau vietos, kad jaustųsi vyresnis ir didesnis už kitus, būdas būti pranašesnis už kitus ir tai taip pat leidžia jausti daugiau komforto.
Kiti sako, kad kai kuriems vyrams, sėdintiems uždarius kojas, gali būti skausminga dėl vyro fizionomijos. Taip pat yra tyrinėtojų, kurie aiškiai sako, kad vyrai taip sėdi dažniau, nes pečiai platesni nei klubai, palyginti su moterimis, toks sėdėjimo būdas pasirodo beveik natūraliai ir nepatinka nieko vidinio, kurį turite pamatyti turėdami jėgą ar paduodami kiti link jų. Tai reiškia tarp kelių palikta erdvė atitinka erdvę, esančią maždaug tarp pečių, taigi kampas yra platesnis.
Be to, atidarydami kojas, jie užima mažiau vietos vagone, kad praėjimas būtų laisvesnis nei tada, jei jie paliktų kojas lygiagrečiai priekiui, kurios užima daugiau vietos ir gali trukdyti keleiviams pravažiuojant.
Gal tai kažkas kultūringesnio?
Tikrai nėra aiškios priežasties, kuri paaiškintų žmogaus plitimo fenomeną, tai tik kažkas, kas atsitinka ir vyksta toliau, nes ji egzistuoja. Tai yra kasdieniame gyvenime kiekvienam, kuris naudojasi viešuoju transportu ar sėdi šalia kitų žmonių viešose vietose. Tai yra apibendrinta vyrų pozicija, kad, nors 100% vyrų ji nenaudoja visą laiką, ji yra gana įprasta.
Šiuo metu nėra žinoma, ar ji turi biologinę kilmę, ar, priešingai, tai yra kažkas kultūringesnio. Aišku yra tai, kad šis reiškinys nelieka nepastebėtas ir kad dėl šios priežasties yra žmonių ir tyrėjų, kurie ieško šio reiškinio priežasties, norėdami rasti atsakymus. Galbūt tai labai susiję su genetika ir kultūros modeliais, kurie laikui bėgant normalizavosi.
Bet kokiu atveju aišku yra tai, kad sėdėjimas atviromis ar uždarytomis kojomis viešajame transporte, labiau nei kultūra ar biologija, priklausys nuo to paties žmogaus ir kad jokiu būdu vyras, sėdintis su tokia laikysena, nenori sukelti pykčio. nuo niekieno. Nepateisinama yra radikaliausi judėjimai ar kampanijos prieš šį reiškinį, kurie yra agresyvūs ir mažai gerbia tuos, kurie taip jaučiasi, nežinodami, kad savo laikysena jie sukelia bet kokį pyktį mažose grupėse.
Vandens ar baliklio purškimas ant vyriškų kelnių tik kaip nepasitenkinimas laikysena nėra pateisinamas ir netgi galima sakyti, kad tai tam tikra prasme agresyvi reakcija į nevalingą elgesį. Būtina ugdyti socialinį supratimą apie tai ir mokėti suprasti, kad pozicija, jei ji trukdo kitam, turi būti ištaisyta, tačiau nereikalaujant smurto. Tai tik apie švietimą ir sambūvį, pagrįstą pagarba vienas kitam, nepaisant lyties ... Jei metro ištiesiate kojas ir jie vargina kitus keliautojus, pataisykite laikyseną ir viskas.