Pirms redzat šos 8 izplatītos mītus par psiholoģiju, Es aicinu jūs noskatīties šo video, kurā ir galvenās stiprās puses, kuras ietekmē visi psihologi, lai cilvēki virzītos uz priekšu.
Uzticieties sev, skaidri norādiet, ko mēs vēlamies, smagi strādājam, upurējamies, paciešam vilšanos ...:
[Mashshare]"Zinātne ir mīts, tikai tas ir visskaistākais mīts, vienīgais, kas vispārināms visai sugai un, iespējams, ir viscienīgākais." Antonio Eskohado
Šodien mūsu straujajā pasaulē mēs esam pakļauti lielai informācijas pārslodzei, mēs saņemam pastāvīgu bombardēšanu no televīzijas, plašsaziņas līdzekļiem, interneta utt. par vairākām tēmām.
Šajā rakstā es runāšu par mītiem, kas saistīti ar psiholoģiju, jo lielu daļu informācijas avotu pārņem nepatiesas idejas, kas rada lielu dezinformāciju.
Daži no šiem izplatītajiem mītiem ir:
1) Lielākā daļa cilvēku izmanto tikai 10% no viņu smadzeņu jaudas:
Tas ir nepatiesi, ir skaidri zināms, ka mazāk nekā 90% smadzeņu audu zaudēšanai kādas slimības vai insulta dēļ ir nopietnas sekas Vairumā gadījumu. (Kolb un Whishaw, 2003).
Kas attiecas uz vielmaiņu, smadzeņu audi ir tie, kas patērē vislielāko enerģijas daudzumu, sver aptuveni 2.3% no mūsu ķermeņa kopējā svara, bet joprojām patērē skābekļa daudzumu, kas pārsniedz 20% no tā, ko elpojam.
Turklāt evolūcija nebūtu ļāvusi izšķērdēt šādu orgāna resursu daudzumu.Vai arī, ja tā, tad tā pati evolūcija būtu likusi mums saglabāt tikai tos 10% audu, nevis pārējos saglabāt bez nepieciešamības.
Šis nepareizais uzskats, iespējams, aizsākās Viljams Džeimss, kurš teica, ka vidēji cilvēkiem izdevās attīstīt tikai apmēram 10% sava intelektuālā potenciāla, bet viņš runāja par potenciālu, nevis spējām.
2) Pretstati piesaista:
Populārajā kultūrā šī frāze ir daudz paplašinājusies, tik daudz, ka tā gandrīz ir kļuvusi par daļu no kolektīvās iztēles, taču tā ir nepatiesa, jo praksē attiecības, kas notiek starp ļoti dažādiem cilvēkiem, parasti nav tik funkcionālas. Cilvēks parasti pievērš mūsu uzmanību personības iezīmēm, kas ļoti atšķiras no mums, taču tas, kas sākumā var radīt zinātkāri un interesi, ilgtermiņā var kļūt arī par attiecību problēmu avotu.
Zinātniskajā literatūrā ir liels skaits pētījumu, kas parāda, ka tad, kad starp diviem cilvēkiem ir ļoti līdzīgas personības, viņiem ir lielāka varbūtība sajust pievilcību nekā tiem, kuriem ir ļoti atšķirīgas personības.
3) Labāk ir paust dusmas, nekā paturēt pie sevis:
Bieži tiek uzskatīts, ka veselīgāk ir izteikt dusmas nekā turēt tās iekšā, taču tas nav pilnīgi taisnība. Ir daudz pētījumu, kas parāda, ka, izdzenot dusmas un novirzot tos cilvēkiem vai priekšmetiem, temperatūra paaugstinās un palielinās agresīvā impulsivitāte (Bushman, Baumeister, & Stack, 1999; Tavris, 1988).
Dusmas var būt noderīgas tikai tad, ja tās papildina nodoms atrisināt konfliktus un konstruktīvas idejas tikt galā ar to, kas izraisījis dusmas. (Littrell, 1998).
4) Hipnoze ir "transa" stāvoklis, kas līdzinās gulēšanai:
Ir liels skaits grāmatu un filmu, kas parāda šo transas stāvokli, kas var radīt uzvedību vai attieksmi, ko persona nebūtu rīkojusies, ja tā nebūtu (slepkavības, pašnāvības, uztveres sagrozījumi vai pakļaušana manipulācijām).
Šīs idejas ir nepatiesas, jo pētījumi ir parādījuši, ka cilvēks, kurš ir pakļauts hipnozei, var saglabāt spēju pretoties un opozīciju un nav tas pats, kas gulēt.
5) Visiem sapņiem ir simboliskas nozīmes:
Laika gaitā sapņiem un to daudzveidīgajām interpretācijām un nozīmēm tiek piešķirta liela nozīme, pat tiek uzskatīts, ka tie var atklāt gaismā slēptās patiesības.
Kaut arī joprojām nav zinātniski labi saprotams, kas notiek sapņos, ir zināms, ka tie nav tik interpretējami, kā tiek uzskatīts, un ka tie nav mūsu neapzinātās pasaules atbilde, kā arī nav mūsu nākotnes pareģotāji. Tā vietā tiek uzskatīts, ka sapņi vienkārši nav ļoti skaidri attēloti mūsu smadzenes, kur ir liels daudzums mulsinošas informācijas, kuru cenšas pasūtīt.
6) Liekot mazulim klausīties Mocartu, viņš kļūs par ģēniju:
Masu mediji ir veicinājuši šo mītu, jo ir taisnība, ka 1993. gada pētījumā žurnālā Nature tika secināts, ka Mocarta klausīšanās veicināja studentu grupas spriešanas prasmes, bet tikai argumentācijas telpā. Bet tika atklāts, ka efekts nebija ļoti ilgstošs, tas ir, tas bija tikai īslaicīgs, jo ilgtermiņā šīs telpiskās spriešanas prasmes netika saglabātas.
7) Atmiņā ir ierakstītāja funkcija:
Tā ir nepatiesa informācija, jo informācija un pieredze nav pilnīgi ierakstīta un gatava izgūt, kad vien mēs to vēlamies. Saskaņā ar daudziem zinātniskiem pētījumiem ir zināms, ka atmiņai ir tāda pati īpašība kā tās atjaunošana, nevis reproducēšana. Kad kaut ko atceramies, mēs apvienojam savas idejas, uzskatus, jūtas un izplūdušos atmiņu vai atmiņu maisījumus. Šī iemesla dēļ izmēģinājumos tiek ņemts vērā, ka atmiņa nav pilnīgi uzticama, Pateicoties šiem atklājumiem, ir izgudrotas metodes liecību analizēšanai, un tās netiek uzskatītas par vienīgajiem pierādījumiem, lai sniegtu spriedumu tiesā.
8) Autisma spektra traucējumi ir palielinājušies:
Šī ideja ir nepatiesa, tā ir taisnība, ka pēdējos gados vairāk bērniem ir diagnosticēts autisms, taču tā nav epidēmija. Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata (DSM) garīgās veselības speciālistiem ir ļāvusi precīzi diagnosticēt šo traucējumu, un ir mainījušies arī diagnostikas kritēriji, tāpēc ir pieauguši nevis traucējumi, bet gan spēja tos atklāt.
Avoti:
-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/
-50 lielie populārās psiholoģijas mīti: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb
Sveiks, Dolores,
Es domāju, ka vēl viens svarīgs mīts par psiholoģiju ir "ja jūs ejat uz terapiju, tas ir tāpēc, ka esat traks". Diemžēl pastāv daudz nezināšanas par to, kas ir psiholoģiskā terapija, un vēl daudz vairāk par dažādām tās pašas psiholoģijas straumēm. Vienīgais, ko rada šis tumsonīgais aizspriedums, ir neuzticēšanās psiholoģiskajai terapijai un no tā izrietošā orientācija uz risinājuma meklēšanu jomās, kas neatbilst garīgai un emocionālai veselībai, piemēram, reliģija vai maģiskā domāšana utt. Efektīva un ilgstoša risinājuma atrašana ir grūtāk. Ja mēs to uztveram kā vispārinātu sociālo aizspriedumu, mēs varētu saprast, kāpēc neirozes līmenis ir tik augsts tādās sabiedrībās kā Meksika; kur kopā ar zemu izglītības līmeni un vispārēju vardarbību tā sasniedz pandēmijas pakāpi.
Sveiks, Pablo, liels paldies par ieguldījumu
vēlējumiem
Es to lasu biežāk, nekā es gribētu, un es domāju, ka tas nevar būt. Šajā 21. gadsimta laikmetā (precīzāk sakot) viņi katalogā tos no mums, kuri vēlas studēt psiholoģijas grādu vai jau esam psihologi ar traku cilvēku etiķetēm, vai kuriem ir nepieciešams skrūvgriezis, lai tos pievilktu, lai sāktu trakot, mums visiem ir mazliet kāpēc mums visiem ir tik viegli sastopamas problēmas, bez problēmām atrisināt problēmas un pārvarēšanas vietas.
Psihologs nav atbrīvots no kļūdām, un, protams, viņam ir panākumi. Lai ārstētu un atbalstītu savu pacientu, jums ir jābūt pilnīgi objektīvam un katrā gadījumā jāklusē, bet tas neizslēdz jūs no kļūdām un ka pārstājat būt profesionāls, ja vien jūsu nolūks nav manipulēt jūsu pašu labā.
Lai pieņemtu visveiksmīgāko iespējamo lēmumu, es konsultējos ar emuāriem ne tikai, lai, protams, informētu sevi, bet arī konsultētos ar objektīviem viedokļiem par to, kur studēt grādu. Pēc atsaucēm man UIC ir teicis, ka tas ir labi, un es to arī es varētu jautāt par. Es ļoti novērtētu jūsu laipno komentāru.
Es ceru, ka, labi pārvaldot savas aktivitātes pēc bakalaura grāda, es pabeigšu doktora grādu un maģistra grādu.
Paldies par izteiksmes vietu, un es gaidīšu jūsu komentārus. Sveiciens.