Kāda ir analītiskā metode? Raksturlielumi, noteikumi, klasifikācija un daudz kas cits

Iespējams, visu mūžu mēs varam atrast daudzas metodikas kāda objekta vai fakta izpētei, piemēram, analītisko metodi.Pirms zināt, no kā tas sastāv, mums jāzina, ka ir vairākas pētniecības metodes, piemēram, sintētiskā metode..

Saskaņā ar RAE teikto “Analīze” ir definēta kā “kaut ko atšķiroša un atdaloša sastāvdaļa, lai uzzinātu tā sastāvu”. Kaut arī "sintēze" ir pazīstama kā "veseluma sastāvs pēc tā daļu sapulces".

Kad ir skaidrs, ka analīze ir saistīta ar "Sadalīšanās" un sintēze ir vienāda ar "sastāvu", tad mēs varam saprast, ka analītiskā metode ir tā, kas notiek, sadalot reālos vai racionālos un ideālos savienojumus savās daļās, un sintētiskā metode ir tā, kas pāriet no vienkāršā uz savienojumu un konkrēto.

Sintētiskā metode tiek izmantota eksperimentālajās zinātnēs, jo ar to tiek iegūti likumi. Analītiskais ir process, kas iegūts no zināšanām no likumiem. Sintēze rada izcilas zināšanas, pievienojot jaunas zināšanas, kuru nebija iepriekšējos jēdzienos.

Tātad šīs divas metodes var teikt, ka tās atbilst divu veidu argumentiem, kas savlaicīgi darbojas cilvēku izpratnē, tas ir, indukcijai un dedukcijai.

Tātad ... kāda ir analītiskā metode?

Analītiskā metode ir tā empīriski analītiskā izpētes process, kas koncentrējas uz veselā sadalīšanos, sadalot to vairākās daļās vai elementos, lai noteiktu cēloņus, būtību un sekas. Analīzes definīcija ir konkrēta fakta vai objekta izpēte un pārbaude, tā ir visizplatītākā sociālo un dabaszinātņu jomā.

Tā paša iemesla dēļ ir svarīgi, lai lai veiktu analītisko metodi, ir jāzina parādības būtība un pētāmā objekta, lai saprastu tā būtību un veiktu atbilstošu izmeklēšanu. Šī metode palīdz mums uzzināt vairāk par izpētes objektu un tā īpašībām, ar kurām iespējams: izskaidrot, veidot analoģijas, labāk izprast tā uzvedību un izveidot jaunas teorijas.

Analīze veidojas no kā konkrēti abstrakti, tā kā ar abstrakcijas instrumentu var atdalīt veseluma daļas, kā arī to pamatsakarības, kas interesē intensīvu pētījumu.

Tad analītiskajai metodei ir vairākas īpašības, noteikumi, kas jāievēro, un darbības, lai varētu veiksmīgi izpildīt metodiku.

iezīmes

1. Tā neuzskata savus secinājumus par nekļūdīgiem vai galīgiem, tos var mainīt, pateicoties jauniem pētījumiem, kas atspēko jebkuru hipotēzi.
2. Metode ir atvērta jaunu zināšanu iekļaušanai un procedūras, lai nodrošinātu labāku pieeju patiesībai.
3. Jums ir nepieciešami paraugi: paraugu ņemšana ir svarīga analītiskās metodes sastāvdaļa, ja paraugu ņem nepareizi, rezultāti būtu kļūdaini vai bezjēdzīgi.
4. Tas sastāv no eksperimenta, kurā var būt kļūdas un beigās iegūt patiesību.

Analītiskās metodes noteikumi

• Pirms jautājuma izskatīšanas un atrisināšanas ir jāapzinās tā būtība. Tajā pašā objektā jūs varat pārbaudīt un mēģināt atklāt dažādus elementus, piemēram, tā būtību, īpašības vai atribūtus, kā arī īpašās attiecības ar citām būtnēm.
• Tas ir ērti sadalīt notikumu vai objektu ņemot vērā, ka tiks veikta rūpīga tās daļu, elementu vai principu pārbaude. Šis sadalījums var būt reāls un fizisks, vai arī racionāls un ideāls, atkarībā no attiecīgā objekta. Ir arī labvēlīgi rūpēties, lai šo sadalīšanos pārbaudītu, ievērojot dalīšanas noteikumus, lai izvairītos no neskaidrībām.
• Pārbaudot objekta elementi vai daļas, Tas jādara tā, lai viņi nepazaudētu attiecības savā starpā un starp visu būtu saikne, lai būtu savienība. Ja indivīds objekta daļas aplūkotu atsevišķi, neņemot vērā vai neņemot vērā attiecības savā starpā un kopumā, neapšaubāmi būtu ļoti iespējams, ka par šo objektu veidotos neprecīzas un kļūdainas idejas.

Analītiskās metodes posmi

Lai pētījumā izmantotu analītisko metodi, tā būs sistemātiski jāveic obligāti, veicot vairākus posmus:

Novērošana

Šis posms sastāv no darbības, kas ir ko veic dzīvas būtnes, lai atklātu un asimilētu informāciju. Šis termins attiecas arī uz noteiktu notikumu reģistrēšanu, izmantojot instrumentus.

apraksts

Šajā posmā būtiskākais ir kaut ko definēt, sniedzot vispārēju priekšstatu par jau novēroto. Apraksts ir svarīgs, jo sniedz pēc iespējas detalizētāku informāciju par izmeklējamo.

Kritiskā pārbaude

Tas ir process objektīvi redzēt, kas tiek analizēts sniedzot loģiskus priekšlikumus, lai sasniegtu rezultātu, kam jābūt saprotamam, lai to varētu interpretēt skaidri un kodolīgi.

Fenomena segmentēšana

Tas mēģina sadalīt analizējamā daļas, lai varētu to vizualizēt no dažādiem viedokļiem un leņķiem, kas zināmā veidā atklāj iespējamās problēmas, kuras bez analīzes nebūtu bijis iespējams realizēt.

Pušu uzskaitījums

Tas sastāv no informācijas hronoloģiskā un sakārtotā izklāsta.

Šķirošana un klasifikācija

Informācijas organizēšana pa klasēm. Šajā posmā ietilpst arī iegūtās informācijas analīze, kurā ir iespējas paplašināt veiktspēju skaidrāk un kodolīgāk. Tas sastāv no veseluma sastāvdaļu reālas atdalīšanas.

Citi cilvēki visus šos posmus saīsina trīs posmos:

• Eksperimentēšana: To veic kopā ar speciālistu vai pētnieku, kurš izvirza nosacījumus, lai atklātu pamatīpašības un to būtiskās attiecības.
• Novērojums: Šis solis tiek veikts pirms izmeklēšanas, tās laikā un pēc tās, tas ir, vienmēr.
• Mērīšana vai deduktīvā metode: Šajā ziņā tā vairāk paļaujas uz statistikas datiem, izmantojot apsekojumus, anketas vai citus instrumentus.

Analītiskās metodes piemērs

Kad indivīds cieš no orgānu slimības, ir nepieciešams izpētīt tā šūnas un audus, lai nonāktu pie atbildes, kuras pamatā ir dažādas ar problēmu saistītas teorijas.

• Ja tas ir, piemēram, vienskaitļa fakti vai parādībasMums būs jāizmanto novērojumi, pieredze un ievadīšana.
• Ja tas ir par vairāk vai mazāk vispārīgas patiesības, pamatojums un dedukcija ir parasts veids, kā tos sasniegt.
• Ja runa ir par priekšmetiem un patiesībām, kas saistītas ar tēlotājmākslu, mums jāņem vērā iztēles funkcijas.

Ja gluži pretēji, runa ir tikai par garīgiem un saprotamiem priekšmetiem, būs ērti atteikties no iztēles attēliem un pievērsties tīra saprāta koncepcijām.

Sintētiskās un analītiskās metodes līdzības

Lai gan vārds "analīze" ir pilnīgi pretējs "sintēze"Kā jau iepriekš minēts, gan analītiskajām, gan sintētiskajām metodēm praksē mēdz būt daudz līdzību, kas, ja tās nav skaidras, var izraisīt nelielu neskaidrību.

• Ērti ir precīzi un skaidri izklāstīt izpētāmo jautājumu un objektu, kā arī deklarēt vai definēt slēptos vārdus. Tādējādi paātrinās un ir sagatavots veids, kā iepazīt objektu, un, pirmkārt, no vārda jautājumiem izvairās.
• Uzmanība jāpievērš zināmam objektam, maksimāli atstājot to no citiem objektiem. Objektu daudzveidība ievērojami vājina uzmanības intensitāti attiecībā uz katru atsevišķi.
• Jautājuma izskatīšana un realitātes izpēte jāsāk ar pašām pamata vai vienkāršākajām lietām, kas iepriekš zināmas. Dabiskā izpratnes procedūra patiesības izmeklēšanā un atklāšanā, tas ir pakāpenisks un nepārtraukts process, kas, protams, prasa secību no vieglā līdz grūtā, no zināmā līdz nezināmajam.
• Instrumentiem, lai uzzinātu faktu, jābūt saistītiem ar zināmā objekta dabu un apstākļiem. Šis ir vissvarīgākais noteikums šajā jautājumā: līdzekļi un veidi, kā sasniegt patiesību, tāpat kā priekšmetu un situāciju klases ir atšķirīgi.