Ja paskatāmies sev apkārt, bez īpašas piepūles saprotam, ka viss nemitīgi mainās, nekas dabiskajā vai kultūras vidē nav statisks, ir izmaiņas, kas notiek pakāpeniskāk nekā citas, bet viss, pilnīgi viss, nemitīgi mainās.
No šīs realitātes bioloģiskās sugas neizbēg, kas mums, mūsu izpratnei, jo tieši tādus mēs viņus esam redzējuši, tieši tā mēs viņus pazīstam un dzīves laikā varam palikt nemainīgi, bet tie, kas sevi velta nopietnai un zinātniskai metodikai , ziniet, ka katra no dzīvajām sugām, kuras mēs pazīstam un atrodamies ap mums, ir virknes pārveidojumu rezultāts un tā būs arī turpmāk, kamēr uz Zemes ir dzīvība. Jo dzīve ir nepārtraukta bioloģiskā evolūcija.
Kopš cilvēces agrīnajiem laikiem tiek spekulēts par milzīgo dzīvo organismu daudzveidību, kas pastāv uz zemes, un varētu jautāt, kādi mehānismi ir atbildīgi par dažādu sugu pieņemto formu un funkciju daudzveidību? Vai kā cilvēki iekļaujas šajā grandiozajā dzīves posmā?
Nedaudz apskatīsim vēsturi
Lielākā daļa sākotnējo ideju par dzīves izcelsmi ir saistītas ar maģiju vai reliģiju. Daži uzskatīja, ka organismi veidojas no inertām organiskām vielām. Šādas spontānas paaudzes teorijas ir datētas ar grieķu filozofu Anaksimandera un Aristoteļa laikiem. Daudziem šķita pašsaprotami, ka, piemēram, mušu kāpuri spontāni radās no sapuvušas gaļas. 1861. gadā franču ķīmiķis un bakteriologs Luiss Pastērs noteikti izstrādāja spontānas ģenerēšanas teoriju.
Gadsimtu gaitā reliģijai ir bijusi izšķiroša ietekme uz sabiedrību pasaules uzskatu: ticīgie uzskatīja, ka organismu radīšana ir viņu īpašā Dieva vai dievu darbība. Piemēram, jūdu-kristiešu sabiedrības pieņēma patiesības par radīšanu patiesību, kā tas rakstīts Vecās Derības ģenēzē. Šī pārliecība, kas pazīstama kā kreacionisms, apgalvo, ka dažādas dzīvo organismu sugas ir radījis Dievs to pašreizējā formā un ka tas nevar mainīties. Apmēram XNUMX. gadsimta vidū lielākā daļa zinātnieku piekrita šai pieejai, un mūsdienās daudzi kristieši joprojām turas pie burtiskās ģenēzes patiesības. Tomēr zinātniskais viedoklis ir mainījies, ņemot vērā dažus ievērojamus atklājumus ko ražojuši dabaszinātnieki un ģeologi visā XNUMX. un XNUMX. gadsimtā.
Līdz 1730. gadiem zviedru dabaszinātnieks Carolus Linnaeus (Carlvon Linné) (Spānijas Linnē) bija uzņēmies savu novatorisko uzdevumu noteikt dažādu sugu radniecības, sistemātiski pasūtot tās pa grupām.
(Taksonomija) tas ļāva tuvāk aplūkot līdzības, kas pastāv starp noteiktām sugām. Anatomiskie pētījumi sāka atklāt, kā ļoti dažādiem organismiem no pirmā acu uzmetiena var būt noteiktas strukturālās īpašības, izraisot spekulācijas par kaut kādu radniecību vai izcelsmes attiecībām starp tiem.
Ģeoloģiskā pēda
Ģeologi atklāja, ka ieži satur dažādus slāņus (slāņus), kas veidojušies dažādos periodos. Šie klinšu slāņi datējami ilgi pirms jebkura baznīcas noteiktā datuma pasaules radīšanai.
Daži slāņi bija dzīvnieku un augu fosilās atliekas kas bija dzīvojusi klints veidošanās laikā: daudzas no šīm fosilijām piederēja mūsdienu pasaulē nezināmiem organismiem. Secīgu slāņu fosilijās varēja atšķirt strukturālas līdzības, kas pārstāvēja organismus, kas dzīvoja secīgos pagātnes periodos. Jo vecāki bija ieži, uz kuriem tie atradās, jo vienkāršākas un primitīvākas bija dzīvības formas.
Tas viss liecināja, ka mūsdienu organismi nāk no primitīvām dzīvības formām, kurām ir pakļauti pakāpeniskas pārmaiņas, tas ir, bioloģiskā evolūcija.
Evolūcijas teorijas
Sākumā pasaulei nebija tik viegli pieņemt evolūcijas pierādījumus, lai arī tas bija taustāms. Ilgu laiku baznīca bez argumentiem vai derīgiem pierādījumiem, lai noliegtu fosilās liecības faktu, ierosināja, ka Dievs radīšanas laikā ir ievietojis fosilijas klintīs, lai pārbaudītu ticīgo ticību.
Erasmus DarwinBritu ārsts, filozofs un dzejnieks, viņš bija vienas no pirmajām evolūcijas teorijām autors. Erasmus Darwin Viņš ierosināja, ka dzīve ir attīstījusies no viena avota, un cīņas par dzīvi un seksuālās atlases nozīmi raksturoja kā evolūcijas pārmaiņu mehānismu. Daudzas viņa idejas ietekmēja mazdēlu, dabaszinātnieku Čārlzs Darvins, kuru evolūcijas teorija ilgstoši ietekmēja bioloģiju. Tomēr pirmās patiesi vispārējās evolūcijas teorijas autors ir franču dabaszinātnieks Žans Baptists de Lamarks.
Žans- Baptiste de Lamarck
Lamarkas bruņinieks Žans Baptiste Pjērs Antuāns de Monē bija cienījama, bet pretrunīgi vērtēta figūra. Viņam tiek piešķirts nosaukums "Bioloģijas" zinātnei un viņš bija populārs Francijas floras pētījuma autors. Viņš arī uzrakstīja septiņu sējumu traktātu par "bezmugurkaulniekiem", kuru viņš ieviesa, lai aprakstītu dzīvniekus bez mugurkauliem. Viņa interese attiecās arī uz citām jomām, tostarp ģeoloģiju un paleontoloģijas fosiliju izpēti, un, lai gan viņš sākotnēji uzskatīja, ka sugas 1790. gados nemainījās, viņš pārvērtās ticībā bioloģiskajai evolūcijai.
Lamarks pārliecinājās, ka organismi attīstās arvien sarežģītāk. Viņš arī secināja, ka it kā izmirušās fosilijas sugas nav pazudušas, bet vienkārši ir attīstījušās modernākās formās un ka bioloģiskā evolūcija ir pakāpenisks process. Lamarks veicināja pārliecību, ka struktūras ķermenis tiek stiprināts un attīstīts tā atkārtotas lietošanas dēļ un to, ka maz izmantotās daļas ir novājinātas vai mazinātas: lietošanas un neizmantošanas hipotēze Līdzīgā veidā es pieņemu, ka šīs organismu dzīves laikā iegūtās rakstzīmes var nodot viņu pēcnācējiem.
Populāra šī fakta ilustrācija ir žirafes garais kakls. Saskaņā ar hipotēzi par lietošanu vai nelietošanu, žirafu centieni sasniegt augsto zaru lapas izraisītu kakla izstiepšanos, un viņu pēcnācēji mantotu šo iegūto raksturu, un tāpēc tiem būtu nedaudz garāki kakli. Tādējādi laika gaitā un daudzās paaudzēs būtu attīstījusies gara kakla žirafu populācija.
Lamarks publicēja savu evolūcijas teoriju zooloģiskajā filozofijā, un tā tika plaši kritizēta. Viņa vārds joprojām ir diezgan negodīgā veidā saistīts ar diskreditēto iegūto rakstzīmju mantojuma jēdzienu, ko sauc par lamarkismu.
Pat Čārlzs Darvins ierosināja līdzīgu mantošanas mehānismu, ko viņš sauca par pangenesi. Tikai no jauna tika atklāts 1900. Gadā Mendela vadošie ģenētiskie eksperimenti tas parādītu precīzāku mantojuma ainu.
Pašlaik ir zināms, ka pazīmes, ko pēcnācēji mantojuši no vecākiem, iegūst apaugļošanās laikā, tas ir, tās gēnu formā pārraida spermas DNS un tēva un mātes organismu olšūna. un tas tā nav, to ietekmē šo organismu vēlākais dzīvesveids. Lai gan DNS var mainīt ar dažādu veidu mutācijām un dažādiem vides faktoriem, piemēram, jonizējošo starojumu, to nevar mainīt ar organismu uzvedību.
Darvinisms
1858. gadā britu dabaszinātnieks Alfrēds Rasels Voless nosūtīja Darvinam tekstu ar nosaukumu šķirņu tieksme uz nenoteiktu laiku novirzīties no sākotnējā tipa, pamatojoties uz pētījumiem par Malajiešu arhipelāga, mūsdienu Indonēzijas faunu. Šis zinātnieks bija novērojis, ka šīs Āzijas sugas. Viņi evolūcijas ziņā bija progresīvāki nekā austrālieši, un viņš ieteica, ka viņiem ir attīstījās pēc divu kontinentu atdalīšanās.
Darvins bija pārsteigts, atklājot, ka Voless tika nolasīts Londonas Linnaean sabiedrībai, taču ne Darvins, ne Voless nebija klāt un šī iespēja neizraisīja nelielu interesi.
1859. gada novembrī Darvins publicēja sugu izcelsmi, izmantojot dabisko atlasi vai saglabājot labvēlīgas rases cīņā par dzīvību. Šajā grāmatā Darvins atzina, ka Voless ir izdarījis gandrīz tieši tādus pašus vispārīgus secinājumus kā es par sugu izcelsmi.
Darvinas dabiskās atlases teorija ir apkopota šādos punktos:
- Formas variācijas var atrast starp jebkuras sugas indivīdiem, izmērs, krāsa, cita starpā, daudzām tās īpašībām.
- Sugām, kas vairojas seksuāli, ir daudz vairāk pēcnācēju, nekā nepieciešams, lai saglabātu indivīdu skaitu populācijā.
- Jebkuram indivīdam ir tikai mazas izredzes izdzīvot līdz dzimumgatavībai.
- šis izdzīvošanas varbūtība tas var būt lielāks, ja indivīdam starp stundām ir noteiktas izmēra, formas, krāsas īpašības, kas viņu labāk pielāgo savai videi. Tad saka, ka viņam ir selektīvas priekšrocības salīdzinājumā ar vienaudžiem.
- Indivīdiem, kuri ir labāk sagatavoti izdzīvot savā vidē līdz dzimumgatavībai, būs lielākas iespējas vairoties un nodot saviem pēcnācējiem labvēlīgas īpašības.
- Un otrādi, tiem indivīdiem, kuru īpašību dēļ viņiem ir mazāka iespēja izdzīvot līdz dzimumgatavībai, būs mazāk pēcnācēju un retāk nodos savas pazīmes.
- Pēc daudzām paaudzēm pēcnācēju ar labvēlīgām īpašībām skaits palielināsies, un to skaits un skaits ar mazāk labvēlīgām īpašībām samazināsies.
Darvina grāmata izraisīja skandālu, un tās autors tika cenzēts kā tradicionālists. Viens no galvenajiem iebildumiem pret Darvina teoriju bija tāds, ka tas nozīmēja būtisku atšķirību neesamību starp cilvēkiem un "zemākiem" dzīvniekiem, pēc Darvina domām, cilvēki vienkārši bija vairāk attīstījušies nekā citi primāti, piemēram, lemūri, pērtiķi un citi pērtiķi. Tajā laikā šī ideja bija pretrunā ar reliģiskajiem pamatprincipiem.
Tomēr, Darvins tika stingri atbalstīts ko veica svarīga tā laika zinātnieku grupa. Darvina idejas guva virsroku un galu galā panāca plašu adaptāciju. Mūsdienās ir plaši pieņemta ideja, ka mūsdienu cilvēks (homo sapiens) ir attīstījies no pērtiķiem līdzīgiem senčiem.
Dabiskā izlase
Grūtības izpētīt selekciju un dabisko evolūciju visvairāk dzīvajām sugām slēpjas procesa pakāpeniskajā raksturā. Tomēr dažas pazīmes, kas ietekmē izdzīvošanas varbūtību, var strauji mainīties: evolūcijai nav obligāti nepieciešami gadu tūkstoši. Piemēram, sugas, kuras apdraud plēsēji tie var salīdzinoši ātri attīstīties dabiskās atlases ceļā, lai mazinātu sagūstīšanas draudus.
Dabisko atlasi visvieglāk var izpētīt organismos ar īsu paaudzes laiku. Piemēram, baktēriju paaudzes laiks var būt tikai 20 minūtes, tāpēc dabiskā atlase salīdzinoši īsā laika posmā var izraisīt būtiskas izmaiņas šajos organismos.
Mūsdienu teorija
Darvina teorijas modernajā versijā neodarvinismā, kas pazīstama arī kā mūsdienu sintēze vai sintētiskā teorija, XNUMX. gadsimta zināšanas ģenētikā un ar to saistītajās jomās tiek integrētas Darvina sākotnējās idejas. Izmeklējumi par kā gēni uzvedas populācijās organismu un pašreizējie pētījumi par evolūciju ir atkārtoti apstiprinājuši dabiskās atlases nozīmi. Paleontoloģijā šī sintētiskā pieeja ir sniegusi informāciju par bioloģiskās evolūcijas ritmiem ģeoloģiskajā laikā.