आपण मानसशास्त्राबद्दलचे हे 8 सामान्य समज पाहण्यापूर्वी, मी आपणास हा व्हिडिओ पाहण्यास आमंत्रित करतो ज्यामध्ये सर्व मानसशास्त्रज्ञ प्रभाव पाडतात अशा मुख्य सामर्थ्यांसह लोक पुढे जातात जेणेकरून.
स्वतःवर विश्वास ठेवा, आपल्याला काय हवे आहे हे स्पष्ट करा, कठोर परिश्रम करा, त्याग करा, निराशा सहन करा ...:
[मॅशशेअर]"विज्ञान ही एक मिथक आहे, फक्त ती सर्वात सुंदर मिथक आहे, संपूर्ण प्रजातींमध्ये सामान्यीकरण करण्यायोग्य एकमेव एकमेव आणि कदाचित सर्वात आदरणीय आहे." अँटोनियो एस्कोहोटाडो
आज, आपल्या वेगवान जगात आपल्याकडे एक मोठी माहिती जादा आहे, आपल्याला टेलिव्हिजन, मीडिया, इंटरनेट इत्यादींकडून सतत बोंबाबोंब मिळते. एकाधिक विषयांबद्दल.
या लेखात मी मानसशास्त्राशी संबंधित मिथकांबद्दल सांगेन, कारण माहिती स्त्रोतांच्या मोठ्या भागावर चुकीच्या कल्पनांवर आक्रमण केले गेले आहे, जे चुकीची चुकीची माहिती निर्माण करते.
यापैकी काही पुराणकथा आहेतः
१) बहुतेक लोक त्यांच्या मेंदूतील केवळ १०% शक्ती वापरतात:
हे चुकीचे आहे, हे स्पष्टपणे ज्ञात आहे की एखाद्या रोगामुळे किंवा स्ट्रोकमुळे मेंदूच्या ऊतकांच्या of ०% पेक्षा कमी हानीचे गंभीर परिणाम होतात बहुतांश घटनांमध्ये. (कोलब आणि व्हिशा, 2003)
चयापचय विषयी, मेंदू ऊती ही आपल्या शरीराच्या एकूण वजनाच्या अंदाजे २.2.3% वजनाने ऊर्जा वापरते, परंतु तरीही आपण श्वास घेत असलेल्या २०% पेक्षा जास्त ऑक्सिजन वापरतो.
शिवाय उत्क्रांतीमुळे इतक्या मोठ्या प्रमाणात संसाधने वाया जाऊ दिली नसती.किंवा, तसे असल्यास, समान उत्क्रांतीमुळे आम्हाला केवळ त्या 10% ऊतकांचे संवर्धन करण्यास आणि उर्जेची आवश्यकता न ठेवता त्यांचे संरक्षण न करण्याची प्रेरणा मिळाली असेल.
ही गैरसमज शक्यतो विल्यम जेम्सची आहे ज्यांनी असे म्हटले आहे की सरासरी, लोक त्यांच्या बौद्धिक क्षमतेच्या केवळ 10% विकसित करण्यात यशस्वी झाले परंतु तो क्षमता नसून संभाव्यतेच्या बाबतीत बोलला.
२) विरोधी आकर्षित करतातः
लोकप्रिय संस्कृतीत हा वाक्यांश खूप विस्तारला आहे, इतका की तो जवळजवळ सामूहिक कल्पनेचा भाग झाला आहे, परंतु ते खोटे आहे, कारण व्यवहारात, फार भिन्न लोकांमधील संबंध सहसा इतके कार्यक्षम नसतात. एखाद्या व्यक्तीने आपल्यापेक्षा व्यक्तिमत्त्वाच्या वैशिष्ट्यांकडे लक्ष वेधले पाहिजे हे सामान्य आहे, परंतु हे, दीर्घकाळात कुतूहल आणि रस निर्माण करू शकते, यामुळे संबंधांच्या समस्येचे स्रोत देखील बनू शकते.
वैज्ञानिक साहित्यात असंख्य अभ्यास आहेत जे हे दर्शवितात की जेव्हा दोन व्यक्तींमध्ये एकसारखेच व्यक्तिमत्त्व असते तेव्हा त्यांच्याकडे आकर्षण असण्याची शक्यता जास्त भिन्न व्यक्तींपेक्षा असते.
)) राग स्वत: कडे ठेवण्यापेक्षा व्यक्त करणे चांगले:
रागाच्या भरात ठेवण्यापेक्षा राग व्यक्त करणे हे स्वस्थ आहे असे बर्‍याचदा मानले जाते, परंतु हे पूर्णपणे सत्य नाही. संशोधनाचे एक मोठे शरीर असे दर्शविते की आपला राग काढून टाकून लोकांकडे किंवा वस्तूंकडे निर्देश देऊन तापमान वाढते आणि आक्रमक आवेग वाढते (बुशमन, बॉमिस्टर, आणि स्टॅक, १ 1999 1988;; टाव्ह्रिस, १ XNUMX XNUMX).
राग तेव्हाच उपयुक्त ठरतो जेव्हा संघर्ष सोडवण्याच्या हेतूने आणि रागाच्या भरात ज्या गोष्टी घडल्या आहेत त्यास सामोरे जाण्यासाठी रचनात्मक कल्पनांसह विचार केला जातो. (लिट्रेल, 1998)
)) संमोहन ही एक "ट्रान्स" स्थिती आहे जी झोपेच्या झोपेसारखी असते:
ही ट्रान्स स्टेट दर्शविणारी पुस्तके आणि चित्रपट मोठ्या संख्येने आहेत जी अशी वागणूक किंवा दृष्टीकोन निर्माण करू शकतात जी एखाद्या व्यक्तीने केली नसती तर ही हत्या (आत्महत्या, समजूतदार विकृती किंवा हाताळणीचा त्रास) नसते.
या कल्पना खोटी आहेत, कारण संशोधनातून असे सिद्ध झाले आहे की ज्या व्यक्तीला संमोहन केले गेले आहे, तो प्रतिकार करण्याची आणि विरोधाची क्षमता कायम ठेवू शकतो आणि झोपेत नसल्यासारखेच नाही.
)) सर्व स्वप्नांचे प्रतीकात्मक अर्थ आहेत:
कालांतराने, स्वप्ने आणि त्यांचे एकाधिक अर्थ आणि अर्थ यांना खूप महत्त्व दिले गेले आहे, असा विश्वास आहे की ते लपविलेले सत्य प्रकाशात आणू शकतात.
जरी स्वप्नांमध्ये काय घडते हे अद्याप शास्त्रीयदृष्ट्या समजू शकलेले नसले तरी हे समजले जाते की ते समजल्याप्रमाणे वर्णन करण्यायोग्य नसतात आणि ते आपल्या बेशुद्ध जगाचे उत्तर नाहीत किंवा ते आपल्या भविष्याचे भविष्यवाणी करणारे देखील नाहीत. त्याऐवजी असे मानले जाते की स्वप्ने आपल्या मेंदूची स्पष्टपणे प्रतिनिधित्त्व नसतात, जिथे मोठ्या संख्येने गोंधळात टाकणारी माहिती उपलब्ध करुन दिली जाते.
)) आपल्या मुलाला मोझार्ट ऐकणे त्याला एक अलौकिक बुद्धिमत्ता बनवेल:
जनतेच्या माध्यमांनी या कल्पित गोष्टीस हातभार लावला आहे, कारण हे सत्य आहे की नेचर जर्नलच्या १ study1993 study च्या अभ्यासात असे निष्कर्ष काढले गेले होते की मोझार्ट ऐकण्यामुळे विद्यार्थ्यांच्या एका गटाच्या तर्क-कौशल्यात हातभार लागला आहे, परंतु केवळ वादात. परंतु हे आढळले की परिणाम फार दीर्घकाळ टिकणारा नव्हता, म्हणजे तो केवळ अल्प कालावधीतच होता, कारण दीर्घकाळात, या स्थानिक युक्तिवादाची कौशल्ये जतन केली गेली नव्हती.
7) मेमरीमध्ये रेकॉर्डरचे कार्य असते:
हे चुकीचे आहे, कारण माहिती आणि अनुभव अगदी रेकॉर्ड केलेले नाहीत आणि आम्हाला पाहिजे तेव्हा पुनर्प्राप्त करण्यास तयार आहेत. असंख्य वैज्ञानिक अभ्यासानुसार हे ज्ञात आहे, त्या स्मृतीत स्वतःचे पुनरुत्पादन करण्याऐवजी स्वतःचे पुनर्निर्माण करण्याची गुणवत्ता असते. जेव्हा आपल्याला एखादी गोष्ट आठवते तेव्हा आम्ही आपल्या कल्पना, विश्वास, भावना आणि आठवणी किंवा आठवणींचे अस्पष्ट मिश्रण एकत्र करतो. या कारणास्तव, चाचण्यांमध्ये हे लक्षात घेतले जाते की मेमरी पूर्णपणे विश्वसनीय नाही, या शोधांबद्दल धन्यवाद, साक्षीदारांच्या विश्लेषणासाठी पद्धतींचा शोध लावला गेला आहे आणि कोर्टात निर्णय देण्यासाठी हा एकमेव पुरावा म्हणून घेतला गेला नाही.
8) ऑटिझम स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर वाढला आहेः
ही कल्पना चुकीची आहे, हे खरं आहे की अलिकडच्या वर्षांत जास्त मुलांना ऑटिझमचे निदान झाले आहे, परंतु ही साथीची रोग नाही. मेंटल डिसऑर्डर ऑफ डायग्नोस्टिक अँड स्टॅटिस्टिकल मॅन्युअल (डीएसएम) ने मानसिक आरोग्य व्यावसायिकांना या विकाराचे अचूक निदान करणे सोपे केले आहे आणि निदानाचा निकष देखील बदलला आहे, म्हणून जे वाढले आहे ते डिसऑर्डर नाही तर ते शोधण्याची क्षमता आहे.
फ्यूएंट्स
-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/
-50 लोकप्रिय मानसशास्त्राचे महान पुराण: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb
हाय डोलोरेस,
माझ्या मते मानसशास्त्राविषयी आणखी एक महत्त्वाची मान्यता आहे "आपण थेरपीला गेलात तर ते वेडे आहात." दुर्दैवाने मानसशास्त्रीय थेरपी म्हणजे काय याबद्दल बरेचसे अज्ञान आणि त्याच मानसशास्त्राच्या भिन्न प्रवाहांबद्दल बरेच काही आहे. हा अस्पष्टतावादी पूर्वाग्रह केवळ एकच गोष्ट म्हणजे मानसिक थेरपीबद्दल अविश्वास आणि धर्म किंवा जादुई विचार इत्यादीसारख्या मानसिक आणि भावनिक आरोग्याशी संबंधित नसलेल्या भागातील समाधानाच्या शोधासाठी परिणामी अभिमुखता होय. एक प्रभावी आणि चिरस्थायी समाधान शोधणे अधिक कठीण. जर आपण हे सामान्यीकृत सामाजिक पूर्वग्रह म्हणून हाताळले तर आम्हाला समजले की मेक्सिकनसारख्या समाजात न्यूरोसिसचे स्तर इतके जास्त का आहे; जेथे, कमी शैक्षणिक दर आणि सामान्यीकृत हिंसा यांच्यासह, तो (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला पदवी पर्यंत पोहोचला.
नमस्कार पाब्लो, तुमच्या योगदानाबद्दल मनापासून आभार
शुभेच्छा
मी हे माझ्या आवडीपेक्षा बर्‍याच वेळा वाचतो आणि मला वाटते की ते होऊ शकत नाही. २१ व्या शतकाच्या या काळात (अधिक विशिष्ट सांगायचे तर) ते आपल्यापैकी ज्यांना मनोविज्ञान विषयात पदवी अभ्यासण्याची इच्छा आहे किंवा वेडा लोकांच्या लेबलांसह आधीच मानसशास्त्रज्ञ आहेत किंवा ज्यांना त्यांना घट्ट करण्यासाठी एखादा स्क्रू ड्रायव्हर आवश्यक आहे त्यांनी वेडायला सुरुवात केली आहे. सर्वांमध्ये थोडीशी समस्या आहे कारण आपल्या सर्वांना असे सोपे आहे की, कोठेही आव्हान आहे की त्यावर मात करता येईल.
मानसशास्त्रज्ञ चुकांपासून मुक्त नाही आणि निश्चितच त्याला यश आहे. आपल्या रुग्णाच्या उपचारांसाठी आणि समर्थनासाठी, आपण पूर्णपणे उद्दीष्ट असले पाहिजे आणि प्रत्येक बाबतीत मौन बाळगले पाहिजे, परंतु हे चुका वगळणार नाही आणि जोपर्यंत आपल्या स्वतःच्या फायद्यासाठी कुशलतेने हाताळण्याचा आपला हेतू नाही तोपर्यंत व्यावसायिक राहणे थांबवणार नाही.
सर्वात यशस्वी निर्णय घेणे शक्य करण्याच्या कारणास्तव, मी ब्लॉगना केवळ माझ्याविषयीच सांगण्यासाठीच नाही, तर पदवी कुठे अभ्यासली पाहिजे या विषयी वस्तुनिष्ठ मते जाणून घेण्यास, यूआयसीला सांगितले गेले आहे की चांगले आहे आणि मी हेच होतो याबद्दल विचारपूस करण्यास सक्षम आहे. तुमच्या या विनम्र कौतुकाची मला खूप प्रशंसा होईल.
मला आशा आहे की माझ्या बॅचलर डिग्रीनंतर मी केलेल्या क्रियाकलापांच्या चांगल्या प्रशासनासह मी डॉक्टरेट आणि मास्टर डिग्री घेईन.
अभिव्यक्तीच्या जागेबद्दल धन्यवाद आणि मी आपल्या टिप्पण्यांची प्रतीक्षा करेन. शुभेच्छा.