For noen mennesker er manspreading en måte å respektere de som står foran dem. Det er en måte for menn å sitte med bena spredt fra hverandre, og for noen er det utålelig. For andre er det rett og slett en posisjon uten mer. Det som er klart er at manspreading skaper kontrovers, og det er viktig å forstå hva det er og hvorfor det oppstår ...
Det var i 2014 da dette begrepet ble populært, men dette problemet har vært kjent i noen år, der det ser ut til at menn opptar mer plass enn nødvendig å sitte, spesielt i offentlig transport for å spre eller strekke bena mye. Denne oppførselen blir diskutert mer og mer, og det ser ut til at det er sunn fornuft at hvis det er lite plass og det er to personer som må sette seg ned, må du samle deg litt slik at alle får plass. Deretter, Hva skjer med manspreading og hvorfor forårsaker det en slik opprør?
Er det virkelig et problem?
For noen blir det virkelig ansett som et problem, spesielt i tog eller undergrunnsbaner. Det ser ut til at litt mer enn en tredjedel av den mannlige befolkningen manspreder i t-banen når de setter seg ned ... uten å vite det. De gjør det ikke som en provokasjon og vil heller ikke irritere andre passasjerer på offentlig transport. I tillegg er det 5% av kvinnene som også føler det slik og ikke gjør det for å 'fornærme' den mannlige befolkningen. Dette er rett og slett en måte å sitte på.
Det er sant at hvis det er en passasjer som sitter med bena utstrakte i fravær av andre passasjerer, og at når andre passasjerer sitter ved siden av ham, korrigerer de ikke kroppsholdningen, selv om bilen er full av mennesker, så er det en mangel på respekt og grunnleggende utdannelse overfor andre.
Det er en studie som viser at mennene som er mer sannsynlig å manspread er mellom 30 og 49 år. I eldre aldre er prosentandelen bedre, og i grupper over 50 år er den enda mer redusert.
Foreløpig har det vært kampanjer for å prøve å eliminere denne oppførselen eller stillingene helt når du sitter på offentlige steder, men det ser ut til at dette ikke har vært til stor nytte. Det er fortsatt menn (og kvinner) som sitter og faller i manspreading.
Hvorfor skjer det?
Det er de som forklarer at manspredning er et privilegium forbeholdt menn fordi de ønsker mer plass i forskjellige situasjoner, tenker på sin egen komfort og lar andres velvære til side. Nemlig De appellerer til det faktum at folk som utfører denne typen holdning når de sitter på offentlige steder, er egoistiske og dårlig utdannede.
Det er ifølge noen, en måte å uttrykke sin makt på for andre, i henhold til den feministiske visjonen, det er en måte å knytte posisjonen til patriarkatet, en måte å oppta mer plass til å føle seg eldre og større enn andre, en måte å være på overlegen andre og som også lar deg føle mer komfort.
Andre sier at for noen menn som sitter med bena lukket, kan det være smertefullt på grunn av den mannlige fysiognomien. Det er også forskere som gjør det klart at menn sitter oftere på den måten fordi med skuldrene bredere enn hoftene sammenlignet med kvinner, kommer den måten å sitte nesten naturlig ut og ikke som noe internt som du må se med kraft eller underkastelse av andre mot dem. Dette betyr at rommet som er igjen mellom knærne tilsvarer rommet som er omtrent mellom skuldrene, så vinkelen blir bredere.
Ved å åpne bena tar de også mindre plass i vognen slik at midtgangen ville være friere å bevege seg enn om de la bena være parallelle med fronten, noe som opptar mer plass og kan forstyrre passasjerene når de passerer.
Kanskje det er noe mer kulturelt?
Det er virkelig ingen klar årsak som forklarer fenomenet manspreading, det er bare noe som skjer og som fortsetter å skje fordi det eksisterer. Det er tilstede i hverdagen til alle som bruker offentlig transport eller som sitter i nærheten av andre mennesker på offentlige steder. Det er en generalisert holdning hos menn at selv om det ikke brukes av 100% av mennene hele tiden, er det ganske vanlig.
For tiden er det ikke kjent om den har en biologisk opprinnelse, eller om den tvert imot er noe mer kulturelt. Det som er sikkert er at dette fenomenet ikke går ubemerket hen, og at det av denne grunn er mennesker og forskere som studerer årsaken til dette fenomenet for å finne svar. Muligens har det mye å gjøre med genetikk og kulturelle mønstre som har normalisert seg over tid.
Uansett er det som er klart at å sitte med bena åpne eller lukkede i offentlig transport, mer enn av kultur eller biologisk, vil avhenge av samme person, og at i ingen tilfeller en mann som sitter med den stillingen, vil provosere sinne fra ingen. Det som ikke er forsvarlig er de mest radikale bevegelsene eller kampanjene mot dette fenomenet som er aggressive og med lite respekt overfor de som føler slik, uten å vite at de med sin holdning forårsaker noen sinne i små grupper.
Å spraye vann eller blekemiddel på menns bukser bare som en form for misnøye med holdningen er ikke berettiget, og det kan til og med sies at det på en eller annen måte er en aggressiv reaksjon mot ufrivillig oppførsel. Det er nødvendig å generere sosial bevissthet om dette og kunne forstå at en posisjon hvis den plager en annen, må korrigeres, men uten at dette krever at du må bruke vold. Det handler bare om utdannelse og sameksistens basert på respekt for hverandre, uavhengig av kjønn ... Hvis du strekker bena i t-banen og de plager andre reisende, må du korrigere holdningen din og det er det.